Decentralizētā sociālo mediju lietotne Damus tiek aizliegta Ķīnā

Damus, nesen palaistā decentralizētā sociālo mediju platforma, Ķīnā tikko tika aizliegta. Programma, kas izstrādāta kā Twitter alternatīva un atbalstīta Džeka Dorsija, ir bloķēta valstī tās decentralizētā rakstura dēļ, kas ir pretrunā Ķīnas politikai.

Ķīnas nostāja cenzūras jautājumā ir bijusi labi zināma, valstij jau iepriekš ierobežojot sociālo mediju platformas. Damus tika laists klajā kā alternatīva Twitter un citiem esošajiem sociālo mediju tīkliem, taču tā decentralizētā rakstura dēļ tas pārkāpa Ķīnas valdības noteikumus par sociālo tīklu izmantošanu.

Platforma darbojās tikai aptuveni 48 stundas, pirms to bloķēja Ķīnas varas iestādes Ķīnas kibertelpas administrācijas (CAC) vadībā. Pēc Damusa teiktā, varas iestādes pieprasīja lietotnes noņemšanu, jo tika pārkāpti valsts runas likumi. Ņemot vērā to, kā lietotne tika palaists valsts Apple App Store ekvivalentā, Palo Alto bāzētais tehnoloģiju gigants nekavējoties izpildīja noņemšanas pieprasījumu.

Protams, ir ieviesti decentralizēti drošības pasākumi, kas ir iebūvēti lietotnē Damus, ņemot vērā to, kā tā ir izveidota Mūsu, atvērts protokols pret cenzūru izturīgiem sociālajiem tīkliem.

Pār Nostr Damus tiek vadīts no klienta gan kā vietējais klients, gan kā tīmekļa klients. Jebkura galvenā multivides faila veida publikācijām atslēgas tiek parakstītas un nosūtītas uz vairākiem relejiem. Atjauninājumus lietotājs pieprasa no šiem relejiem un servera gadījumiem, savukārt paraksti tiek pārbaudīti klienta pusē. Šis operatīvais ietvars veido drošu modeli tādas decentralizētas sociālās platformas kā Damus izveidei, ko Nostrs izstrādāja kā atvērtā protokola koncepcijas pierādījumu.

Džeka Dorsija iesaistīšanās projektā sākās 2022. gadā, kad viņš ziedoja 14 BTC (aptuveni līdzvērtīgi 320 XNUMX USD pēc preses laika), lai atbalstītu Nostr. Tajā laikā Nostrs jau veidoja Bitcoin Lightning tīkla integrāciju, ko Dorsijs kaislīgi aizstāvēja Twitter laikā.

Ķīna ir bijusi pazīstama ar savu nomināli sociālistiskās valdības aktīvistu, žurnālistu un kritiķu cenzūru. Tā kā valsts ir pārsvarā autoritāra, politika nosaka veidu, kā valstī tiek izmantotas un piekļūtas sociālo mediju platformām. Šajā gadījumā Ķīnas politiskā nostāja, šķiet, ir bijusi šķērslis Damusam kopš brīža, kad tas reģistrēts atbrīvošanai valstī.

Pašreizējā spriedze starp Ķīnu un Taivānu var būt arī veicinošs faktors ierobežojumu pastiprināšanai visā valsts sociālo mediju telpā. Ķīna ir viena no visvairāk cenzētajām valstīm pasaulē. Ķīnas valdībai ir ilga vēsture, kas uzbrūk vārda brīvībai un cenzē informāciju, ko tā uzskata par draudu savai varai.

Pēdējos gados Ķīnas valdība ir ieviesusi dažādas cenzūras metodes, sākot ar noteiktu vietņu bloķēšanu, ierobežojot piekļuvi noteiktām tēmām sociālajos medijos un pat sodot cilvēkus, kuri pauž atšķirīgus viedokļus. Šī cenzūra attiecas ne tikai uz medijiem un žurnālistiku, bet arī uz mākslu, literatūru un izglītību. Ķīnai ir arī stingra regulatīvā politika attiecībā uz kriptovalūtām kopumā, kriptovalūtu un digitālos aktīvus atzīst par īpašumu, neskatoties uz tirdzniecības aizliegumu vietā.

Nostr kā atvērtā koda protokols, kura pamatā ir kriptogrāfiskie atslēgu pāri, pēc konstrukcijas ir izturīgs pret cenzūru. Damus aizliegums parāda, kā politikas ierobežojumi var radīt izaicinājumu inovācijai, jo īpaši attiecībā uz decentralizētām tehnoloģijām. Šis incidents kalpo kā spilgts atgādinājums par grūtībām, kas saistītas ar decentralizētu sociālo mediju lietojumprogrammu palaišanu valstīs ar stingru politikas nostāju.

Nav skaidrs, vai un kad Damus varēs atkārtoti ienākt Ķīnas tirgū, taču vismaz neparedzētā nākotnē potenciālajiem lietotājiem valstī ir liegts to izmantot.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.