Drāma uzvirmo ap Waves blokķēdes projektu un tirdzniecības firmu Alameda

Nedēļas nogalē starp blokķēdes Waves dibinātāju Sašu Ivanovu un tirdzniecības firmu Alameda Research izcēlās ķildas. 

Ivanovs apgalvo, ka tie ir slepeni, savukārt Alameda, šķiet, liek domāt, ka tā vienkārši ir izmantojusi augstās finansējuma likmes, lai nopelnītu naudu. Bet neatkarīgi no tā, kas patiesībā notika, strīds ir novedis pie pretrunīgi vērtēta priekšlikuma viļņu ķēdes kopienā — tāds, kas izstrādāts, lai nodarītu pāri Alameda, taču tam varētu būt arī liela ietekme uz ikvienu, kas tirgo projekta vietējo marķieri.

Tajā pašā laikā stabila monēta, kas būtu jāpiesaista ar WAVES žetonu, ir zaudējusi savu piesaisti, radot papildu bažas, ka Waves kopienā kaut kas nav kārtībā.

Kā viss sākās

Sašutums sākās, kad Ivanovs apsūdzēja Alamedu manipulācijā ar WAVES cenu.

Ivanovs apgalvoja, ka Alameda aizņēmās līdzekļus saskaņā ar Vires Finance protokolu īstermiņa WAVES un apsūdzēja firmu mēģinājumā kampaņot pret žetonu, lai mudinātu citus tirgotājus to pārdot, tādējādi veicinot iespējamo īso pozīciju.

Pierādījums? Ivanovs apgalvoja, viņš atrada adresi Waves blokķēdē, kuru viņš saistīja ar Alameda, kas bija aizņēmusies vairāk nekā 30 miljonus USD WAVES. Viņš uzskatīja, ka līdzekļi tika izmantoti marķiera saīsināšanai.

FTX izpilddirektors Sems Bankmens-Frīds, kurš nodibināja Alameda 2017. gadā un bija tās izpilddirektors līdz 2021. gada oktobrim, noliedza apsūdzības, nosaucot tos par sazvērestības teoriju.

Mēs esam sazinājušies ar Waves un Alameda un atjaunināsim šo rakstu, ja saņemsim atbildes.

Ko Alameda, visticamāk, darīja

Lai gan Alameda diskusijā īpaši neiedziļinājās, tā atklāja vienu pavedienu, kas varētu izskaidrot notiekošo.

"Cilvēkiem šobrīd patiešām vajadzētu aplūkot WAVES finansējuma likmes," tviterī ierakstīja Alameda līdzdirektors Sems Trabuko.

Finansējuma likmes ir naudas summa, kas tiek izmaksāta tirgotājiem, kuri ieņem garās vai īsās pozīcijas. Būtībā, ja lielākā daļa dalībnieku veic ilgtermiņa darījumus, viņi maksā nelielu daļu no saviem atvērtajiem darījumiem tiem, kas tirgojas ar īsu laiku. Ja tas notiek, finansējuma likmes var pieaugt un nodrošināt potenciālu naudas avotu tiem, kuri izmanto marķieri. Šis mehānisms tiek izmantots, lai saglabātu pastāvīgā marķiera cenu saskaņā ar tūlītējo cenu.

Šajā gadījumā finansējuma likmes bija negatīvas. Tāpēc ir iespējams, ka Alameda bija ieņēmusi garo pozīciju, lai izmantotu augsto negatīvo likmju priekšrocības. Tomēr izplatīta stratēģija šeit ir nodrošināt šo pozīciju, pārdodot žetonu tūlītējā tirgū. Ja Alameda to darītu, tas būtu ļāvis viņiem iekasēt peļņu no finansējuma likmēm, vienlaikus samazinot risku.

"Tātad, ja jūs veicat ilgtermiņa perp, short spot, jūs savācat peļņu/finansējumu," skaidroja Lerijs Cermaks, The Block pētniecības viceprezidents.

Pretrunīgs priekšlikums

Neatkarīgi no tā, kas notiek, kopienā Waves ir izteikts jauns priekšlikums, ko atbalstīja Ivanovs, kas vērsts uz Alamedu.

Saņemiet savu kriptogrāfijas ikdienas pārskatu

Piegādāts katru dienu tieši jūsu iesūtnē.

Priekšlikumā tiek prasīts, lai kopiena balsotu par likvidācijas likmi 0.1% visiem tiem, kuri aizņēmās WAVES un USDN — algoritmisku stabilu monētu, kas pazīstama kā Neutrino USD, kas ir nodrošināta ar WAVES marķieri — Vires Finance, kas ir lielākais aizdevuma protokols Waves blokķēdē. . Tas būtu vērsts uz Alamedas līdzekļiem, liecina Ivanova izmeklēšana.

Ja tas izdosies, iespējams, ka Alamedai būs jāiegādājas 650,000 30 WAVES (XNUMX miljoni USD), lai saglabātu savu pozīciju, saskaņā ar The Block Research aplēsēm.

Ivanova acīs ar priekšlikumu pietiek, lai likvidētu visus īsinātājus VIĻŅUS. Ļoti mazā likvidācijas likme 0.1% liks īsās pozīcijas pārdevējiem atslēgt savus darījumus. Ar piedāvāto slieksni ikvienam, kurš ir ņēmis kredītu Vires, tiks nekavējoties slēgtas pozīcijas, tiklīdz WAVES cena nedaudz mainīsies.

"Pasargāsim viļņu ekosistēmu no alkatības," Ivanovs komentēja par priekšlikumu, atsaucoties uz Alamedas iespējamo īso tirdzniecību ar WAVES.

Taču drīz vien priekšlikums kļuva par kritikas objektu — galvenokārt no pašu blokķēdes lietotāju puses. No kopienas foruma daudzi norādīja, ka, ja priekšlikums tiks pieņemts, tas kaitēs Vires Finance lietotājiem, kuri saskarsies ar lielāko likvidācijas smagumu.

"Tas ir šausmīgs priekšlikums. Tas, ka mums nepatīk, ka partija ieņēma lielu īso pozīciju, nenozīmē, ka mums būtu jāmaina protokols, lai viņus mērķētu atpakaļ,” sacīja kāds kopienas loceklis.

"Šis priekšlikums ir pretrunā ar DeFi ētiku, ir neticami niecīgs un kaitē Vires ilgtermiņa ticamajai neitralitātei," sacīja cits.

Balsošana par priekšlikumu sākas 5.aprīlī un ilgs piecas dienas.

Stabila monēta nepatikšanās

Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, USDN marķieris ir zaudējis piesaisti ASV dolāram. 

USDN sāka zaudēt savu dolāra piesaisti 5.30. aprīlī ap plkst. 3 pēc UTC, bet pēc tam 4. aprīlī, īsi pirms pusdienlaika pēc UTC laika, ievērojami kritās. Savā zemākajā punktā tas nokritās tikai līdz 82 centiem.

Daļa no iemesla, šķiet, ir pirms divām nedēļām veiktās izmaiņas, kas nozīmē, ka tikai tie tirgotāji, kuriem ir lielas pozīcijas NSBT — Neutrino pārvaldības pilnvarā, var veikt tiešus mijmaiņas darījumus starp WAVES un USDN. Tas nozīmē, ka tikai dažas vienības var tieši apmainīt lielu daudzumu marķieru starp tām, neizmantojot biržās likviditāti.

Šķiet, ka otrs galvenais elements ir nenoteiktība saistībā ar neseno priekšlikumu, kas ir sašķēlis Waves kopienu. 

Uz jautājumu, kāpēc marķieris ir zaudējis piesaisti Twitter, Ivanovs atbildēja: "Slikti [bailes, nenoteiktība un šaubas]. kāds no tā nopelnīs daudz naudas. un tie, protams, neesam mēs.

Pa to laiku stabilā monēta ir nedaudz atguvusi - līdz 0.87 USD, taču tā vēl nav izgājusi no meža.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.