Uzņēmumi ir bijuši lēni, lai pieņemtu Blockchain. Lūk, kāpēc

Blockchain tuvojas savai trīspadsmitajai dzimšanas dienai. Tā var nebūt veca tehnoloģija, taču to vairs nevar uzskatīt par visprogresīvāko tehnoloģiju. Tiesa, bija vajadzīgi daži gadi, līdz notika Bitcoin un blokķēdes atdalīšana, un vēl pāris gadi, līdz uzņēmumi to pamanīja. Tomēr līdz 2017. gadam sāka izstrādāt blokķēdes tehnoloģijas lietojumprogrammas biznesa pasaulē.

Pagriežot piecus gadus uz priekšu, katrs uzņēmums, kas ir tā vērts, ir iesniedzis sava veida blokķēdes patentu vai parakstījis kāda veida izmēģinājuma shēmu. Tomēr plaša mēroga blokķēdes integrācija mūsdienu uzņēmumu centrā vēl ir jāīsteno. Iemesli tam ir mazāk saistīti ar ideoloģiskām un tehniskām problēmām.

Padariet Web3 līdzīgu Web2

Lielākais šķērslis plašākai blokķēdes ieviešanai uzņēmējdarbībā, iespējams, ir blokķēdes trilemmas galvenais pīlārs. Kā slavenais Vitaliks Buterīns ierosināts, decentralizācija, drošība un mērogojamība ir trīs laba blokķēdes dizaina stūrakmeņi, taču optimizēt ir iespējams tikai diviem no tiem. 

Šobrīd lielākais klupšanas akmens ir pēdējais no šiem pīlāriem – mērogojamība. 2018. gada ziņojumā gandrīz puse no 200 uzņēmumiem, kas strādāja ar blokķēdi apgalvoja, mērogojamība bija lielākais šķērslis, ar ko viņi saskārās. Kopš tā laika situācija ir tikai nedaudz uzlabojusies.

Uzņēmumi ir pieraduši, ka viss darbojas pēc pieprasījuma, izmantojot mākoni. Datu uzglabāšana; programmatūra; AI/ML: jūs to nosaucat, tas tiek nodots specializētiem tehnoloģiju gigantiem, kuri var nodrošināt vaicājuma rezultātus gandrīz acumirklī, neapgrūtinot uzņēmumu ar tā ģenerēšanai nepieciešamās aparatūras un programmatūras izmaksām. Nozarei, kuras pamatā ir tūlītēja apmierināšana, pārejai uz blokķēdes infrastruktūru, kurā darījumu atrisināšana prasa daudzas sekundes vai pat minūtes, ir nepieciešams pierast.

Lai gan ir daudz priekšrocību, ko blokķēde var sniegt attiecībā uz uzticības samazināšanu un pārredzamību, tas ir grūti pārdot uzņēmumiem, kas darbojas Web2. Atbilde slēpjas ātrāku, atsaucīgāku un līdz ar to mērogojamu web3 tīklu veidošanā, kas nodrošina visas blokķēdes priekšrocības un ir pārslogots ar ātrumu, kāds tiek gaidīts no mūsdienu uzņēmuma. Tomēr tā sasniegšana ir vairāk nekā tikai tehnisks izaicinājums; tas arī prasa uzņēmumiem izvērsties un izmēģināt radikālākas pieejas izplatītajai tīklošanai.

Ātri noņemiet blokus

Ir daudz risinājumu blokķēdes ieilgušajai mērogojamības problēmai, sākot no tūlītējas problēmas risināšanas līdz pilnīgai tās novēršanai. Tiešā pieeja ietver tādu risinājumu izmantošanu kā apkopojumi, kuros darījumi tiek novirzīti uz lētāku sānu ķēdi un pēc tam pa partijām tiek atgriezti mātes tīklā, tādējādi veicinot dramatiskus ātruma un maksas uzlabojumus.

Sānu ķēdes pieeja ir parādīta tādos tīklos kā Boba, Ethereum slānis-2, kas sola maksu, kas ir 60 reizes zemākas nekā vecākam, daudz lielāku ātrumu un stabilu drošības modeli. Boba tīkls pašlaik piedāvā jaunus uzņēmumus, kas nav blokķēdes, un uzskata, ka tas var nospiest lētu blokķēdes risinājumu tirgu, kas darbojas uzreiz.

Katram DAG ir sava diena

Lai gan apkopojumi un māsas tehnoloģijas, piemēram, zk-proofs, var palielināt blokķēdes, piemēram, Ethereum, šķiet, ka ir daudz darba, lai piekļūtu tīklam, kuram uzņēmumi pat nebija pārliecināti, ka vēlas pievienoties.

Otrā pieeja ir izmēģināt blokķēdes analogus, kas nodrošina tādas pašas priekšrocības kā blokķēde – uzticības samazināšana, decentralizācija, caurspīdīgums, pretestība cenzūrai, taču bez mērogojamības problēmām. Šim aprakstam nav daudz kandidātu, taču vienam no viņiem, kas pazīstams kā DAG, ir savi aizstāvji. A Režisēts aciklisks grafiks izvairās no lineārās metodes, kurā bloki tiek pievienoti ķēdei, dodot priekšroku organiskākai savstarpēji savienotu mezglu sistēmai.

Viens šīs pieejas atbalstītājs, COTI, ir jauninājis savu tīklu uz protokolu, kas nodēvēts par MultiDAG 2.0. Tas var izklausīties kā robots, kas nosūtīts atpakaļ laikā, lai glābtu cilvēci, taču COTI DAG arhitektūra ir īpaši izstrādāta uzņēmumiem, jo ​​īpaši fintech. Tas dod tiesības šādām organizācijām izveidot savus maksājumu risinājumus un digitalizēt jebkuru valūtu ar 100,000 XNUMX TPS, kas konkurē ar jebkuru mantoto maksājumu tīklu.

Ideja ir tāda, ka uzņēmumi var izbaudīt blokķēdes labās daļas bez jebkādām nepatīkamām lietām: lēniem darījumiem, nenoteiktām tīkla maksām un augstām piekļuves izmaksām. Iespējams, ka pat ar plašāku tirgum gatavu iespēju klāstu uzņēmumi joprojām masveidā neaptver blokķēdi. Tomēr skaidrs ir tas, ka, kamēr mērogojamības problēma nav atrisināta, mēs nezinām, cik tālu ir jāiet biznesa blokķēdes stāstījumam.

Tehniskie risinājumi ir pieejami, un tagad uzņēmumu pienākums ir tos uzlabot un pārbaudīt.