Bijušais Coinbase vadītājs piedāvā blokķēdes vadītu nākotnes sabiedrību redzējumu

Nīderlandes pilsētā Amsterdamā, kas nav sveša starptautiskajām konferencēm, kas veltītas kriptovalūtām, blokķēdei un decentralizācijai, nesen notika Tīkla stāvokļa konference, kurā tika pētīta decentralizācija pavisam citā līmenī. 

Konferences runātāji un apmeklētāji pulcējās, lai apspriestu un apspriestu, vai ir iespējama jauna decentralizētas valsts forma.

Konference sākās ar enerģisku saimnieku, kas lika pūlim dziedāt un kliegt nosaukumu, pirms Baladži Srinivasans, uzņēmējs, investors un bijušais Coinbase galvenais tehnoloģiju speciālists, ieradās, lai teiktu atklāšanas runu. Savā sākotnējās piezīmēs Srinivasan jautā: "Vai jaunas valstis vispār ir iespējamas?"

Savā grāmatā tīkla stāvoklis, Srinivasan ierosina, ka jaunas valstis ir iespējamas, izmantojot jauna veida digitālo kopienu, kurā tās dalībnieki izmanto blokķēdi un kriptovalūtas, lai izvietotu savas sociālās un ekonomiskās institūcijas, un tās robežas atrodas kopienas mezgliem piederošās kopfinansētās zemes galējībās.

Mezgls var sākties tikai ar nelielu draugu grupu, un ideja ir tāda, ka šī mazā kopiena pašorganizējas, lai piesaistītu līdzekļus, paplašinātos un galu galā izveidotu dzīvotspējīgu tīkla mezglu. Ja jums ir vairāki labi saskaņoti kopienas mezgli, neatkarīgi no to ģeogrāfiskā sadalījuma, jums ir tīkla stāvokļa pamati.

Tīkla valsts atbalstītāju vidū ir daudz mērķu, kuri galvenokārt vēlas izveidot paralēlu sociālo infrastruktūru kā “konkurējošu produktu”, ko viņi uzskata par nepilnīgām valsts līmeņa sociālo, politisko un ekonomisko institūciju sistēmām, tādējādi nodrošinot šādas valsts pilsoņiem norāda, ka iespēja atteikties, ja pašreizējās sociālās struktūras izrādīsies nepietiekamas viņu vajadzībām un vēlmēm.

Ivy Astrix, vibecamp loceklis un ilggadējs Srinivasan atbalstītājs, Cointelegraph pastāstīja, ka sarūgtinājums par iestādījumu bija izplatīta tēma apmeklētāju vidū. "Vai sabiedrība, ASV, šīs ļoti saskaņotās sabiedrības joprojām var darboties? Es domāju, ka viņi nevar,” viņa teica.

Šīs pieaugošās neapmierinātības laikā ar esošajām sabiedrības struktūrām Astriks teica, ka tīkla valstis “var uzlabot “normālu” cilvēku dzīvi [..], jo tās veicina kopradīšanas pieeju dzīvei, tā vietā, lai vienkārši iesaistītos kaut ko, kas jau ir šeit, tikai tāpēc, ka "labākais" vai "vismazāk sūdīgs" variants."

Nesen: vai blokķēde var nodrošināt aizsargmargas, lai AI noturētu kursu?

Saikne starp tīkla stāvokļiem un blokķēdes tehnoloģiju ir nenoliedzama, jo abi paļaujas uz autonomiem mezgliem, kas kopā veido tīklu ar saskaņotu noteikumu kopumu. Tīkla stāvokļa koncepcijai kriptogrāfijas sliedes ir viņu ētikas zelta standarts, īpaši attiecībā uz finansēm.

Frederiks Cvilings no Galactica Network pastāstīja Cointelegraph par šīs savienības praktiskumu:

"Lietotāji nepāries uz tīkla stāvokli paši, ja vien šajā tīkla stāvoklī viņiem nav daudz priekšrocību vai lietu, kas viņus piesaista." 

Cvilings piebilda, ka kopienas grupu pārvaldībai ir nepieciešami uz kriptogrāfiju balstīti decentralizēti risinājumi, jo īpaši tiem, kam nepieciešami nacionālās valsts līmeņa sociālās infrastruktūras analogi.

Tīkla stāvokļa fiziskā īstenošana

Infrastruktūras attīstība, kas ir tīkla stāvokļa koncepcijas pamatā, virzās vairāku desmit gadu laikā, un tādi projekti kā Prospera, Cabin un Praxis koncentrējas uz kopienas veidošanu, līdzekļu vākšanas centieniem un fizisko vietu (mezglu) izveidi, kas galu galā varētu izveidot reālu tīkla stāvokli. .

Daudzi runātāji ir uzsākuši pētnieciskus dialogus ar dažādu esošo nacionālo valstu valdībām par zemes īpašumtiesībām, robežām un speciālo ekonomisko zonu veidošanos. 

Tomēr neviena kopiena nav sasniegusi tādu autonomijas līmeni no mantotajām sistēmām, ko atbalsta tīkla stāvokļa koncepcijas atbalstītāji.

Prospera vadošā starta pilsēta Sentdžonbeja gandrīz atbilst šiem kritērijiem, taču joprojām ir galvenokārt tradicionālo iestāžu, šajā gadījumā Hondurasas valdības, jurisdikcijā.

Paralēlu sabiedrību izveide ir uzdevums, kura pabeigšana prasīs gadu desmitus, un, lai sasniegtu tīkla efektus, kas nepieciešami minimāli dzīvotspējīgai sabiedrībai, process jāsāk ar tādu kopienas veidošanu, par kuru liecināja konferencē.

Ņemot vērā tīkla stāvokļu agrīno stadiju, fiziskās infrastruktūras kvalitāte ir iespaidīga, un pati koncepcija šķiet pamatota, taču, lai to mērogs būtu ne tikai bagāts futūrists, kurš pārņem brīvdienu kūrortus, ir nepieciešams daudz vairāk laika, naudas un cilvēku infrastruktūras, lai atteiktos no kļūt par dzīvotspējīgu izvēli.

Pārvaldības demokratizācija, izmantojot tehnoloģiju, jo īpaši blokķēdes, ir tīkla stāvokļa koncepcijas galvenais pīlārs, un tam ir būtiska nozīme konferencē prezentētajā reālās pasaules infrastruktūrā.

Doms Raiders, Vemp Studios dibinātājs, Cointelegraph sacīja: “Tas ir par veidu, kā veicināt demokrātiju un demokrātiskās vērtības nemainīgā un neuzticamā blokķēdē; tas man ir acīmredzams [tīkla stāvokļu] lietošanas gadījums.

Izaicinājums, kā turpināja Raiders, ir padarīt blokķēdes vērtību taustāmu “normām”, vienlaikus atsakoties no tehnoloģijas, ko rada tās sliktā sabiedrības uztvere, un nodrošinot, ka tās priekšrocības tiek nemanāmi integrētas parasto cilvēku dzīvē.

Saskaņotas personas

Varētu attaisnoties, domājot, ka daudzi Tīkla stāvokļa konferences runātāji vienkārši prezentēja jaunas metodes tam, kas būtībā ietilpst "virtuālās kopienas veidošanas" paspārnē, taču šis domāšanas veids, iespējams, nepietiekami atspoguļo viņu kopīgās kopienas saskaņoto, bet elastīgo raksturu. mērķi.

Tīkla stāvokļa atbalstītāji neierosina vienotu pieeju sociālajai kohēzijai, bet gan atvērtu sistēmu, no kuras jūs iegūstat to, ko esat ievietojis, ar pēc iespējas mazāku starpnieku starp darbību un efektu.

Kopiena ir visu sabiedrības aspektu pamatelements, un vēstures gaitā ir pierādīts, ka kopienas kritiskā masa, kurai ir kopīgs mērķis, vismaz nonāks šī mērķa īstenošanas posmā. Panākumi nekad nav doti, taču nevar noliegt tīkla efektu spēku.

Konferencē klātesošajām virtuālajām kopienām, sākot no X balstītās vibecamp, decentralizētās autonomās organizācijas infrastruktūras Coordinape un pilnībā attīstītajām digitālajām nacionālajām valstīm Plumija un Galactica tīklam, visām ir kopienas pieeja, lai īstenotu. viņu redzējums par tīkla stāvokli.

Klātesošie cenšas sasniegt cilvēces kritisko masu, kas nepieciešama, lai paralēli sabiedrība varētu veidoties un nodrošināt nepieciešamo digitālo infrastruktūru, lai apmierinātu dažas vai visas cilvēces pamatvajadzības neatkarīgi no tā, vai tās ir finansiālas, politiskas vai sociālas.

Žurnāls: ielaušanās Liberlandē: izvairīšanās no aizsargiem ar iekšējām caurulēm, mānekļiem un diplomātiem

Tīkla stāvokļa konference bija tīģelis cilvēkiem un idejām, kas izaicina status quo, un bija neliels punkts cilvēces attīstības ceļojumā.

Pragmatisks prāts var novirzīties uz neizbēgamo patiesību, ka tīkla stāvokļa paradigma ir atkarīga no pašreizējās sociālās infrastruktūras pieņemšanas vai pat nožēlojamas neveiksmes.

Tomēr šeit redzamā milzīgā griba un monumentālās cilvēka pūles deva pietiekamu iemeslu, lai apturētu neticību — pat ja tikai uz laiku.