Kā ķēdes apliecinājumi atbloķē Blockchain vērtīgākos lietošanas gadījumus

Lai gan Web2 pasaulē tā ir normalizēta, identitātes pārbaude vēl nav Web3 realitāte. Tā kā pasaules regulatori no Eiropas Savienības līdz Dienvidkorejai šogad pieņem tiesību aktus par virtuāliem aktīviem, ķēdē ziniet, ka jūsu klients ir kļuvis par neizbēgamu regulējumu.

Finanšu nozarē pazīstams kā KYC, ziniet, ka jūsu klients pārbauda, ​​vai indivīds ir derīgs cilvēks un ka viņi ir tādi, kādi viņi sevi saka. Blokķēdei, ko bieži sabojā roboti, šī uzticēšanās reālam cilvēkam piedāvā svarīgu aizsardzību. Negodīgi roboti dažu nedēļu laikā var no ekosistēmām novirzīt miljoniem dolāru.

Decentralizētas finanses (DEFI) tomēr ir nepieciešams vairāk nekā tikai pierādījums tam, ka esat cilvēks. Bez pienācīgas kontroles DeFi vide piedāvā neierobežotu brīvību, un izpildāmu regulējumu trūkums atstāj augstu kārdinājumu izmantot.

DeFi ir nepieciešams vairāk nekā zināmas identitātes pierādījums. Web3 ir nepieciešams veids, kā gan pārbaudīt lietotāja identitāti, gan veidot viņa reputāciju, ar kuru savijas (uztvertā) uzticība.

KYC to nesagriezīs. Ja vien identitāte nav skaidri iekļauta sankciju sarakstā, KYC nevar apliecināt vai pierādīt identitātes uzticamību.

Kamēr šī problēma nav atrisināta, blokķēdes vērtīgākie lietošanas gadījumi, piemēram, decentralizētā balsošana, nevar tikt galā. "Tas ir viens no iemesliem, kāpēc deviņus gadus vēlāk mums ir tikai NFT un aktīvu marķieri," saka Ethereum dibinātājs Stīvs Daks.

Apliecības, apliecinājumi, apliecinājumi

Dakh tagad veido Ethereum Atestācijas dienestu (EAS), kas ir primitīvs līdzeklis, kas jebkurai vienībai var sniegt apliecinājumus virsgrāmatā par jebko. No šiem apliecinājumiem citas vienības var iegūt relatīvu priekšstatu par uzticēšanos. Dakhs uzskata, ka šis bāzes slāņa protokols paver durvis visam, uz ko Ethereum dibinātāji cerēja dibināšanas laikā. Ethereum.

“Kad mēs sākām veidot EAS, bija svarīgi atrast būtību tam, kas patiesībā ir identitāte. Un tas ir apliecinājumu kopums par entītiju,” saka Dakhs. Dakh un viņa komanda saprata, ka viņi ķēdē var pārstāvēt identitāti un reputāciju kā apliecinājumu kopumu, līdzīgi kā identitāte darbojas reālajā pasaulē.

Apliecinājumi ir apgalvojumi par vienu identitāti, ko parasti izsaka cita identitāte un ko var neatkarīgi pārbaudīt. Tādējādi apliecinājumi var nodrošināt kopīgu metodi, lai paziņotu par nodomiem vai apgalvojumiem par identitāti, ko var izmantot kā uzticības pierādījumu.

Apliecinājumi darbojas, atsaucoties uz identifikatoriem, piemēram, juridisko nosaukumu, adresi vai sociālās apdrošināšanas numuru. Piemēram, jūsu ASV pasē tiek izmantoti tādi identifikatori kā jūsu juridiskais vārds, apliecinot, ka esat Amerikas Savienoto Valstu pilsonis. Robežkontroles darbinieki vēlāk var pārbaudīt šīs prasības pamatotību, skenējot jūsu pasi, lai salīdzinātu to ar datu bāzi.

Pases piemērs parāda, kā atestācijas darbojas parastajā dzīvē. Blokķēdē apliecinājumi ir saistīti ar ķēdes identifikatoriem. Tas varētu būt decentralizēts identifikators (pazīstams kā DID), seifs, maza vairāku parakstu adrese vai kaut kas cits. Identitāte un reputācija kļūst reprezentējama kā apliecinājumu kopums, kas saistīts ar šo identifikatoru.

Apliecinājumu vērtība — cilvēka kopējā reputācija — ir atkarīga no saņēmēja uzticības subjektiem, kas tos izsniedz. Viedi līgumi var iestatīt, lai mijiedarbotos tikai ar entītijām, kurām ir pierādāms, ka tām nav noteikti apliecinājumi vai sarežģīti to kritēriji. Varat izvēlēties uzticēties vienai vai vairākām vienībām, uzņēmumiem vai privātpersonām vai X vai Y prasībām.

Noteiktos lietošanas gadījumos, piemēram, balsošanā, varat uzticēties tikai pārbaudītiem apliecinājumiem, ko parakstījusi viena spēcīga iestāde, piemēram, valdība. Citos lietošanas gadījumos, piemēram, intelektuālā īpašuma jomā, varat uzticēties tūkstošiem atšķirīgu iestāžu.

Varat izvēlēties mijiedarboties ar identitātēm ar pierādītiem apliecinājumiem, ko parakstījušas noteiktas vienības, bet ne citas. Piemēram, viena valdība var izvēlēties uzticēties citu valdību noteiktas grupas apliecinājumiem, bet ne tiem, kas ir iekļauti tās sankciju sarakstā.

To, ko viens uzņēmums vēlas izslēgt, cits var pilnībā iekļaut. Piemēram, mantotās institūcijas var izvēlēties uzticēties tikai pašu vai viena vai dažu tradicionālo KYC nodrošinātāju apliecinājumiem, bet noteikti ne privātpersonām. Citos lietošanas gadījumos, piemēram, sociālās uzticības apliecināšanai, var būt svarīgi tikai atsevišķu personu parakstīti apliecinājumi.

Apvienojumā ar nulles zināšanu pierādījumiem, kas nodrošina datu derīguma pierādīšanas mehānismu, neatklājot pašus datus, apliecinājumi arī ļauj entītijām pierādīt identitātes informācijas aspektus, neatklājot visu saturu. Tas ir noderīgi KYC, jo tas nozīmē, ka personas var neatkarīgi pārbaudīt dažādus savas identitātes aspektus, kas nepieciešami atbilstības nodrošināšanai. Piemēram, viņi var kopīgot savu sociālās apdrošināšanas numuru, nenorādot savu juridisko vārdu.

Universāli vērtīgāks lietošanas gadījums ir personas apliecības uzrādīšana, lai iegādātos alkoholu vai loterijas biļetes vai iekļūtu pasākuma norises vietā. Tā vietā, lai parādītu kasierim vai maksātājam visu savu personu apliecinošu dokumentu, varat vienkārši parādīt nulles zināšanu pierādījumu, ka valdība ir apstiprinājusi jūsu dzimšanas dienu, ko viņi var pārbaudīt.

Elastīgi identitātes modeļi

Ķēdes apliecinājumos ir forši tas, ka tos var izveidot praktiski jebkam, nodrošinot daudz jēgpilnāku mijiedarbību plašā mērogā, nekā tas ir iespējams. Tos var veidot pēc tradicionāliem apliecinājumiem, piemēram, dzimšanas dienas vai akreditēta investora statusa, kā arī jebko citu, ko cilvēks uzskata par svarīgu: mūzikas gaumi, Twitter profilu, autorības apliecinājumu, tikšanos reālajā dzīvē, darba vēsturi.

Šī elastība ļauj dalībniekiem ne tikai izvēlēties, kurām entītijām viņi uzticas, bet arī to, cik kvantitatīvu vai kvalitatīvu viņi vēlas, lai šī uzticēšanās būtu. Ir iespējams pāriet uz vienu vienību, pārbaudāmi izvirzot patiesus vai nepatiesus apgalvojumus par citām identitātēm, piemēram, valdība uzskata, ka jūsu pases numurs ir patiess, vai platformu, kurā jūs patiešām publicējāt ziņu, un izveidot reālus relatīvās identitātes datus.

Atestācijas arī nodrošina modularitāti. Ir iespējams nolemt, ka 1. un 2. atestācijas iegūšana, piemēram, Greima draugs un vairāk nekā 10 3 Twitter sekotāju, padara identitāti uzticamu pat tad, ja jums nepatīk XNUMX. apliecība, mūzikas gaume.

Tādi protokoli kā EAS ļauj šo mijiedarbību starp identitātēm un reputāciju attēlot ķēdē un sadarboties starp platformām, izmantojot vienu atomu vienību. Citi risinājumi, piemēram, Intuīcija, eksperimentē ar vienādranga identitātes modeļiem, izmantojot šos protokolus, lai izspēlētu noderīgu ar identitāti saistītu metadatu izveidi, kas pārsniedz individuālus deterministiskus apgalvojumus.

Iedomājieties, ka varat parsēt mijiedarbību, kuras pamatā ir identitāte, izmantojot tik lielu elastību un modularitāti, vienkārši ieslēdzot vai izslēdzot noteiktas parakstīšanas entītijas vai pretenziju veidus. Lai gan vēl nav precīzi skaidrs, kā tas izskatīsies tehniskā līmenī — infrastruktūra ir tikai sākuma stadijā —, tieši šeit virzās blokķēde. Sagatavojiet savas raķetes: decentralizētās finanses galu galā pacelsies.