Decentralizētās ekonomikas darbināšana — pasūtījis W3BCLOUD

kopsavilkums

Atšķirībā no centralizēti kontrolētām datu bāzēm, kas mūsdienās dominē internetā, blokķēdes tehnoloģijas ir ceļš uz uzticamām datu bāzēm ar ticamu neitralitāti, nemainīgumu, cenzūras noturību un piekļuvi bez atļaujām. Šīs decentralizētās blokķēdes pamatīpašības izriet ne tikai no tās kriptogrāfiskā dizaina, bet arī no stimulēšanas struktūras izplatītās datora aparatūras darbībai, izpildot norādījumus savā algoritmā.

• Īpašās aprēķina prasības mezgliem katrā blokķēdē ir balstītas uz tās konsensa mehānisma ieviešanu. Darba pierādīšana (PoW) un likmju pierādīšana (PoS) ir divi dominējošie mūsdienās izmantotie vienprātības mehānismi. Abiem bloku ražotājiem ir nepieciešami ievērojami “reālās pasaules” ieguldījumi, lai nopelnītu bloka atlīdzību un iekasētu darījumu maksas.
• PoW blokķēžu ieguves mezgli (piemēram, Bitcoin) sacenšas par tiesībām ierosināt jaunu bloku, pamatojoties uz katrai ieguves vienībai pieejamo skaitļošanas jaudu. PoW ieguves ainavā valda intensīva konkurence – vadošajām PoW ieguves darbībām ir būtiskas rentabilitātes atšķirības. Citi nišas pakalpojumi PoW ieguves sektorā ietver specializētus aparatūras ražotājus, ieguves baseinus un pabeigtu kalnraču mitināšanu.
• PoS bloku ražotāji (validatori) parasti riskē (likmes) kapitālu, ko var konfiscēt (samazināt) ar protokolu par vienprātības noteikumu pārkāpšanu. PoS validatora izvēles process ir neatkarīgs no skaitļošanas jaudas, tāpēc PoS ķēdēm nepieciešamie aparatūras komponenti parasti ir pieejami jau nopērkami, salīdzinot ar lietojumprogrammām specifisku (ASIC) aparatūru, kas nepieciešama Bitcoin bloku ražošanai.
• Tomēr, ņemot vērā dažu mūsdienu PoS ķēžu mērogojamības garantijas, PoS validatora prasības var ietvert 24/7 darbspējas laiku, lielu interneta joslas platumu un profesionālas darbības un apkopi (O&M) — vai arī risku samazināt sodus.
• Profesionālie likmju operatori un likvīdo likmju atvasinājumi, kuru mērķis ir vienkāršot un izsmiet likmēšanas procesu galalietotājiem, ir piedzīvojuši ievērojamu pielāgošanos.
• Šajā ziņojumā ir apskatīti visievērojamākie blokķēdes mērogošanas risinājumi: sānu ķēdes, optimistiski apkopojumi un valsts/maksājumu kanāli. Šajā pārskatā tika identificētas dažādās iesaistītās entītijas, kurās aparatūras prasības parasti ir līdzīgas atbilstošajiem 1. slāņa mezgliem.
• Ievērojams izņēmums iepriekš minētajam ir apkopojumi, kuru pamatā ir nulles zināšanu (ZK) pierādījumi, kur pārbaudītājiem var būt nepieciešami ASIC (vai FPGA) atkarībā no derīguma pierādījuma veida (STARK pret SNARK) un apkopojuma arhitektūras (piemēram, derīgums, griba utt.). .)
• ZK apkopošanas vieta ir topoša, taču pastāv ievērojams satraukums par ZK balstītām tehnoloģijām kā līdzekli blokķēžu mērogošanai, vienlaikus saglabājot lietotāju privātumu — viens faktors, kas nesen tika izvirzīts uzmanības centrā, ņemot vērā OFAC lēmumus par Tornado Cash protokolu.
• Šajā ziņojumā ir apskatīti visievērojamākie izaicinājumi aparatūras decentralizācijai abām PoW/PoS ķēdēm. Galvenās bažas ietvēra ASIC aparatūras piegādes ķēdes centralizāciju un dažu lielu korporatīvo kalnrūpniecības operatoru izplatību, kas dominē PoW ieguvē.
• PoS ķēdēm mezglu infrastruktūras centralizācija, izmantojot profesionālus mitināšanas pakalpojumus, likvīdo atvasināto instrumentu dominējošais stāvoklis un PoS validatoru centralizācija, kā arī to kapitāls regulētās struktūrās, kas var apdraudēt pretestību cenzūrai.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.