Prognozes par Web 3.0, GameFi un Metaverse 2022. gadā: 7 blokķēdes ekspertu perspektīvas

Nesen Cryptovo rīkoja zvaigžņotu apaļo galdu, kurā piedalījās dažādi kriptovalūtu eksperti, tostarp Hanss Konings (Chair DigiByte līdzdibinātājs), OJ Jordan (Crypto Corner vadītājs), Sergejs Simanovskis (Citizen Cosmos), Aleksandra Demidova (Bit Media radošā direktore), Nikolajs Škilevs (Zelwyn Ecosystem izpilddirektors), Mērija Kamačo (Holochain izpilddirektore) un Pols Moukhine (BDC Consulting CBDO). Apaļā galda diskusija bija bagātinoša diskusija par dažādām decentralizētām tehnoloģijām, tostarp GameFi, Metaverse un Web 3.0. Saruna ritēja ap pareģojumiem, un eksperti ne vienmēr atradās uz viena viļņa, taču viņu saruna noveda pie vairākām asprātīgām atziņām.

Metaverse: mazuļa soļi 2022. gadā?

Metaverss šobrīd ir populārs, taču, ņemot vērā to, ka tas pašlaik ir sākuma stadijā, ekspertu viedokļi būtiski atšķīrās. OJ Jordan atzīmēja, ka, ņemot vērā metaversuma interaktīvo raksturu apvienojumā ar blokķēdes tehnoloģiju, VR beidzot saņems tik nepieciešamo stimulu, lai attīstītos. Paturot to prātā, metaversas tirgus vērtība varētu pieaugt desmit reizes no pašreizējiem 70 miljardiem USD un 800 gadu laikā sasniegt 2 miljardus USD.

Mērija Kamačo nepiekrita un norādīja, ka metaversam joprojām ir vajadzīgs laiks, lai attīstītu identitāti. Metaversā ir daudz kustīgu daļu, tostarp tehnoloģijas bez blokķēdes un noteikumiem, kam būs zināma ietekme. Līdz ar to nebūtu prātīgi uzskatīt, ka nozare sasniegs strauju izaugsmi, neskatoties uz visām šīm sarežģītībām. 2022. gadā nozares vērtība joprojām tiks atklāta jauniem cilvēkiem un zīmoliem, kamēr tiks sperti daži “mazuļa soļi” progresa virzienā.

Noslēdzot metaversu diskusiju, Hanss Konings piebalsoja, sakot, ka lielākā daļa cilvēku dotu priekšroku virtuālajiem īpašumiem, nevis aktīviem metaversā. Viņaprāt, tādiem projektiem kā OpenSea un Decentraland ir liels potenciāls papildus Metabrands (viņš ir projekta padomnieks).

GameFi: vai mums vajadzētu sagaidīt dalītu auditoriju?

GameFi telpa ir cieši saistīta ar metaversu. Saskaņā ar Aleksandras Demidovas teikto, lai gan 2021. gadā kripto spēļu projektu skaits pieauga, starp tiem nav skaidras atšķirības. Tirgū jau ir vairākas spēcīgas spēles, un reāli nekas neliecina, ka 2022. gadā parādīsies jauna spēle, kas pēc izmēra/ietekmes līdzīga Axie Infinity.

Mary Camacho redz, ka GameFi auditorija nākotnē tiks sadalīta divās skaidrās grupās. Pirmajā grupā ietilpst spēlētāji, kuri uzskata savas darbības kā iespējas nopelnīt. Otrā grupa plaukst spēļu intrigā un adrenalīnā, un, visticamāk, to atturēs finansiālie aspekti. Tīmekļa 3.0 evolūcija no malas teorijas uz galveno tehnoloģiju nodrošinās arēnu, kurā vērot šo divu grupu intriģējošo atdalīšanu, kad mēs bruģēsim ceļu lielām, izplatītām spēlēm.

Pols Moukhine pieteicās un atzīmēja milzu spēļu izstrādes studiju neveiksmi, lai GameFi uzskatītu par spēlējamu DeFi. Ja uz nozari raugās no šīs perspektīvas, tiek palaistas garām iespējas, un studijas, kas ienāk telpā, radītu būtisku ietekmi.

Mūzikas NFT: nākamā lielā lieta?

Kamēr ekspertu grupa turpināja izteikt savas domas par tēmām, Sergejs Simanovskis norādīja uz negaidītu blokķēdes ieviešanas virzītājspēku: NFT. To nebija paredzējuši eksperti, tostarp viņš pats.

Digitālais mākslinieks Beeple veica vēsturisku pārdošanu, kad viņš pārdeva savu darbu kā NFT par 69 miljoniem USD. OJ Jordan izvirzīja šo nozīmīgo notikumu, kad viņš prognozēja, ka nākamā NFT robeža būs mūzika. Tiešo īpašumtiesību pievilcība un piekļuve autoratlīdzībām atrisina ienākumu kontroles problēmu, ar kuru mākslinieki ir cīnījušies gadu desmitiem.

Lai gan NFT ir mainījusi savu ietekmi uz decentralizētas tehnoloģijas ieviešanu, lielākā daļa ekspertu bija vienisprātis, ka pastāv risks sekot 2017.–18. gada ICO ažiotāžai. Kad ažiotāža norima, kad spekulatīvais burbulis plīsa, daudzi cilvēki, pārdodot, cieta zaudējumus.

Regula un Web 3.0

Vispārējā sajūta ir tāda, ka mēs redzēsim, ka centralizētais internets izzudīs, jo drīzumā iesakņosies jauns, uz privātumu balstīts decentralizēts tīmeklis. Mary Camacho uzsvēra galveno šķērsli: lietošanas ērtumu. Šobrīd decentralizētais tīmeklis, kas nodēvēts par Web 3.0, interesējas tie, kas zina, kā to izmantot un ar to kaut ko nopelnīt. Tā izaugsmei būs nepieciešams, lai lietotāja pieredze būtu tikpat vienmērīga un viegli saprotama kā pašreizējam centralizētajam tīmeklim.

2022. gadā vēlme saglabāt kontroli pār savu identitāti tiešsaistē būs būtisks jautājums. Tomēr cilvēku vēlme apmierināties ar to, kas ir pazīstams, izjauks pāreju uz tīmekļa 3.0.

Eksperti prognozēja, ka 2022. gadā nekas drastisks blokķēdes regulējuma jomā nenotiks. Neviennozīmīgā nostāja attiecībā uz blokķēdi turpināsies tādos jautājumos kā lietderības marķieru definīcija. Saskaņā ar Hansa Koninga teikto, ASV, ņemot vērā tās regulatoru neizlēmību, ir paredzēts palaist garām iespējas. Valstis, kurās ir noteikumi, kas attiecas uz kriptovalūtu, un tie, kas atstāj tirgu, lai veiktu pašregulāciju, ir lēciens no ASV.

Ar kriptovalūtām saistītā pārmērīgā nepastāvība padara to par regulatoru ienaidnieku, kas, visticamāk, novedīs pie stingrākiem ierobežojumiem. Centrālās bankas digitālo valūtu (CBDC) ieviešana notiek vairāk nekā 80 valstīs. Citas valstis, piemēram, Ķīna, tās jau ir ieviesušas ar digitālo juaņu apgrozībā. Pēc CBDC palaišanas nākamais solis ir kriptovalūtu ierobežošana vai pilnīgs aizliegums.

Apaļā galda diskusija beidzās ar to, ka eksperti piedāvāja savas 2022. gada Bitcoin prognozes. OJ Jordānija šogad sagaida maksimumu 120 100 USD apmērā, savukārt Nikolajs Škilevs prognozē USD 20 1. Hanss Konings ātri norādīja, ka spekulanti pastāv abos galējos cenu svārstību robežās no XNUMX XNUMX USD līdz XNUMX miljonam USD, taču faktiskā vērtība atradīsies kaut kur tur. Galu galā, skatoties, attīstās daudzas intriģējošas tendences, un tās ir daudz interesantāk novērot nekā Bitcoin cenu.