Septiņi eksperti apsprieda Blockchain nākotni

Holochain izpilddirektore Mērija Kamačo, Zelwyn Ecosystem izpilddirektors Nikolajs Škilevs, Bits.Media radošā direktore Aleksandra Demidova, priekšsēdētāja DigiByte līdzdibinātājs Hanss Konings, #CitizenCosmos vadītājs Sergejs Simanovskis, Crypto Corner vadītājs OJ Jordan un BDC Consulting CBDO nesen piedalās Paula Moukhineguru kārtā. uz Kriptovo YouTube kanāls. Lai gan starp ekspertiem bija daudz atšķirīgu viedokļu, diskusija sniedza daudz svarīgu ieskatu par metaversu, Web 3.0, GameFi un Bitcoin nākotni 2022. gadā. 

Metaverse 2022. gadā nepalielināsies

Lai gan apaļā galda dalībniekiem bija plašs viedokļu klāsts par to, ko metaverss pārstāv un ko tas varētu nozīmēt tuvākajā laikā, tas joprojām ir viens no nozīmīgākajiem tehniskajiem sasniegumiem. Basketbola leģenda O. Džordans uzskata, ka virtuālajai realitātei ir nepieciešama virtuālās realitātes un Blockchain tehnoloģijas pieredze. Viņš prognozēja, ka līdz 2024. gadam metaversijas tirgus varētu būt 800 miljardu ASV dolāru vērts, kas ir desmitkārtīgs pieaugums salīdzinājumā ar pašreizējo 70 miljardu ASV dolāru vērtību. 

No otras puses, metaversums prasīs vairāk laika, norāda Mērija Kamačo. Citas tehnoloģijas, piemēram, Blockchain, veido metaversu, kas būs aizraujoši vērot, kā NFT tranzīts pa virtuālajām vietām. Turklāt ietekme būs arī likumdošanas bēgumam. Tā kā arvien vairāk organizāciju apzinās, ka ienākt šajā tirgū ir izdevīgi, 2022. gads būs “mazu soļu” gads kopā ar “aha!” mirkļi. 

Rezultātā Hanss Konings uzskata, ka daudzi cilvēki, piemēram, virtuālās zemes paturēšana, nevis tieša dalība metaversā, ir lieliska iespēja piedalīties tendencē. Papildus Decentraland un OpenSea, ko viņš atbalsta kā padomdevēju, viņš saskata lielu potenciālu MetaBrands. 

GameFi auditorija, iespējams, sadalīsies divās daļās 

Ar metaversu cieši saistīta jēdziena GameFi dibinātāja Aleksandra Demidova atklāja, ka viņa saņem vairākus mārketinga pieprasījumus no Bitcoin spēļu uzņēmumiem, no kuriem daudzi ir fiziski identiski. Jauns Axie Infinity, šķiet, diez vai drīzumā nonāks tirgū, ņemot vērā tagad pieejamo augstas kvalitātes spēļu pārpilnību. 

Mērija Kamačo uzskata, ka GameFi nākotne tiks sadalīta divās atsevišķās spēlētāju kategorijās: kuri spēlē, lai nopelnītu naudu, un kuri spēlē tikai prieka pēc, kuriem spēļu finansiālie aspekti var atturēt. Raugoties uz priekšu, būs interesanti redzēt, kā Web 3.0 un liela mēroga izplatīto spēļu pieaugums ietekmēs šo sadalījumu. 

Saskaņā ar Moukhine teikto, GameFi, ko Pols Moukhine apraksta kā “spēļu radīto DeFi”, vēl ir jāsaprot lielajiem videospēļu izstrādes uzņēmumiem. Ja studijas ienāks tirgū ar domu, ka viss ir par naudu, tām būs liela ietekme. 

Vai mūzikas NFT ir nākotne?

Kā norādīja nozares veterāni, piemēram, Sergejs Simanovskis, neviens neprognozēja, ka NFT izraisīs Blockchain ieviešanu, tomēr tas tā izrādījās. 

Viņš prognozēja, ka mūzika būs jauna NFT robeža pēc rekordlielās Beeple kolāžas pārdošanas par 69 miljoniem ASV dolāru Kristiesā, sakot, ka notikums "satricināja pasauli". Māksliniekiem jau sen ir bijusi problēma, ka viņiem ir tiešas īpašumtiesības un autoratlīdzības iespējas. Neaizvietojamie marķieri atrisina šo problēmu. Nemateriālās ieņēmumu plūsmas var dot mūziķiem zināmu finansiālo autonomiju (NFT). 

Eksperti arī norādīja, ka NFT tirgus joprojām atrodas spekulatīvā burbuļa stadijā, kas ir analoģisks 2017.–18. gada ICO ažiotāžai, kad daudzi bija spiesti pārdot savas līdzdalības ar lieliem zaudējumiem. NFT var piedzīvot kaut ko līdzīgu, taču tas nemazina to revolucionāro potenciālu. 

Interneta nākotne ir atkarīga no regulējuma

Saskaņā ar izplatītu uzskatu, cilvēkus tuvākajā nākotnē nomainīs decentralizēts internets. Saskaņā ar Mary Camacho teikto, ja vien decentralizēto tehnoloģiju nav viegli izmantot kā tradicionālos centralizētos pakalpojumus, tas būs tikai "rotaļu laukums" tiem, kas zina, kā ar to nopelnīt naudu. 

Personas datu īpašumtiesības un pārvaldība Web 3.0 laikmetā ir svarīgākas. Pie tā vainojama neuzticēšanās sabiedrībai. 2022. gadā galvenā problēma būs pašsuverēnā identifikācija. Tomēr pāreja uz patiesu Web 3.0 prasīs ilgāku laiku, nekā prognozēts indivīdu un organizāciju raksturīgās inerces dēļ. 

Lai gan Blockchain likums ir svarīgs Web 3.0, eksperti negaida būtiskas izmaiņas šajā jomā agrākais 2022. gadā. Paredzams, ka regulējuma neskaidrība turpināsies, kā to ilustrē semantiskās debates par lietderības marķieru nozīmi. Iespējams, saka Hanss Konings, ka, tā kā ASV varas iestādes joprojām nav pārliecinātas, ASV atpaliks un pārspēs kriptogrāfiju draudzīgākas valstis. 

No otras puses, mums ir jābūt gataviem redzēt ierobežojumus visā pasaulē. Regulatori nicina kriptovalūtas to augstās nepastāvības dēļ, taču to pašu iemeslu dēļ viņi nicina arī stabilās monētas. Ķīna jau iepriekš ir ieviesusi “digitālo juaņu” un ir viena no 80 valstīm, kas tagad pēta CBDC (centrālās bankas digitālās valūtas) (Ķīnas valūtas digitālā versija). Valstis, kas izveido CBDC, var censties ierobežot vai regulēt Bitcoin. 

Pēc tam viņi dalījās savās Bitcoin prognozēs ar pulcēšanos. Saskaņā ar pētījumu, OJ Jordan prognozēja, ka 120,000. gadā šim ciklam cena sasniegs 2022 100,000 $. Nikolajam Škiļevam un daudziem citiem mērķis ir 20 1 $. Vienmēr būs tie, kas meklē XNUMX XNUMX USD, bet citi vēlas USD XNUMX miljonu, un patiesība būs kaut kur pa vidu, kā ir norādījis Hanss Kerners. Tā vietā, lai koncentrētos tikai uz Bitcoin cenu, varētu būt lietderīgāk pievērst uzmanību aizraujošajām tendencēm, kas veidojas tieši mūsu acu priekšā.