Vai Holivudai vajadzētu būt savai blokķēdei?

Blockchain vēstīja par Web 3.0 atnākšanu, kas ir turpinājums globālā tīmekļa sarežģījumiem. Pieaugot tās popularitātei un ieviešanai, ir bijuši ieraksti par ievērojamiem ieguldījumiem blokķēdē un no tās izrietošajās aktīvu klasēs, piemēram, kriptovalūtās un NFT. Šis investīciju pieaugums Holivudā nav izvairījies no lielajiem vārdiem. Tādi kā Šons Mendess, Snūps Dogs, Floids Meivezers, Džims Kerijs, Parisa Hiltone un Eminems ir ļoti iecienījuši ieguldīti ar blokķēdi darbināmās aktīvu klasēs.

Finanšu nozare neapšaubāmi ir lielākā blokķēdes tehnoloģijas ieviesējs, ar visiem, sākot no privātiem finanšu uzņēmumiem un beidzot ar visu valstu centrālajām bankām, pielāgojot savus procesus, lai integrētu blokķēdi. Taču iespējas, kas pastāv ar blokķēdi, padara to pielāgojamu katrai nozarei.

Deepak Thapliyal ir uzņēmuma Chain izpilddirektors, kas nodarbojas ar blokķēdes institucionalizāciju. "Bloku ķēde noteikti ir galvenā finanšu nākotne, taču tai ir daudz vairāk pielietojumu, ne tikai monetārie darījumi," saka Thapliyal. "Lai iegūtu vislabāko no blokķēdes, mums tas ir jāsamazina, nevis jāpalielina."

Holivudas datu apdraudējums nozarei maksā

Sākot ar nepublicēta satura uzlaušanu un beidzot ar ražošanas finanšu izspiešanu, drošības pārkāpumi Holivudā ir biežāk sastopami, nekā daži varētu domāt. Lielas ražošanas studijas un uzņēmumi, piemēram, Disney, Sony un NetflixNFLX
iepriekš bijuši nepareizajā pusē saistībā ar šiem ielaušanās gadījumiem, un šķiet, ka problēma nemazinās.

Viens no iemesliem ir tas, ka Holivudas ražošanas uzņēmumiem patīk lielu daļu sava darba uzticēt pārdevējiem, cīnoties, lai nodrošinātu viņiem augstākās kvalitātes rezultātus par konkurētspējīgi zemām cenām. Holivudas lielāko studiju darbs, sākot no aizraujošu un uzkrītošu reklāmklipu izveides, beidzot ar vismodernāko rediģēšanu un 3D vizuālajiem efektiem, bieži vien ir šo pārdevēju dzīvības spēks un milzīgs stimuls viņu portfolio.

Thapliyal atklāja, ka šī pastāvīgā sensitīvās informācijas apmaiņa starp studijām un pārdevējiem atklāj milzīgas kiberdrošības nepilnības, īpaši pārdevēju pusē. "Šiem trešo pušu produkcijas komplektiem bieži vien nav tik stingru tīkla drošības pasākumu kā lielajās studijās, un hakeri to ir sapratuši, tāpēc viņi parasti uzbrūk šiem pārdevējiem, lai piekļūtu sensitīvam nepublicētam saturam, un vai nu izlaiž tos torrent vietnēs vai pieprasīt izpirkuma maksu no studijām. Katrā ziņā šādi hakeri studijām rada milzīgus finansiālus zaudējumus.

Noskaņojums sakrīt ar Disney un Netflix uzlaušanu, jo īpaši. Netflix's Orange ir jauns Black, un Disneja Karību jūras pirāti turpinājums bija gan uzlauzumi, kas notika pēcapstrādes objektā. Atgriežoties līdz pat Sony Pictures uzlaušanai 2014. gadā, gadiem ilgi ir bijuši daudzi uzlaušanas mēģinājumi lielākajās studijās, un neatkarīgi no tā, vai izpirkuma maksas vai neplānotas izlaišanas dēļ šie uzņēmumi zaudē nopietnus ienākumus.

“Izklaides jomā neplānota filmas vai dokumentālās filmas agrīna iznākšana varētu atteikt sākuma nedēļas nogales kases prognozes par vairāk nekā 15 miljoniem USD. Tā ir tādu situāciju novēršana kā šī blokķēde, un to mēs arī cenšamies panākt — garantētas datu drošības pasauli jebkurā piegādes ķēdē. Thapliyal's Chain ir strādājis ar smagsvariem NASDAQNDAQ
, Tiffany & Co., Citibank un citi mazumtirdzniecības, banku, sporta un izklaides zīmoli, lai izveidotu pilnībā pielāgojamus blokķēdes risinājumus, kas atbilst viņu īpašajām vajadzībām.

Blockchain kā risinājums; tikai mazāks

Blockchain tehnoloģija izmanto "spēku skaitļos" pieeju drošībai. Tās decentralizētā ideoloģija nozīmē, ka ieraksti blokķēdē ir nemainīgi, jo ieraksti par katru darījumu ķēdē pastāv simtiem tūkstošu ierīču saistītā vienādranga tīklā. Blokķēde ir anonīma, atvērtā koda un bez atļaujām, sniedzot lietotājiem pilnīgu brīvību veikt savus darījumus droši un anonīmi. Bet tas arī ļauj lietotājiem veikt negodīgas darbības tīklā, tāpat kā Ransomware izmantoja BitcoinBTC
iekasēt izpirkuma maksu no upuriem.

Thapliyal neuzskata, ka šī blokķēdes atkārtošana ir visiem piemērots risinājums datu un finanšu darījumu aizsardzībai. Pēc viņa teiktā, “publiskās blokķēdes, piemēram, EthereumETH
un Bitcoin ir lieliski piemēroti ikdienas personīgai lietošanai un personām, kas veic darījumus ar kriptovalūtām un NFT, bet korporācijām un nozarēm ir nepieciešams kaut kas ekskluzīvāks ar pieņemamu piekļuves kontroles līmeni. Mēs skatāmies tālāk par blokķēdes darbību galveno līniju. Neizgudrojot no jauna blokķēdes darbības pamatu, mēs esam izveidojuši rīku kopu, kas ļauj mums dublēt tās ietvaru un nišēt to, lai tas būtu saprātīgi unikāliem uzņēmumiem, izskatot katru gadījumu atsevišķi.

Privātajās blokķēdēs nav publiskas piekļuves vai publisko kalnraču, un lietotāji nav anonīmi. "Tas var izklausīties neproduktīvi, ka mēs iestājamies par privāto blokķēžu ieviešanu, jo īpaši tāpēc, ka šķiet, ka tas ir pretrunā drošības, privātuma aizsardzības un pārredzamības pamatprincipiem," atzīst Thapliyal, "taču tas tā nav. ”.

Galvenā atšķirība starp pielāgoto blokķēdi un publiskajām blokķēdēm ir piekļuves līmenis. Ir svarīgi, lai uzņēmumi un iestādes vienmēr glabātu savu sensitīvo uzņēmumu un klientu informāciju drošībā, un atstāt to publiskas blokķēdes žēlastībā nav lielas biznesa jēgas.

“Jebkurā lielā biznesa darījumā ir jāzina visu iesaistīto pušu identitāte, darījums ir jāpārbauda uzticamai un uzticamai centrālajai iestādei, un tam jābūt izsekojamam visā tīklā. Protams, tāpat kā publiskās blokķēdes, arī darījumu ieraksti tiek izplatīti pa privātā tīkla blokiem, un neviena puse ar tiem nevar manipulēt. Ja neviena no pusēm nav anonīma, tas palīdz veidot uzticību un veicināt spēcīgas partnerattiecības. Dažādi uzņēmumi darbojas saskaņā ar dažādām politikām, un tiem ir dažādas klientu vajadzības, tāpēc katram no tiem ir nepieciešama regulēta blokķēde, kas izstrādāta, lai apmierinātu šīs vajadzības un ievērotu viņu politiku un ētiku.

Ir arī diskusijas par efektivitāti starp privātajām un publiskajām blokķēdēm. Kalnrūpniecība publiskajā blokķēdē ir ekstrēms sporta veids enerģijas patēriņa ziņā. Piemēram, ar vienu sekundi pietiek, lai veiktu tikai aptuveni septiņus Bitcoin darījumus. Ātrumu izraisa pārāk daudz lietotāju, kuri uzsāk pārāk daudz darījumu publiskajās blokķēdes. Tas ir jāsalīdzina tikai ar darījumu ātrumu privātajās blokķēdes, piemēram, Hyperledge un Ripple — tās var apstrādāt un apstiprināt tūkstošiem darījumu sekundē. Arī privāto blokķēžu maksas un enerģijas izmaksas ir ievērojami mazākas, ļaujot uzņēmumiem izveidot savus marķierus un digitālās preces, veikt finanšu darījumus, pārsūtīt sensitīvus dokumentus un izveidot savus drošības parametrus veidā, kas atbilst to interesēm.

Ja pielāgotu blokķēžu ieviešana kļūs par parastu praksi, ne tikai palīdzot Holivudai ierobežot pirātisma un uzlaušanas problēmas, ekonomiskie ieguvumi varētu būt graujoši globālā mērogā.