Blockchain tehnoloģijas un korporatīvās adopcijas izaicinājumi

Pastāv aktuālas tehnoloģiskas problēmas, kas kavē blokķēdes tehnoloģijas plašāku ieviešanu, kā arī šo problēmu iespējamos risinājumus. Lai gan blokķēde piedāvā daudzas priekšrocības, tehnoloģijai joprojām ir tāls ceļš ejams, līdz tā var pilnībā izmantot savu potenciālu.

Tātad, kur mēs esam tagad? Jebkurai jaunai tehnoloģijai, tostarp blokķēdes tehnoloģijai, ir jāiziet vairākas fāzes. Saskaņā ar jaunākajiem novērtējumiem, 90% blokķēdes iniciatīvu būs jānomaina nākamo 18 mēnešu laikā.

Tas nav pārsteidzoši. Ir nepieciešams ilgs laiks, lai jaunās tehnoloģijas pārvarētu visus šķēršļus un tiktu izmantotas mūsdienu pasaules virzīšanai. Un šīs grūtības nav tikai tehnoloģiskas. Kāds ir nākamais solis?

Izaicinājumi

Blockchain tehnoloģiju pavada liela rosība, kas ir izraisījusi daudzu uzņēmumu vadītāju zinātkāri. No otras puses, Blockchain saskaras ar daudzām blokķēdes pieņemšanas problēmām, kas liek viņiem vilcināties. 

Tie ir saistīti ne tikai ar tehnoloģiju neefektivitāti, bet arī ar regulējuma trūkumu un zināšanu/apziņas trūkumu. Lielākā daļa no šiem dProblēmas joprojām ir jārisina un jāatrisina, lai tehnoloģija sasniegtu visuresamību un kļūtu par visiem pieņemamāku tehnoloģiju.

Tehnoloģiskās grūtības

Lai gan blokķēdes tehnoloģija piedāvā daudzas priekšrocības, tai joprojām ir vairāki būtiski trūkumi, kas neļauj tai iegūt plašu atzinību. Bitcoin, kā arī citas blokķēdes, ir plaši atzītas to neefektīvās tehniskās arhitektūras dēļ, kas rada ierobežotu mērogojamību, lēnu tīkla ātrumu, liels enerģijas patēriņšun līdz ar to augstās darījumu izmaksas.

Papildus tam trūkst standartu un savietojamības, kas ierobežo dažādu blokķēžu spēju mijiedarboties savā starpā. Ethereum mēģināja noslēpt vairākus no šiem trūkumiem, taču tas nebija pietiekami.

Mērogojamība ir ierobežota.

Pirmkārt un galvenokārt, ir mērogojamības jautājums. To zemā mērogojamība, ņemot vērā lielo darījumu apjomu. Šī mērogojamības trilemma ir galvenais iemesls, kāpēc daudzi cilvēki apšauba, ka blokķēdes sistēmas jebkad spēs darboties plašā mērogā. 

Tas galvenokārt koncentrējas uz problēmām, ar kurām saskaras esošās blokķēdes sistēmas, mēģinot panākt pareizu līdzsvaru starp mērogojamību, decentralizāciju un drošību. Faktiski blokķēdes labi darbojas ierobežotam lietotāju skaitam. 

Bet kas notiek, ja ir plaši izplatīta integrācija? Ethereum un Bitcoin tagad tīklā ir visvairāk lietotāju, taču viņiem ir grūtības tikt galā ar šo problēmu.

Nepietiekams ātrums

Vēl viena būtiska problēma, kas jārisina, ir nepieciešamība palielināt apstrādes ātrumu. Kad lietotāju skaits palielinās, tīkls palēninās un jebkuru darījumu pabeigšana prasa ilgāku laiku. Tas var radīt pārmērīgas darījumu izmaksas, padarot tehnoloģiju mazāk pievilcīgu. 

Turklāt sistēmas šifrēšana var padarīt to vēl lēnāku. Darījuma pabeigšana var aizņemt vairākas stundas vai pat dienas. Rezultātā tas ir vislabāk piemērots lieliem darījumiem, kad ātrums nav problēma. Šīs blokķēdes ieviešanas grūtības drīz var kļūt par klupšanas šķērsli.

Problēmas ar drošību un uzticēšanos

Vēl viena būtiska problēma, kas var kavēt blokķēdes ieviešanu, ir drošība. Katra blokķēdes sistēma drošība ir galvenā priekšrocība. Tomēr blokķēdei, tāpat kā jebkurai citai tehnoloģijai, ir daudz drošības apdraudējumu, piemēram, koda kļūdas vai nepilnības. Ethereum ļauj izstrādātājiem izveidot dApps, kas darbojas tās platformā, un tām ir izveidotas daudzas dApps. 

Tomēr šķiet, ka lielākā daļa no tiem ir nepareiza koda un nepilnību rezultāts. Lietotāji var izmantot šos trūkumus, lai viegli uzlauztu sistēmu. Vēl viens nozīmīgs šķērslis plašai izvēršanai ir no tā izrietošais uzticības trūkums blokķēdes lietotāju vidū.

Metodes blokķēdes ieviešanas paātrināšanai

Lai risinātu dažādas grūtības, var izmantot dažādas pieejas. Tehnoloģiju attīstībai būtu jārisina tādi jautājumi kā neefektīvs tehniskais dizains, mērogojamības trūkums, zems ātrums, standartu un savietojamības trūkums un pārmērīgs enerģijas patēriņš.

Izaicinājuma problēmas privātums, uzticībai un drošībai ir nepieciešams atbilstošs regulējums, neapdraudot tehnoloģisko progresu. Izglītība, kā arī plaša informācija un saziņa būtu jāizmanto, lai risinātu prasmju trūkumu un sabiedrības uztveri un informētību.

Tehnoloģiskie sasniegumi

Blokķēdes ieviešanas problēmu saraksts uzsver nepieciešamību pēc tehnoloģiju sasniegumiem. Nozarei ir jārada risinājumi aktuālākajiem jautājumiem, ar kuriem tā šobrīd saskaras.

Labā ziņa ir tā, ka, kā mēs redzējām, blokķēdes kopiena aktīvi cenšas atrisināt šīs tehniskās grūtības, piemēram, ātrumu un enerģijas patēriņu, izmantojot modernizētas tehnoloģijas.

Blokķēdes privātai lietošanai

Privātie tīkli, piemēram, Virve, Hiperspēks, un Kvorums var izmantot arī, lai apietu privātuma problēmas, kas saistītas ar publisko blokķēžu redzamību, kas ir īpaši svarīgi korporācijām. 

Šie tīkli ir paredzēti, lai atbalstītu ierobežotu skaitu tīkla dalībnieku ar zināmu identitāti, ļaujot veikt privātus darījumus starp diviem vai vairākiem iesaistītajiem mezgliem. Tā kā dalība šādos tīklos ir ierobežota, tos sauc arī par atļautajiem blokķēdes tīkliem.

Sadarbspējas standarti

Pēdējos gados ir pieaudzis sadarbspējas iniciatīvu skaits, kuru mērķis ir pārvarēt plaisu starp dažādām blokķēdēm. Daudzi no tiem ir paredzēti, lai pievienotos privātiem tīkliem vai publiskām blokķēdēm. Šīs tehnoloģijas būs izdevīgākas uzņēmumu vadītājiem ilgtermiņā nekā iepriekšējie centieni, kas koncentrējās uz publiskajām blokķēdēm un ar kriptovalūtām saistītiem rīkiem.

Papildus zināmākajiem pirmās vai otrās paaudzes starpķēžu sakaru piemēriem, piemēram, Bitcoin zibens tīkls, tad Ethereum Raiden tīkls, Kā arī Ripple Interledger protokols, arvien vairāk sadarbspējas projektu, piemēram, Kosmoss, Neox, un Polkadot, pēta trešās paaudzes risinājumus. 

Turklāt arvien vairāk iniciatīvu sadarbojas, lai ļautu to blokķēdēm savienoties, lai atrisinātu blokķēdes izolācijas problēmu. Blockchain Industrial Alliance, ko izveidoja ICON, AION, un Wanchain, ir lielisks piemērs.

Privātos blokķēdes protokolus var izmantot, lai izstrādātu dzīvotspējīgas uzņēmuma līmeņa sistēmas, kas spēj integrēt vairākas organizācijas vai nodaļas vienā korporācijā. Dalībniekiem būs ierobežota piekļuve, un visa sensitīvā informācija tiks stingri konfidenciāla. 

Lai veicinātu lietotāju uzticēšanos, TradeLens (pasaules loģistikas tīkls, ko izstrādājuši Maersk un IBM, izmantojot IBM Blockchain platforma) izmanto atļautu blokķēdi, lai nodrošinātu nosūtīšanas dokumentu nemainīgumu, privātumu un izsekojamību.

Blockchain-as-a-service

Ir arī blockchain-as-a-service (BaaS), kas var samazināt blokķēdes prasmju trūkumu. BaaS ieviešana ļauj uzņēmumiem izbaudīt blokķēdes priekšrocības, neieguldot lielus ieguldījumus dārgās blokķēdes iespējās.

Lai izmantotu priekšrocības, lietotājiem vienkārši ir jāsaprot tehnoloģijas pamati (nevis tās iekšējā darbība). Viņiem, piemēram, būs jāsaprot, kā izpildīt gudri līgumi, taču viņiem nebūs vajadzīga eksperta izpratne par sadalītās virsgrāmatas sarežģījumiem.

Paralēlķēde ir viena platforma, kas uzņēmuma klientiem piedāvā blokķēdi kā pakalpojumu. Platforma ir jauns 1. slāņa protokols, kurā tiek izmantota novatoriska, vairāku klašu validatora arhitektūra un kuras pamatā ir deleģēts likmes pierādījuma (DPoS) vienprātības mehānisms (rallelBFT). 

Šis paņēmiens nodrošina ievērojamus veiktspējas uzlabojumus, piemēram, lielāku caurlaidspēju un īsāku pabeigšanas laiku, vienlaikus saglabājot pievilcīgās cenzūras izturības īpašības, kas zaudētas citās centralizētākās arhitektūrās.

Protokola komanda šajā patentētajā platformā ražoja dažādus biznesa produktus un licencēja tos korporatīvajiem klientiem. Šie rīki ietver eKYC un AML RegTech rīkus, piegādes ķēdes izsekošanu, firmas datu drošības uzraudzības sistēmu, līdzekļu marķieri un citus uzņēmumu risinājumus. 

Raugoties uz priekšu

Blokķēdes ir ekosistēmas, kurām ir nepieciešama plaša ieviešana, lai tās labi funkcionētu. Bez plašas pieņemšanas blokķēžu lietderība un mērogojamība tiks ierobežota. Kā minēts šajā emuārā, blokķēdes pieņemšana un DLT ir atkarīgs no daudzu šķēršļu pārvarēšanas, kam būs nepieciešama aktīva valdību un citu publisku iestāžu sadarbība. 

Organizācijas arvien vairāk apvienojas, lai pievienotos sadarbības blokķēdes darba grupām, lai atrisinātu kopīgus sāpju punktus un izstrādātu risinājumus, kas sniedz labumu ikvienam, neizpaužot privātu informāciju. Jau tagad ir liels skaits lietotņu un projektu, kas pilnībā darbojas. Blokķēde, tāpat kā jebkurš tehniskais izgudrojums, turpinās attīstīties. 

Jā, grūtības būs, taču tās nevajadzētu uztvert kā šķēršļus. Rezultātā visas blokķēdes problēmas tiks risinātas ar risinājumiem un iespējām. Ir daudz iemeslu pozitīvai attieksmei pret blokķēdes ieviešanu.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu