Kriptonomistam bija iespēja intervēt Dr Paolo Tasca, UCL (Londonas Universitātes koledžas) universitātes profesoru un DLT Zinātnes fonda un UCL Blockchain tehnoloģiju centra dibinātāju un priekšsēdētāju.
Pēc P2P Financial System 2023 pasākuma apmeklējuma Itālijas Bankas galvenajā mītnē Romā, ko organizēja pats Dr. Paolo Taska, mums bija iespēja runāt ar viņu, lai labāk izprastu plaukstošās blokķēdes tehnoloģijas funkcionalitāti, attīstību un nākotni.
Intervijā mēs mēģinājām ekstrapolēt Dr Tasca viedokli un redzējumu par blokķēdi.
Mēs centāmies aptvert vairākas tēmas, jo šī ir tik svarīga tehnoloģija finanšu nākotnei.
Kā pirmo jautājumu es gribēju sākt ar personisku jautājumu: jūs, iespējams, esat viens no svarīgākajiem blokķēdes tehnoloģiju pētniecības eksponentiem. Kas lika izvēlēties šo ceļu?
“Es aizgāju 2011. gadā pēc doktora grāda iegūšanas Cīrihes ETH, jo biju pietuvojies kriptogrāfijas pasaulei. Tajā laikā bitcoin veidoja 90% no visas kriptovalūtas, un bija tikai aptuveni ducis digitālo valūtu. Šī topošā ekonomika mani fascinēja divu iemeslu dēļ.
Pirmais bija tas, ka dati bija bezmaksas, un, ja esat ekonomists un strādājat ar datiem un dažādiem modeļiem, tāda ekonomika kā decentralizētā bija “Pandora”, kas ir milzīga iespēja. Tas bija ļoti interesanti, jo ļāva man analizēt gan jauno ekonomiku, gan atšķirības ar tradicionālajām finansēm, izmantojot šos datus.
Otrs iemesls bija tas, ka šajā jaunajā ekonomikā kriptovalūtu biržās bija monopols. Bija ļoti maz platformu, kas piedāvāja šo konkrēto pakalpojumu, un 70 procentus no apjoma apkalpoja tikai viena platforma. Tāpēc mana motivācija bija izveidot kriptovalūtu biržu Šveices tirgū, kurā es strādāju.
Tāpēc varu teikt, ka meklēju pirmo pieeju gan no zinātniskā, gan no uzņēmējdarbības viedokļa. Es gribēju izveidot infrastruktūru, kas radītu ieslēgšanas/izslēgšanas rampu starp tradicionālo un digitālo ekonomiku.
Jūsu darba pamats acīmredzami ir blokķēdes tehnoloģiju izpēte un attīstība. Ņemot to vērā, cik svarīga ir valdības sadarbība attīstības un pētniecības jomā? Cik svarīga ir uzticēšanās iestādēm?
“Tas ir ļoti svarīgi. Tā nebija nejaušība, ka pirmais blokķēdes (DLT) lietojums bija decentralizēta valūtas forma. Ir vairākas blokķēdes lietojumprogrammas, kuras var izstrādāt, bet pirmā bija Bitcoin.
Tāpēc, būdams finanšu lietojumprogramma, es vienmēr domāju, ka tam būs graujoša ietekme uz finanšu tirgu, kas ir viens no visvairāk regulētajiem tirgiem pasaulē. Tāpēc es vienmēr esmu bijis dialoga piekritējs starp regulatoriem un novatoriem, kad runa ir par kriptogrāfijas pasauli.
Jo, no vienas puses, jums ir dalībnieks, kas virza uz inovācijām (jauni finanšu veidi, maksājumi, valūtas), un, no otras puses, jums ir regulators ar valdības pilnvarām, kura pienākums ir saglabāt finanšu stabilitāti un uzticību centrālās bankas emitētā valūta (ņemot vērā visas pārējās pastāvošās valdības struktūras).
Es vienmēr esmu centies ierosināt dialogu starp šiem diviem dalībniekiem, tik ļoti, ka P2P konferences pirmais izdevums tika organizēts 2015. gadā Vācijas Centrālajā bankā, un tolaik tā bija sirreāla ainava salīdzinājumā ar mūsdienām.
Man izdevās sapulcināt pavisam citu publiku, tur bija cilvēki no anarhistu un antikapitalistu vides un tajā pašā laikā iestādes divrindu uzvalkos un jakās.
Šīs abas pasaules pēdējo 10 gadu laikā ir satuvinājušās, neskatoties uz lielo dihotomiju starp tām.
Tātad, vai jūs domājat, ka mēs ejam pareizajā virzienā?
“Atkarīgs, ir interesanti vērot, jo, ja šīs divas realitātes satiekas pa vidu, tad to var saukt par pareizo virzienu. Bet, ja viņu satikšanās vietā ir nelīdzsvarotība, tad, manuprāt, tas nav pareizais virziens.
Es domāju, ka mēs virzāmies uz institucionalizāciju tam, kas bija agrīno kustību "anarhistiskais" modelis, lai grautu tradicionālo finansējumu.
Es redzu konformāciju, kas atšķiras no tradicionālā modeļa, piemēram, paskatieties uz tādām iestādēm kā BlackRock, kas ienāk bitkoinu pasaulē, izmantojot spot ETF.
Tātad jautājums ir par to, vai pieeja, kas notiek, patiešām virzās pareizajā virzienā, man ir dažas šaubas.
Ne tāpēc, ka es būtu antikapitālistisks anarhists, taču mums visiem jāatceras, ka šodien pastāvošās institūcijas mēs esam izstrādājuši sociāli ekonomiskajā kontekstā, kas ļoti atšķīrās no tā, kāds mums ir tagad.
Tas nozīmē, ka mums vajadzētu būt garīgai elastībai, lai pielāgotu iestādes jaunajai pasaulei, kā šīs institūcijas būtu jāpārveido?
Pēdējā gada laikā viena no modernākajām tehnoloģijām neapšaubāmi ir mākslīgais intelekts. Vai pastāv integrācijas iespēja ar blokķēdi? Vai šo tehnoloģiju un AI var apvienot tuvākajā nākotnē?
“Mēs neskatāmies tikai uz blokķēdi, bet, ciktāl tas attiecas uz digitālajām tehnoloģijām, kā fonds esam finansējuši jaunu pētniecības centru, kas tiek veidots.
Mērķis ir attīstīt un veicināt decentralizētu AI formu, mēs vēl esam sākumā, taču par to ir liela interese. Patiešām, vairāku blokķēžu mērķis, starp svarīgākajiem, ir ieviest mākslīgo intelektu to arhitektūrā, kas izstrādāta pirms dažiem gadiem.
Abu konverģence var izraisīt pārveidojumus protokolos vai pārvaldības arhitektūrā. Tas pat varētu radīt jaunas blokķēdes, kas atšķiras no tām, kuras mēs līdz šim zinām.
Blokķēdes izmantošana bieži tiek apšaubīta vides ilgtspējības ziņā. Jo īpaši “darba pierādījumu” tehnoloģijas ir kritizētas par pārmērīgo enerģijas patēriņu. Vai ir kāds veids, kā izmantot šo tehnoloģiju bez tik lielas ietekmes uz vidi?
“UCL mana komanda un es esam veikuši vairākus pētījumus par blokķēdes ietekmi uz vidi.
Mēs salīdzinājām Bitcoin patērēto enerģiju ar enerģiju, ko patērē visas citas galvenās stake (PoS) sistēmas.
Mēs izgudrojām jaunus modeļus, lai izmērītu šo blokķēžu enerģijas ietekmi, ko nosaka pēc darījumu skaita sekundē. Pētījums parāda, ka vairākas blokķēdes ir oglekļa neitrālas un negatīvas.
Arguments, ka blokķēdes nav ilgtspējīgas, ir jāatspēko. Tik daudz, ka pēdējos gados pat Bitcoin ir virzījies uz atjaunojamiem enerģijas veidiem. To pierāda vairāki pētījumi.
Sākumā bija vairāki ziņojumi par bitcoin patēriņu, kas tolaik noteikti bija patiesība, taču vairs tā nav.
Šo tehnoloģiju attīstība ir rūpīgi jāapsver.
Blockchain uzņēmumi arī pievērš lielu uzmanību ESG (vides, sociālajiem un pārvaldības) standartiem.
Pats Ethereum, pārejot uz līdzdalības apliecinājumu, bija simbols šīm nozarē notiekošajām pārmaiņām. Tāpēc no šī viedokļa es to vairs neuzskatu par problēmu, bet gan kā veiksmīgu mēģinājumu uzlabot.
Varu piebilst, ka mēs kā DLT Zinātnes fonds drīzumā laidīsim klajā mūsu izlūkošanas vienības izveidoto produktu informācijas paneli, un starp šiem produktiem ir viens, kas veiks izsekojamību, lai radītu veselīgu konkurenci starp dažādām blokķēdēm. Sava veida reitings patēriņa rādītāju ziņā.”
Visbeidzot, vai jūs domājat, ka blokķēdes tehnoloģija mainīs pasauli? Ko jūs plānojat redzēt nākamajos gados?
“Es esmu ļoti neizpratnē par sabiedrības vispārējo neieinteresētību un izglītības trūkumu par šīm jaunajām tehnoloģijām.
Itālija, starp citu, ir viena no vismazāk izglītotajām valstīm finanšu pratības ziņā, un sekas būs redzamas vēlāk.
Mēs virzāmies uz globālu progresu, un lielākajai daļai pilsoņu netiek doti pareizie instrumenti, lai pielāgotos. Pat plašsaziņas līdzekļi, nevis nozaru mediji, bet vairāk meinstrīma mediji, par to nepietiek runāt, pat vispārīgi.
Man šķiet, ka FTX skandāls ir saistīts ar Bitcoin vispārīgākos plašsaziņas līdzekļos, nosaucot to par vēl vienu "Bitcoin krāpniecību". Patiesībā mēs zinām, ka tā bija “grāmatvedības krāpšana”, kurai nebija nekāda sakara ar Bitcoin un kriptogrāfijas pasauli kopumā. Pastāv neziņa, kas rada dezinformāciju.
Ja šī plaisa turpinās pieaugt, nākotnē nebūs mazu problēmu, nebūs vietas reālām inovācijām.
Man kā šī fonda vadītājam un kā universitātes profesoram, un jums kā medijiem ir morāls pienākums censties šo plaisu mazināt. Izmantojot informācijas programmas, izglītību utt.
Cenšas izglītot ne tikai tirgus spēlētājus, bet arī parastos cilvēkus. Es vēlētos redzēt vairāk festivālu un vairāk konferenču, kurās runātu par šīm jaunajām tehnoloģijām.
Es sagaidu eksponenciālu tehnoloģiju ieviešanas pieaugumu, bet tikai tad, ja šī izglītības atšķirība tiks novērsta.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/