Kāpēc decentralizētās ziņojumapmaiņas lietotnes aizstās mūsdienu sociālo mediju platformas?

Krievijas valdībai ir krekinga ārzemju sociālo mediju platformās, piemēram, Instagram, Facebook un Twitter, aizliedzot tās ekstrēmistu aktīvistiem. Protestētājiem, aktīvistiem un vietējiem civiliedzīvotājiem šīs darbības ir radījušas ievērojamu šķērsli saziņai ar ārpasauli. Turklāt viņi ir arī izvirzījuši jautājumu par to, cik viegli šīs lietotnes ir valsts iestādēm. Tā kā pilsoņi nevar piekļūt šīm platformām, viņiem nav citas izvēles, kā vien doties uz nākamajām labākajām joprojām aktīvajām platformām.

Tomēr ne tikai krievu aktīvisti ir izvēlējušies alternatīvas. Apsveriet, piemēram, Telegram — uz mākoņa balstītu tūlītējās ziņojumapmaiņas pakalpojumu, kas ātri ir kļuvis par vietu, kur kopīgot kara materiālus un citu saturu, kas citādi varētu būt bloķēts tādās platformās kā Instagram vai Twitter. Nemaz nerunājot par to, ka pat šīm platformām, kas tagad ir pieejamas pilsoņiem, nav nekādu garantiju, ka tās būs brīvas no varas iestāžu aizliegumiem. Šajā gadījumā lietotājiem nebūs citas izvēles, kā vien pievērsties “pašdarinātām” alternatīvām, kas izstrādātas lokāli.

Debates starp brīvību un kontroli nav jaunas, un pašreizējie pasaules apstākļi ir tikai viens no piemēriem, kad šīs dihotomijas pastāv viena otrai. Iepriekš šīs debates tika uzsāktas ar interneta digitālās brīvības nodrošināšanu, kas tika atņemta lielajām tehnoloģijām, izmantojot metadatus peļņas gūšanas iespējām, un valdībām, kas izmanto tos pašus datus, lai sekotu saviem pilsoņiem. Rezultāts ir tāds, ka saskaņā ar mūsdienu Web 2 pamatu privātums un vārda brīvība nekad netiks garantēta.

Cīņa starp brīvību un kontroli joprojām turpinās, pasaulei izzinot jaunas metodes, lai stiprinātu indivīda suverenitāti. Šī iemesla dēļ kustībām vienmēr būs viegli mērķējama vājība, un protesta aktivitātes joprojām saskarsies ar šķēršļiem, ja vien tās balstās uz centralizētām sociālo mediju platformām, kuras jebkurā brīdī var tikt slēgtas. Protams, tas atsaucas uz, piemēram, situāciju, kas radās, kad Nigērijas valdība aizliedza Twitter, lai aizsargātu savus iedzīvotājus no pret valdību vērstas politiskās darbības. Faktiski šī rīcība tikai apslāpēja aktivitātes un ierobežoja pilsoņu spēju brīvi sazināties un organizēties.

Sabiedrības virzīta pieeja

Rezultātā sociālās kustības tagad attālinās no viena vadītāja, pārņem varu no vienas personas un izkliedē varu starp cilvēkiem, kas veido kustību. Pierādījumi tam Decentralizēta pieeja tagad ir redzama tādās kustībās kā Extinction Rebellion un Occupy Wall Street.

Šī koncepcija par varas atdošanu tautai nebūt nav jauna. Ieviešot internetu un mobilās ierīces, jauda tiek nodota tieši lietotāja rokās. Galu galā ikviens var dažu sekunžu laikā ierakstīt, izveidot vai izplatīt informāciju miljoniem cilvēku. Spēks tiek efektīvi izplatīts pasaulē, ļaujot pat pilsonim ar vismazāko balsi panākt vislielāko ietekmi. Tāpēc kustība uz decentralizētu struktūru tā vietā, lai būtu “vadītāja”, dod iespēju jauniem līderiem tādā veidā, kas ļauj ikvienam apvienot cilvēkus un rīkoties, lai risinātu savas kopienas aktuālākās problēmas.

Lai gan internets ir izrādījies lielākais informācijas izplatītājs, tā tehnoloģiskais dizains nav ideāls. Tāpēc, lai gan tehnoloģija vienmēr būs pamatā tam, kā aktīvisti darbojas un sadarbojas ar pārējo pasauli, ir nepieciešami atbilstoši protokoli un infrastruktūra, lai nodrošinātu, ka centieni netiek apslāpēti.

Tāpēc decentralizētas komunikācijas platformas ir izrādījušās vispiemērotākā iespēja aktīvistiem un protestētājiem sanākt kopā, nebaidoties no sistēmas izslēgšanas. Diemžēl, lai šie piedāvājumi būtu pieejami, privātajiem sūtņiem ir nepieciešama spēcīga decentralizēta ekosistēma kā pamats.

Padarot iespējamu privātumu

Komunikācijas decentralizācijā, Blockchain tehnoloģija tiek uzskatīts, ka tam ir izšķiroša nozīme kā ziņojumapmaiņas lietojumprogrammu sākumpunktam. Šie risinājumi efektīvi pārsniedz šifrēšanu, lai pievienotu vēl vienu privātuma līmeni. Pareizi iestatīta šī tehnoloģija var kļūt par vairogu nevainīgo aizsardzībai un veicināt centienus, kas atbalsta lielāku labumu.

Viens piemērs tam ir Oksēns, platforma, kas izstrādāta, lai izveidotu privātu nākotni internetam, nodrošinot rīkus un pakalpojumus, kas ļauj lietotājiem izmantot blokķēdes tīklus, lai nodrošinātu privātumu visās viņu ikdienas dzīves jomās.

Lai to atbalstītu, Vērši izlaida sesija. Session ir ziņojumapmaiņas lietotne, kas pielāgota aktīvistiem, protestētājiem un citiem augsta riska situācijās. To decentralizētā rakstura dēļ šīs platformas apgrūtina ļaunprātīgām valdībām vai iestādēm apmaināmā satura bloķēšanu, cenzūru vai uzraudzību.

Atbildot uz šiem centieniem, Kee Jefferys, Oxen galvenais tehnoloģiju speciālists, dalās: “Sesija ir īpaši paredzēta aktīvistiem. Tā ir lieliska ziņojumapmaiņas iespēja protestētājiem un aktivitātēm, jo ​​tā ir droša, privāta, anonīma un decentralizēta. Lietojot Session, varat būt pārliecināti, ka varat runāt brīvi.

Ar Session aktīvistiem būs iespēja mierīgi un bez pārtraukuma pabeigt savu darbu. Sesija jau ir sasniegusi 1,000,000 300,000 XNUMX lejupielāžu pagrieziena punktu pakalpojumā Google Play, un ikmēneša aktīvo lietotāju skaits pārsniedz XNUMX XNUMX.