2022. gada apskats: gada 10 labākie kriptogrāfijas ļaundari

Atslēgas

  • Vairākas ego vadītas kriptogrāfijas personības 2022. gadā cieta milzīgus kritienus no žēlastības.
  • Terra neveiksme atklāja dažus no kriptovalūtas ekosistēmas lielākajiem ļaundariem.
  • Šogad telpai nodarīja kaitējumu arī politikas veidotāji un krāpnieki.

Kopīgojiet šo rakstu

SBF, Kwon, 3AC un citi: 2022. gads bija piesātināts kriptovalūtu ļaundariem. 

Gada kriptogrāfijas ļaundari 

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Kripto instruktāža redakcija daudz pārdomā mūsu gada beigu sarakstus. Bieži rodas domstarpības par to, kam vajadzētu būt, un mēs galu galā pavadām daudz laika, meklējot idejas, līdz saraksts tiek pabeigts. Šī gada 10 labāko kriptogrāfijas ļaundaru saraksts bija grūtākais, ko jebkad esam izveidojuši. 

Pēc tāda gada, kāds mums tikko bija, bija gandrīz neiespējams uzdevums atlasīt tikai 10 ļaundarus. Ir acīmredzami kandidāti, piemēram, Sems Bankmans-Frīds un viņa draugi, kuri palīdzēja viņam izdarīt gadsimta lielāko krāpniecību FTX un Alameda Research. Lai gan plaši izplatītie plašsaziņas līdzekļi gandrīz nemaz nav vērsušies pret uzņēmēju, kurš tagad pazīstams kā "Scam Bankrun-Fraud", mēs uzskatījām, ka ir svarīgi izsaukt viņu un visus pārējos, kas bija iesaistīti skandālā, tāpēc viņi kopīgi ieņem vadošo vietu 2022. gads. 

Citā atjauninājumā, kam nevajadzētu nevienu pārsteigt, Su Zhu ir atgriezies kopā ar Kailu Deivisu pēc Three Arrows Capital sabrukuma, un tajā ir arī Do Kwon, kurš, iespējams, ir atbildīgs par lielāko kaitējumu kriptovalūtu jomā šogad.

Šī gada saraksta lielākais pavērsiens ir lielā šķībība pret bijušajiem "varoņiem" telpā. Bija laiks, kad puiši, piemēram, SBF un Kwon, tika dievināti, un tas rada jautājumus par to, kā kriptovalstu kopienai vajadzētu identificēt nākamos ļaundarus, kad tie ieradīsies (jo ieradīsies vairāk). 

Papildus acīmredzamajiem nosaukumiem mēs apspriedāmies ar dažiem ļaunajiem tipiem, kuri, šķiet, izvairās no banku veidošanas uz kopienas rēķina, politikas veidotājus, kuri stingri izmantoja pret šifrēšanu vērstu retoriku, un pāris labiem vecmodīgiem krāpniekiem. 

Kā vienmēr, bija daudz hakeru un grīdsegas, kas palika nepieminēti, taču tas nenoliedz to kaitējumu, ko viņi šogad nodarīja sava finansiālā labuma dēļ. Mēs arī izslēdzām grupas un iestādes, kas nozīmēja tādu uzņēmumu izlaišanu kā Lazarus Group (par 550 miljonu dolāru vērto Ronin Network uzbrukumu un citām kiberzādzībām) un ASV Valsts kases departamentu (par Lazarus Group darbību izmantošanu kā attaisnojumu Tornado Cash sankcijām). 

Kopumā tas ir lielākais krāpnieku saraksts, ko esam izveidojuši, un mēs ceram, ka līdz 2023. gada beigām vismaz daži no kandidātiem tiks pasniegti vienkāršie tuksneši. Lūk, un rūpīgi pierakstiet sarkanos karogus, uzmanieties uz nākamo tirgus ciklu. 

Sems Bankmens-Frīds un draugi 

Daži no galvenajiem SBF vadītā FTX un Alameda Research karteļa dalībniekiem (LR: Nishad Singh caur Autism Capital, Sems Bankman-Fried caur Getty, Caroline Ellison caur @carolinecapital, Sems Trabucco caur Forbes, Gerijs Vans, izmantojot Crunchbase, Constance Wang caur LinkedIn)

Problēma ar FTX skandāla atspoguļošanu šeit ir tāda, ka tādi joprojām ir daudz nezināmo, un mēs nezinām, kam ticēt — it īpaši, ja paša Sema Bankmena-Frīda komentāri ir līdzinājušies mīklainiem tvītiem un nopludinātām atvainošanās piezīmēm, kas lasāmas tikpat sakarīgi, kā to varētu sagaidīt no kāda, kurš it kā regulāri nūjo stimulatorus. 

Taču, ja neskaita ziņojumus par amfetamīna ļaunprātīgu izmantošanu, orģijām, luksusa īpašuma iegādi un aizdomīgiem ziedojumiem politiskajām figūrām, ir viens iemesls tam, ka Bankmans-Frīds ir kriptovalūtu publiskais ienaidnieks numur viens: viņš nozaga FTX klientu naudas 10 miljardu USD vērtībā. 

Kamēr FTX ir tikai nesen pasludināts bankrots un tiesvedība turpinās, mēs zinām, ka Bankman-Fried slepeni pārņēma klientu līdzekļus no FTX uz savu tirdzniecības uzņēmumu Alameda Research, jo uzņēmums saskārās ar maksātnespēju pēc Terra uzbrukuma. Bankmans-Frīds apmainījās ar Twitter ziņojumiem ar Vox žurnālists arī atklāj, ka Alameda varēja spēlēt ar FTX naudu ilgi pirms Terra sabrukšanas, un tikpat šokējoši viņa tikumības personība bija apzināta fasāde, lai dabūtu klāt ikvienu, ko viņš vēlējās — politiķus, mediju publikācijas, sporta personības, supermodeles. 

Bankmans-Fraids norādīja, ka viņš ir ieradies šajā telpā, lai "uzlabotu globālu ietekmi" (uz Sanfrancisko reklāmas stendiem, kas rotāja viņa seju un švaki, nekopti mati), taču visas nesenās atklāsmes liek apšaubīt šo apgalvojumu. . Lai gan mēs nevaram pārliecinoši pateikt, vai Bankmanam-Frīdam bija labi nodomi vai viņš jau no paša sākuma bija ļauns, mēs nedomājam, ka ir viegli teikt, ka viņam vienmēr ir bijis liels ego, un tas noveda pie viņa pārsteidzošā žēlastības zaudēšanas. 

Katrā ziņā tā ir milzīga maldināšana, kas padara Bankman-Fried par mūsu gada ļaundari numur viens. Tas bija puisis, kurš sēdēja Kongresa priekšā, brīdinot par necaurredzamu kriptogrāfijas prakšu riskiem, zinot, ka viņš ir nozadzis saviem klientiem ar tādu pašu praksi. Gandrīz visi piekrita viņa krāpšanai, kas papildus satriecošajiem finansiālajiem zaudējumiem, ko kopiena cieta no FTX maksātnespējas, ir vēl vairāk nodarījis lielu kaitējumu. 

Ir svarīgi atzīmēt, ka Bankmans-Frīds, talantīgs divu Stenfordas Juridiskās skolas profesoru dēls, uzauga priviliģēts, pirms pievērsās kriptovalūtai un efektīvam altruismam. Tas varētu izskaidrot, kāpēc viņš, neskatoties uz jebkādām izredzēm, joprojām staigā brīvā dabā Bahamu salās, un tādi plaši izplatīti veikali kā New York Times un Wall Street Journal ir iedevuši viņam skaidras piespēles savā nesenajā reportāžā. 

Kad mēs runājam par Bankman-Fried, mums ir jāpiemin arī tādi cilvēki kā Kerolaina Elisone, Sems Trabuko, Gerijs Vans, Konstance Vanga un Nišads Sings. Lai gan nav skaidrs, cik lielā mērā katrs no viņiem bija iesaistīts FTX krāpnieciskajās darbībās, ir zināms, ka viņi visi bija daļa no iekšējā loka, kuram Bankmans-Frīds uzticējās, vadot savu impēriju. 

Kad mēs veidojām savu sarakstu, viens no mūsu redakcijas komandas loceklis teica, ka "Bankmens-Fried ir šifrēt to pašu, ko Palpatine ir Star Wars”. Citiem vārdiem sakot, viņš ir tik nicināms, cik tas var būt, un tie, kas ļāva viņam rīkoties, nav daudz labāki. Mēs patiesi ceram, ka 2023. gadā tiks nodrošināts taisnīgums. Kriss Viljamss

Vai Kwon 

Avots: Bloomberg

Vēl aptuveni pirms mēneša uz mūsu ļaundara vietu bija tikai viens pretendents: Vai Kwon. Taču, lai gan neveiksmīgais korejiešu uzņēmējs, iespējams, nav tik briesmīgs kā Sems Bankmans-Frīds, viņš neapstrīdami ir atbildīgs par milzīgiem postījumiem un ciešanām, kas gadiem ilgi aizkavēs kriptoekosistēmu. 

Līdzīgi kā Bankmans-Frīds, Kvons bija gudrs bērns, kurš gandrīz vienas nakts laikā kļuva par superzvaigzni. Daudzos gadījumos viņš lika saprast, ka nezina, kā tikt galā ar slavu. Kad Terra pieauga līdz jaunam maksimumam pēc jaunā rekorda un pieauga viņa papīra bagātības, viņš sāka saukt sevi par “Stablemonētu meistaru” un noraidīja citus, kuri nebija izgudrojuši kļūdainu naudas drukāšanas algoritmisko stabilu monētu, kā “nabadzīgu”. Kvonam patika uzmanības centrā, bet viņam bija plāna āda; viņš pierādīja, ka, kad viņš unleashed uzbrukumus, piemēram ka “tavs izmērs nav izmērs” čivināt kas kļuva par Kripto Twitter leģendu. Bija arī smieklīgi tiesas prāvas draudi ka Terraform Labs nosūtīja uz Kripto instruktāža pēc tam, kad mēs publicējām satīrisku brīdinājumu, ka XNUMX. aprīļa dienā Terra cietīs neveiksmi netālu no LUNA virsotnes, taču tas izskatījās tikpat stulbi kā viņa aizdomīgie tvīti, kad Terra cieta neizbēgamo nāvi. Ne Kvons, ne viņa advokāti nav atbildējuši uz nevienu no mūsu ziņojumiem, kuros būtu lūgts komentēt Terras sabrukumu. 

Pats par sevi saprotams, ka Kvons ir viens no visu laiku lielākajiem kriptovalūtu ļaundariem, īpaši ņemot vērā iznīcināšanu, ko radījusi Terra neveiksme. Kvons ir norādījis, ka Terra bija tirgus neveiksme, it kā Terraform Labs centieni nosaukt UST kā “stabilu monētu” būtu likumīgi un pārspēti. Viņš arī apgalvo, ka LFG rezerves tika izmantotas UST glābšanai, noliedzot apgalvojumus, ka līdzekļi tika pārvietoti citur. 

Lai gan mēs neko nevaram pierādīt un viņš ir izvairījies no visgrūtākajiem jautājumiem pēc nāves spirāles, mums ir aizdomas, ka Kvonam bija sajūta, ka Terra cietīs neveiksmi, tāpēc viņš, iespējams, apņēmās uzkrāt Bitcoin rezerves fondu, izmantojot Luna Foundation Guard. Ja viņš zināja par Terra likteni, kas ir ticams, ņemot vērā viņa saites ar Basis Cash, tas tikai padara viņa rīcību vēl nožēlojamāku. 

Terra sabrukums izraisīja milzīgus finansiālus zaudējumus un sliktākajos gadījumos pašnāvības, taču Kvons ir izrādījis maz nožēlas. Viņš mēģināja atsākt Terra pat pēc atkārtotiem aicinājumiem uz visiem laikiem pazust no kriptogrāfijas un ir skaidri norādījis, ka joprojām mīl uzmanību, parādoties Crypto Twitter un Podcast reiz Bankmans-Frīds ieņēma viņa vietu ļaundara pirmajā vietā. 

Kwon gadā iekļuva Interpola sarkanajā sarakstā septembrī, taču viņš uzstāj, ka nav "bēdzis". Mēs nezinām, kā vēl varētu saukt bēgšanu no jūsu mītnes valsts un atteikšanos atklāt savu atrašanās vietu, taču nekas, ko viņš šogad ir teicis, nav jāuztver pārāk nopietni. 

Tomēr Kvonam bija viena gudrības pērle. Vienā intervijā viņš bēdīgi brīdināja, ka "UST neveiksme ir līdzvērtīga pašas kriptogrāfijas neveiksmei." Pēc haosa, ko Terra šogad izraisīja, viņa vēstījums izrādījās precīzāks, nekā kāds no mums uzdrošinājās iedomāties. Kriss Viljamss

Su Džu un Kails Deiviss

Avots: Bloomberg

No apkaunoto dibinātāju saraksta, kas šogad piedzīvoja zaudējumus, iespējams, neviens nebija tik cienīts kā Su Džu un, attiecīgi, viņa partneris Kails Deiviss. Deiviss, iespējams, bija līdzvainīgs kārtējā vairāku miljardu dolāru krāpniecībā, taču tas bija Džu ar savu noslēpumaino personību un noslēpumaino raksturu, zen līdzīgi tvīti, kas aizrāva iztēli un iedvesmoja mācekļus. 

Zhu un Davies uzsāka Three Arrows Capital 2012. gadā un guva panākumus forex tirdzniecībā, pirms 2018. gadā pārgāja uz kriptovalūtu. Zhu slaveni sauca par 2018. gada kriptovalūtu ziemu pēc tam, kad noskatījās Bitcoin satriecošo darbību iepriekšējā gadā. "Mēs ārkārtīgi ātri noslogosim zemāko punktu, atstājot lielāko daļu blakus investoru iestrēgstot fiat," viņš tweeted gada 21. decembrī, 2018. Bitcoin tajā laikā tirgojās par USD 4,000, savukārt Ethereum tikko bija pieskāries divciparu skaitlim. 

Līdz 2021. gadam tirgus slavēja Džu un Deivisu kā ģēnijus, gudrību un staigāšanu pa zemi kā dzīvu veiksmes iemiesojumu. 3AC galvenā atziņa bija tāda, ka kriptovalūta ir šķērsojusi slieksni un kļuva par “superciklu”, tēzi, kurā tika apgalvots, ka kriptovalūta ir kļuvusi imūna pret krasu izņemšanu, jo pieauga interese par šo telpu. Žargons ir blīvs, bet ideja nav — Džu un Deiviss vienkārši pārliecināja daudz gudru, bagātu un veiksmīgu cilvēku, ka Bitcoin cena nekad vairs nelabosies tieši tā, kā tā bija agrāk.

Ne tikai to, bet visi kriptovalūtu biznesā iesaistījās 3AC darbībā. Kad tirgus uzplauka visu 2021. gadu, arī 3AC un visi, kas devās ceļā, uzplauka. 

Bet mēs visi zinām, kas notika tālāk. Kad cenas samazinājās, visa ekosistēma, kas no tām bija atkarīga un pastāvīgi pieauga uz visiem laikiem, nokrita sevī. Supercikla teorija bija "diemžēl nepareizi,” Džu vēlāk paziņoja Twitter, iespējams, pretēji savu advokātu vēlmēm. “Nožēlojams” ir viens no tiem vārdiem; “stulbi bezatbildīgs” varētu būt cits. Viena lieta ir pārspīlēti bullish nostāja pret kaut ko; tā ir cita lieta, ko derēt viss par to, it īpaši, ja tajā ir iekļauta citu cilvēku nauda.

Un, kad jūs sākat izsekot, kura nauda bija, rezultāts ir grotesks incestīvas, augsta riska, sviras tirdzniecības tīkls starp pazīstamiem nevaldāmiem varoņiem, ar 3AC tieši tā vidū.

Drīz pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka uzņēmums 3AC ir salauzts, Džu un Deiviss faktiski pazuda — Džu pārtrauca čivināt, viņi pārstāja griezties savā birojā un pat neatbildēja uz tālruņa zvaniem. Mēs gandrīz nedzirdējām nevienu vārdu no viņiem, izņemot a Bloomberg intervija, kurā pāris mēģināja mazināt tādas dēkas ​​kā plānus iztērēt 50 miljonus dolāru uz Dogecoin tematikas superjahtu. 

Kopš tā laika viņi ir atkārtoti parādījušies Twitter, lai pēc FTX sabrukuma apsūdzētu Semu Bankmanu-Frīdu, un daži domā, ka viņi varētu meklēt jaunu fondu. Kamēr viņiem joprojām trūkst IRL, Deiviss ir runājis negodīgas banalitātes un uzstājot, ka viņiem ir "stāsts, ko pastāstīt”, it kā šis būtu vislielākais Oprah īpašais izdevums, nevis vairāku miljardu dolāru krāpšana. 

Tikmēr Zhu ir bijis sērfošana. Jēkabs Olivers

Alekss Mašinskis

Avots: Piaras Ó Mídheach/Sportsfile, izmantojot Getty Images

Alekss Mašinskis ir bijušais Celsius izpilddirektors, kreditēšanas uzņēmums, kas jūnijā iesaldēja klientu izņemšanu “ārkārtēju tirgus apstākļu” dēļ, bet pēc dažām nedēļām iesniedza bankrota pieteikumu. Celsius bija viens no vairākiem domino kauliņiem, kas nokrita pēc Terra un Three Arrows Capital uzspridzināšanas, taču uzņēmuma bankrota pieteikumi atklāja, ka Mašinskis bija vainojams daudzās tā nepatikšanās.  

Pārdodot nepietiekami nodrošinātus aizdevumus un uzņemoties milzīgu risku, Celsius savā bilancē ieguva desmitciparu caurumu — caurumu, kuru Mašinskis mēģināja nostiprināt. virziena tirdzniecība Bitcoin ar klientu līdzekļiem, šajā procesā zaudējot vēl vairāk. Vēl viena no Mašinska izcilajām idejām bija paturēt Celsius klientu līdzekļus un gaidīt, kamēr tirgū atsāksies vienīgais režīms, lai tos atmaksātu, taču līdz tam viņš vairs nekontrolēja. Viņš arī ierosināts uzņēmumam mainīt zīmolu uz “Kelvin” un koncentrēties uz aizbildnības pakalpojumu piedāvāšanu kriptovalūtu lietotājiem, taču arī šim plānam nebija kāju. Septembrī viņš atkāpās no izpilddirektora amata. 

Vēlāk atklājās, ka Mašinskis un citi vadītāji bija izņēmuši miljoniem dolāru no Celsija, pirms bloķēja savus klientus, un tas ir vēl viens pārsteidzošs atklājums, kam noteikti vajadzētu garantēt viņa laiku aiz restēm. 

Mašinskis kļuva slavens ar saukli “Bankas nav tavi draugi” ar Celsija zīmola precēm. Līdzīgi kā citi šī gada sarakstā iekļautie ļaundari, viņš kļuva pazīstams, norādot, ka ir Robina Huda figūra, taču patiesībā viņš bija tuvāks princim Džonam.Sākot nomantkārīgs, blēdīgs muļķis, kurš visu uzlika un zaudēja. 

Ņemot vērā Mašinska liberālo attieksmi pret klientu līdzekļiem, tas ir brīnums, ka viņš joprojām staigā brīvībā. Un varbūt viņš to pārāk labi zina: divas nedēļas pēc tam, kad Celsijs iesaldēja klientu līdzekļus, uzņēmumam bija jāizdod paziņojums, noliedzot, ka Mašinskis būtu mēģinājis bēgt no ASV. Toms Karerass

Ābrahams Eizenbergs

Avots: Unchained

Runājot par ļaundariem, Ābrahams Eizenbergs ir “likumīgs ļaunais” operators. Eizenbergs, kurš sevi dēvēja par "pielietojamo spēļu teorētiķi", kļuva pazīstams, paziņojot, ka ir atbildīgs par 100 miljoniem ASV dolāru. izmantot oktobrī Solana DeFi protokolā Mango Markets. 

Eizenbergs izmantoja Solana zemo likviditātes līmeni, lai manipulētu ar Mango Markets MNGO marķiera vērtību. Pēc mākslīgas MNVO cenas paaugstināšanas viņš to izmantoja kā nodrošinājumu, lai izņemtu aktīvus no protokola. Tas atstāja Mango Markets 100 miljonu dolāru “slikto parādu” lietotājiem, kuri bija noguldījuši līdzekļus protokolā. 

Lai gan vairums skatītāju teiktu, ka Eizenbergs ir nepārprotami izmantojis neaizsargātu DeFi protokolu, viņš šo darbību bez atvainošanās nosauca par "ļoti ienesīgu tirdzniecības stratēģiju". Paredzams, ka tas satricināja spalvas kriptogrāfijas kopienā. Daži skatītāji apgalvo, ka Eizenbergs izmantoja protokolu, kā paredzēts, tāpēc viņa rīcība bija godīga spēle. Citi ir mazāk pārliecināti. 

Eizenberga Mango Markets uzbrukums vēlāk iedvesmoja līdzīgu $ 1 miljonu izmantot Solend; Eizenbergs savā ziņojumā noliedza savu saistību ar notikušo Kripto instruktāža. DeFi favorīts Aave cieta arī drīz pēc Solana DeFi uzbrukumiem, kad kāds manipulēja ar cenu Curve Finance CRV marķieris; tomēr šī ekspluatācija šķita, ka tas atspēlējās un pazaudēja vainīgā naudu. Tiek uzskatīts, ka Eizenbergs ir Aave uzbrucējs, taču viņš to pastāstīja Kripto instruktāža viņš nebija atbildīgs par jebkādām "manipulācijām" ar CRV cenu. Tomēr viņš nevilcinājās gūt labumu no incidenta vietnē Crypto Twitter. “Vēl pāris likvidācijas, tad tikai,” viņš jokoja, izmisīgi cenšoties saņemt atzīmes “Patīk” un retvītus pēc incidenta, atsaucoties uz leģendāro mēmu no Three Arrows līdzdibinātāja Kaila Deivisa.

Lai gan Eizenbergs ir nodarījis postu DeFi un atstājis iznīcināšanas ceļu, pastāv pamatots arguments, ka viņš patiesībā ir nelietis kriptovalūtu nozarē. vajadzībām. Ja DeFi ir jāmēro, tam ir jābūt izturīgam pret kļūmēm, un tādi cilvēki kā Eizenbergs piedalās tā drošības uzlabošanā, izmantojot stresa testu protokolus ar lielu kapitālu un ievainojamību novēršanu. Tims Kreigs 

Maikls Patrins, pazīstams arī kā 0xSifu

Avots: @0xSifu

Wonderland Money bija 2021. gada vēršu skrējiena zvaigzne. Uz Avalanche balstītais DeFi projekts, ko dibināja Daniele Sestagalli ar kasi, kuru pārvalda pseidonīma šifrēšanas varonis 0xSifu, tika plaši uzskatīts par vienīgo veiksmīgo OlympusDAO dakšiņu. Tomēr viss sabruka 2022. gada janvārī, kad kriptogrāfijas kopiena atklāja 0xSifu bija QuadrigaCX noziedzīgais līdzdibinātājs Maikls Patrins. QuadrigaCX kļuva par vienu no vispretrunīgāk vērtētajām kriptovalūtu biržām pēc 200 miljonu ASV dolāru klientu līdzekļu zaudēšanas. Patryn jau bija notiesāts par vairākiem noziegumiem pirms viņa iesaistīšanās uzņēmumā, tostarp par identitātes zādzību un sazvērestību, lai veiktu krāpšanu ar kredītkartēm. Tāpēc ir pilnīgi saprotams, ka TIME turētāji kļuva noraizējušies par to, ka viņš ir atbildīgs par 700 miljoniem ASV dolāru, kas tajā laikā veidoja Brīnumzemes kasi. 

Sestagalli reputācija nekad neatguvās pēc tam, kad tika atklāts, ka viņš slēpa 0xSifu identitāti. To nedarīja arī 0xSifu, taču tas netraucēja bijušajam notiesātajam palikt aktīvam Kripto Twitter un ņirgāties par pret viņu vērstajām kopienas slepkavībām. Vairāk nekā jebkurš cits no mūsu saraksta 0xSifu ir pieķēries savai "nelieša" personai, regulāri publicē mēmes brīdinot cilvēkus neuzticēties viņam ar saviem līdzekļiem. Viņš arī palaida bezvērtīgu mēmu žetonu un piespiedu kārtā, izmantojot Brīnumzemes priekšlikumu tam atvēlēt 25 miljonus dolāru. Vai 0xSifu nekaunība kalpoja par iedvesmu Do Kvonam un citiem kriptovalūtas ļaundariem, lai viņi bez atvainošanās paliktu apkārt pēc tam, kad viņi izkrita no žēlastības? Ja tā, tad viņiem vēl ir daudz ko mācīties no meistara. Toms Karerass

Mārtiņš “Sibers” van Blerks

Avots: Waikato Business News

Ja jūs lasīt Kripto instruktāžair nesen Gada varoņi sarakstā, jūs būsiet redzējis, kā Pikselmona zombiju bruņurupucis Kevins izskatījās nedaudz netradicionāli. Tā kā mēs esam atzinuši, kā viens slikti atveidots spraits palīdzēja cilvēkiem atrast humoru vienā no lielākajiem NFT paklāju modeļiem vēsturē, ir pareizi, ka tā izdarītājam ir vieta mūsu ļaundaru sarakstā. 

Martins van Blerks 2021. gada beigās uzsāka Pixelmon projektu ar pseidonīmu “Syber”. Projekts izraisīja labu runu un piesaistīja tūkstošiem spekulantu, neskatoties uz tā brīnišķīgo 3 ETH mētru cenu. Tomēr, tiklīdz Pixelmon eiforija nomira, daudziem, kas bija apēduši, tas bija jādara saskarties ar realitāti.

Izrādījās, ka Pixelmon mārketings bija tikai viltība, lai pārlieku optimistiski noskaņotos naudas kaltuves pieviltu nodot savu ETH. Māksla tika kopēta, izpildījums bija izsūkts, un komunikācija bija nevienmērīga. Palielinoties spiedienam, van Blerks atklāja savu identitāti, un kļuva skaidrs, ka NFT kopiena tikko bija nodevusi miljonus nepieredzējušam bērnam, kurš bija ceļā virs viņa galvas. 

Daži kopš tā laika ir aizstāvējuši van Blerku un vainojuši kaltuves par to, ka viņi iesteidzās Pixelmon, neveicot pienācīgu izpēti. Bet, ciktāl tas attiecas uz mums, viņš zināja, ko dara, pat ja viņš negaidīja, ka viņa krāpniecība būs tik veiksmīga. Lai būtu godīgi pret van Blerku, viņš kopš tā laika ir izmantojis savāktos 71.4 miljonus dolāru, lai nolīgtu atbilstošu izstrādātāju un mākslinieku komandu, un Pixelmon sāk izskatīties tā, ka tā varētu kļūt par puslīdz pienācīgu spēli, kad tā beidzot tiks palaista. Bet tas, iespējams, nav liels mierinājums tiem, kuri tika viltoti, aizbildinoties ar viltus iegādi projektā. Tims Kreigs

Justin Saule 

Avots: Bloomberg

TRON dibinātājs Džastins Suns vienmēr ir bijis a strīdīgs skaitlis kriptovalūtā, taču šogad viņš savas biznesa mahinācijas pacēla jaunā līmenī, izmantojot vairākus traģiskus notikumus. Ikreiz, kad ir bijušas bailes, nenoteiktība vai zaudēti lietotāja līdzekļi, Sun ir izgājis no koka, lai tirgojas ar shēmām un gūtu peļņu no haosa. 

Maijā viņš dubultoja savus USDD algoritmiskās stabilās monētas plānus pēc tam, kad Terra's UST sabruka viesuļvētras nāves spirālē. Saule vēroja, kā investoru bari zaudēja savus mūža ietaupījumus, veicot derības uz Terra un tās karsējmeiteni Do Kvonu, taču ar to nepietika, lai viņu atturētu no. veicinot viņa paša dolāram piesaistītais aktīvs, solot “nulles riska” ienesīgumu līdz pat 30%, dienas pēc sabrukuma. Pēc visa spriežot, Sun uztvēra Terra sabrukumu nevis kā brīdinājumu, bet gan kā iespēju izmantot konkurenta sadedzinātos investorus. 

Vēlāk šajā gadā Sun atkal parādījās, lai reklamētu savu uzticību Čendlera Guo plānam pēc tīkla “Apvienošanās” ar Proof-of-Stake. Lai gan vairums skatītāju redzēja dakšiņu, kas tā bija — oportūnistisku naudas paņemšanu —, Saule bija nepielūdzama. mēģinājumi gūt peļņu no sapludināšanas hype. 

Tomēr Sun visbriesmīgākais sižets bija vērsts uz tiem, kuru līdzekļi bija ieslodzīti FTX pēc tam, kad birža 11. novembrī paziņoja par bankrotu. TRON nodrošināja FTX “likviditātes nodrošinājumu”, atvieglojot vairāku ar Sun saistītu žetonu izņemšanu. Tā kā tik daudz FTX lietotāju mēģināja iegūt līdzekļus no biržas, šo žetonu cenas strauji pieauga. Lietotāji maksāja milzīgas prēmijas par tādiem žetoniem kā TRX un HT, ļaujot TRON izmest tos par paaugstinātām cenām un iemaksāt starpību. Tādā veidā Sun tieši guva labumu no šausmīgās situācijas, kurā FTX atstāja savus klientus. Tims Kreigs

Gerijs Genslers

Avots: AP Photo/J. Skots Eplvaits

Gadā, ko iezīmēja straujš ASV valdības regulējošo pasākumu pieaugums, bija grūti noteikt, kura aģentūra bija šī gada visnežēlīgākā — starp CFTC veiktajām represijām pret DAO Valsts kasei vienpusēji pasludināja Tornado Cash aizliegumu, ir grūti aprobežoties ar tikai viens šim sarakstam.

Bet ar ko mēs jokojam? Ikviens zina, ka šī gada politikas ļaundaris ir Gerijs Genslers.

Jā, pats SEC priekšsēdētājs joprojām ir kriptovalūtu kopienas visvairāk nomelnotais regulators Vašingtonā. Nesen Genslers ir īpaši sašutis par viņa iespējamiem sakariem ar FTX un tās darbiniekiem. Genslers bija Karolīnas Elisones tēva Glena Elisona kolēģis, kurš vadīja MIT ekonomikas nodaļu, kad Genslers tur mācījās. Karolīnai, kura galu galā tika iecelta par Alameda Research izpilddirektori, ir gara (un, kā ziņots, romantiska) vēsture ar Bankmanu-Frīdu, kas aizsākās laikā, kad viņi strādāja kopā Džeinas ielā. Galu galā tā ir maza pasaule.

Lai gan ir skaidrs, ka starp šiem varoņiem ir vismaz kāda personiska paziņa, vēl nav pierādījumu par kaut ko tādu, ko mēs varētu saukt par noziedzīgu sazvērestību. Tiesa, Genslers ar Semu Bankmanu-Frīdu tikās šā gada martā, taču par sarunas saturu zināms maz. Lapsu bizness ziņots ka Genslers aizpildīja sanāksmi ar 45 minūšu lekciju par ASV vērtspapīru likumiem, neuzklausot Bankmana-Frīda bažas, kas, atklāti sakot, man skan vairāk nekā ideja par jebkādu tīšu slepenu vienošanos, kā daži liek domāt. Tika arī ziņots, ka Genslera pontifikācijās bija iekļauts brīdinājums par Alameda un FTX stingru nošķiršanu, kas, ja tā ir taisnība, liek Bankmanam-Friedam izskatīties vēl sliktāk, nevis Gensleram.

Tomēr diez vai ir bijis tik konsekvents, visuresošs bougeyman, kas rēgojas kosmosā kā Gerijs Genslers, kurš ir apmācījis savu šausmīgo skatienu kriptovalūtu nozarē, piemēram, Saurona acs. Tomēr fakts paliek fakts, ka Sems Bankmens-Frīds, kurš staigāja ap Kapitolija kalnu, fotografējās ar likumdevējiem un pats tikās ar SEC priekšsēdētāju, organizēja šķietami lielāko (un, iespējams, vismazāk kompetento) krāpšanu vēsturē. no nozares — un viņš to izdarīja tieši zem paša Genslera deguna.

Pastāv patiesi jautājumi par to, kāpēc Genslers, kurš bija bēdīgi slavens ar kriptovalstu kopienas elpošanu, palaida garām vilku aitas drēbēs, kas defilēja ap viņa stompinga laukumu. Tas norāda uz nezināšanu, nekompetenci vai līdzdalību, un ir grūti pateikt, kurš no trim būtu vissliktākais. Jēkabs Olivers

Justin Trudeau

Avots: Reuters/Patrick Doyle

Kanādas premjerministrs Džastins Trudo februārī saniknoja kriptovalūtu kopienu par viņa drakonisko izturēšanos pret “Brīvības karavānas” protestiem. Kad Kanādas autopārvadātāji bloķēja Otavas ielas, protestējot pret COVID-19 vakcīnas mandātiem un ierobežojumiem, Trudo atbildēja, atsaucoties uz Kanādas ārkārtas situāciju likumu. Ar lēmumu Kanādas valdībai tika piešķirtas pilnvaras iesaldēt bankas kontus demonstrantu (un jebkuru personu, kas atbalsta protestus ar ziedojumiem), nesniedzot viņiem regresa tiesības. Kravas vadītāji pretojās, pārejot uz Bitcoin un citiem kriptogrāfijas pakalpojumiem; tas noveda valdību pie tā ierakstīt melnajā sarakstā vismaz 34 kriptonauda maki, kas savienoti ar Brīvības konvoju. Lēmums izraisīja spēcīgu pretreakciju, Coinbase izpilddirektors Braiens Ārmstrongs un Kraken izpilddirektors Džesijs Pauels mudināja savus attiecīgos klientus izmantot pašpārvaldes makus, lai sevi aizsargātu. Ontario Vērtspapīru komisija atbildēja, ziņojot par Ārmstronga un Pauela tvītiem tiesībaizsardzības iestādēm.

Trudo lēmums apbruņot finanšu iestādes pret parastajiem kanādiešiem bija šokējošs centralizētās varas apliecinājums. Tas arī parādīja, ka Rietumu demokrātiju pilsoņiem netiek garantēta piekļuve viņu banku pakalpojumiem. Bitcoin tika izveidots tieši tāpēc, lai piedāvātu bezatļautu, pret cenzūru izturīgu alternatīvu šādām sistēmām. Mums ir jāslavē Trudeau par decentralizētu finanšu instrumentu nepieciešamību; viņš arī netieši pierādīja šādu tehnoloģiju noturībuSākot nolai gan Kanādas valdība varēja aizliegt uzņēmumiem pieņemt līdzekļus no konkrētiem makiem, tā nevarēja tieši iesaldēt kriptovalūtu līdzekļus. Toms Karerass

Montāžas režisore"s piezīme: šis līdzeklis ir grozīts, lai iekļautu komentārus no Avrahama Eisenberga. Iepriekšējā versijā bija teikts, ka viņš uzbrucis Solendam un manipulējis ar CRVsimbolisko cenu, taču viņš šīs prasības noraidīja. 

Informācijas atklāšana: rakstīšanas laikā dažiem šīs funkcijas autoriem piederēja BTC, ETH, SOL, AAVE, CRV un vairāki citi kriptogrāfijas aktīvi. 

Kopīgojiet šo rakstu

Avots: https://cryptobriefing.com/the-top-10-crypto-villains-2022/?utm_source=feed&utm_medium=rss