Dibinātāja stāsts piedāvā rūpīgu skatījumu uz kriptovalūtu un kāpumiem un kritumiem, kas saistīti ar Braiena Ārmstronga monētu bāzes izcelsmi

Tāpat kā katrs izcelsmes stāsts – varonis vai nelietis – Monēta: dibinātāja stāsts no 10 Emmy balvas ieguvušais režisors Gregs Kohs sāk aplūkot Braiena Ārmstronga bērnību, viņa aizraušanos ar datoriem un arī globālo tīmekli. Dokumentālā filma par Coinbase ceļojumu uz IPO, Stāsts aptver Coinbase vēstures plašumu, beidzot ar tās IPO Nasdaq biržā 14. gada 2021. aprīlī. Lai gan tas ir ļoti detalizēts un saprotams, gabala kulminācijā interesanti paliek neatbildēti jautājumi.

Pirms aplūkot pašu gabalu, ir svarīgi izpētīt filmas autoru un redakcionālo kontroli. Filmās un televīzijā tiek uzskatīts, ka tas ir svarīgi — un bieži vien redakcionāli nepieciešams —, lai indivīds, kuram ir redakcionāla kontrole, un galu galā Final Cut (kurš parakstās uz gatavās filmas) nav tā pati persona, kas gabala subjekts.

Redakcionālā kontrole

Alldayeveryday filmu uzņēma divu piekrastes pilna servisa ražošanas uzņēmums, kas atrodas Ņujorkā un Losandželosā. Uzņēmums Nike ir radījis zīmola izklaidiNKE
, Vans, LyftLYFT
, Facebook un Beats, lai nosauktu tikai dažus, un ir producējis filmas ar Maiklu Pitu par Rag & Bone un Grētu Gervigu DKNY. Ņemot vērā šo vēsturi, iespējams, ka Coinbase varēja maksāt par filmas uzņemšanu, kas automātiski un diemžēl varētu mainīt nosaukuma tvērumu un objektivitāti tās skatījumā.

(Coinbase nekavējoties neatbildēja, lai komentētu gabala finansējuma avotu)

Ārmstrongs tviterī ierakstīja, ka ir svarīgi, lai Koham tiktu dota redakcionāla kontrole un galīgā izgriezuma funkcija, kas nozīmē, ka Ārmstrongam nebūs teikšanas par to, kā izskatās gatavā filma. Problēma rodas, ja Coinbase finansēja projektu, cik daudz viņi kontrolēja redakciju?

Tas nenozīmē, ka filma vienkārši skatās uz Coinbase ar rozā brillēm visu laiku. Tā nav. Pastāv strīdi, kas saistīti ar Neitrīno iegūšana un Ārmstronga visaptverošā pieeja Black Lives Matter (BLM), kas īpaši izceļas. Tomēr kopumā filma pozitīvi vērtē kriptovalūtu kā nozari un tās potenciālu, vienlaikus atšifrējot Braiena Ārmstronga personību.

Dokumentālā filma galvenokārt koncentrējas uz Ārmstronga personīgajām un biznesa attiecībām, īpaši ar līdzdibinātāju Fredu Ersamu. Pretstatā Marka Cukerberga bēdīgi slavenajam līdzdibinātāja stāstam Ērsama un Ārmstronga mērķis bija draudzīgi atrisināt savas domstarpības, un, kad viņi nevarēja, Ērsams aizgāja, lai atrastu savu ceļu, paliekot Coinbase valdē. Ir pat anekdote, ka Ārmstrongs pēc aiziešanas uzdāvināja Ērsam vairāk akciju Coinbase, ko uzņēmuma investors komentēja kā tādu, kas "nekad nenotiek".

Decentralizācija un valsts

Regulēšanas jautājums tiek konsekventi minēts kā joma, kurā Coinbase vēlas atklāti uztvert un pat uzlabot sarunas. Keitija Hauna, bijusī Tieslietu departamenta federālā prokurore, kura izveidoja ASV valdības pirmo kriptovalūtu darba grupu un tika lūgta izmeklēt Bitcoin.BTC
, parādās gabalā. Hauna pārstāv Coinbase kā tās direktoru padomes locekli, tomēr svarīga bija viņas izpratne par kriptovalūtu izmeklēšanu un sapratni, ka tā ir tehnoloģija, nevis vienkārši nelikumīgs līdzeklis noziedzības veicināšanai. Hauna arī komentē blokķēdes izmantošanu noziedzības izsekošanai, jo viņa min, ka viņa "izmantojusi kriptovalūtu vajāt noziedzīgu iesaistīšanos”Kamēr pati filma runā par to, kā kriptovalūta patiesībā padara daudz vienkāršāku nelegālu darījumu izsekošanu, salīdzinot ar fiat, izmantojot Džonu Kotāneku, Coinbase Globālās Intel grupas vecāko direktoru. Parādās arī Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) komisārs Hesters Pīrss, kurš paliek vēršas pret jaunajām tehnoloģijām un kas var būt iespējams ar kriptovalūtu.

Kriptogrāfijas kā “revolucionāra cilvēktiesību instrumenta” jēdziens nāk arī klajā ar anekdotēm par gadījumu izpēti, kas saistīta ar Nigēriju un Baltkrieviju, un to, kā raksturīgā finanšu sistēma sniedz valstij milzīgu kontroli, lai apspiestu brīvības. Kenets Rogofs, Hārvardas universitātes ekonomikas profesors, komentē šo tēmu. "Līdzsvars starp brīvību un paškontroli, Bitcoin liek man par to domāt," viņš saka filmā.

Filma vēsta, ka 2008. gada finanšu sabrukumu, kā arī valsts finanšu apspiešanu lielā mērā izraisīja cilvēka procesi, alkatība un kļūdas. Finanšu decentralizācija varētu būt šīs problēmas risinājums, taču vienlaikus ir jāatzīst, ka valdībām vienmēr būs pēdējais vārds. Regulēšana ir jāspiež nevis pretoties. Segmentā aplūkots Ārmstrongs DC, tiekoties ar dažādiem senatoriem, kuri varētu var palīdzēt regulēšanā, bet tas nav mazs uzdevums.

Neutrino iegāde ļāva auditorijai ieskatīties Ārmstronga kā līdera domāšanas procesā, jo viņš ir līdzsvarots un cilvēks, kurš pieļauj savas kļūdas un, vēl svarīgāk, vēlas no tām mācīties. Coinbase 2019. gada martā iegādājās Neutrino — stabilu algoritmisku monētu, kas piesaistīta dolāram, bet ir nodrošināta ar citu algoritmisko protokolu. Neilgi pēc iegādes lietotāji ātri norādīja, ka Neutrino vadīja bēdīgi slavena hakeru komanda, kas pārdeva spiegprogrammatūras režīmus Saūda Arābijā. Arābija, Sudāna un Venecuēla.

Black Lives Matter

Bija interesanti vērot Ārmstronga nostājas pretstatā BLM. No vienas puses, viņš pastāvīgi runā par savu mērķi demokratizēt finanses un radīt godīgumu visā pasaulē, vienlaikus sakot, ka Coinbase kā uzņēmums nestāvētu pret tādām politiskām kustībām kā BLM. Kustība, kuras pamatā bija vēsturiski negodīga attieksme pret afrikāņu izcelsmes cilvēkiem, īpaši attiecībā uz finanšu un monetārajām sistēmām. Šajā gadījumā Amerikas Savienotajās Valstīs. Pamatojoties uz vēsturi, kas saistīta ar pārklāšanas un monetārās izpildes praksi, lai nomelnotu, devalvētu un izjauktu melnādaino kopienas, varētu pieņemt, ka Ārmstrongs būtu pozitīvi saskaņojis uzņēmumu ar kustību. Šķiet, ka mērķi visās virsotnēs ir līdzīgi. Tā vietā viņš izvēlējās stingru pieeju ar neemocionālu publisku paziņojumu, kad daži no saviem darbiniekiem bija izgājuši.

Dīvaina paradigma cilvēkam, kurš parakstījis došanas solījumu, un tāda, kas man nebija gluži jēga. Pat runājot par BLM, viņa nostāja šķita nedaudz pārdomāta, sakot, ka piekrīt daži no BLM domām un mērķiem. Mani pārsteidza, ka starp BLM kā organizāciju un pretrasismu, vienlīdzību un vienlīdzību kā vērtībām pastāv stingra saikne ar Ārmstrongu. Ja tā būtu problēma saistībā ar bērnu tirdzniecību vai kaut kas mazāk šķeļ Amerikas sabiedrībā, es apšaubu, vai Ārmstronga nostāja būtu bijusi tāda pati.

Secinājumi

Filma noslēdzas ar Coinbase vēsturisko IPO 2021. gadā, jo Ārmstrongs, tāpat kā līdzdibinātājs Ērsams, šķiet mierīgs visu laiku, jo gabals pārstāj koncentrēties uz viņu draudzību un to, kā viņi kā līdzdibinātāji joprojām ir draugi.

Filma ir noskatīšanās vērta, un tā sniedz pārliecinošu skatījumu uz kriptovalūtu kopumā. Tās izglītojošā vērtība noteikti pastāv. Lai gan gabalā tiek rādītas intervijas ar bijušajiem darbiniekiem, jo ​​īpaši pēc BLM skandāla, filma neparāda nekādas ārkārtējas pretrunas un lielākoties ir ļoti pozitīva par visu, pat neskatoties vai nepieminot nevienu citu. apmaiņa ārpus Coinbase.

Nav daudz an piedāvājums uz kontrapunktiem vai arī negatīvas perspektīvas, izņemot to, ka ASV senatore Elizabete Vorena ir atturīga par to, vai kriptovalūta ir vispārēja atbilde uz pasaules finanšu problēmām. Tas šķiet dīvaini, ņemot vērā hit kriptonauda ir ieņēma 2022. gadā, bet galu galā filma sasniedz kulmināciju 2. gada otrajā ceturksnī. Ārmstrongs galu galā izpaužas kā a maigs, pragmatisks, smags intraverts, kuram rūp cilvēki, viņa uzņēmums un finanšu vēsture, vienlaikus vēloties uzlabot savu izpilddirektora amatu.