Endrjū Masanto 23:22
Nu, zināt, 2017. gadā man bija šī tēze, ka būtībā kriptovalūtā būs izveidotas piecas nozīmīgas daļēji nišas, tas bija Oracle, kas bija pareiza mana ķēdes posma savietojamība, kas tika labota ar polka dot mērogojamības problēmām, kas tika pareizi sakārtotas. Hadera Solana utt. Privātums un privātums. Un bija vēl viens, ko es neatceros, bet es izdarīju ieguldījumus katrā no tiem, un es acīmredzami koncentrēju savu laiku uz Haderu. Tagad, skatoties uz kriptovalūtu, es redzu, it īpaši tagad, pieaugot regulējumam utt. Es šeit saskatu vairākas iespēju jomas. Pirmais ir, jūs zināt, aplūko dažādus infrastruktūras projektus, un tie ir reti. Tāpēc Nillion man bija tik interesants, jo infrastruktūra patiešām nodrošina to, kas notiks tālāk. Tātad, jums ir tas, ja mums ir šī skaitļošana, šis decentralizētais MPC risinājums, kas rada drošus aprēķinus, tas paver pilnīgi jaunu iespēju pasauli, vai ne? Kas man patīk, jo, ziniet, daudzi cilvēki tagad skatās uz Ethereum mērogošanu vai kā mēs zinām, izveidojam, jūs zināt, NFT utt. ir dažādi NFT veidi, kurus es zinu, bet tas, ko aplūkot ar Nillion, ir 90 grādu pagrieziens no tā, kur mēs skatāmies uz tādām lietām kā jūs zināt, tādās robežās kā identitāte blokķēdē vai decentralizēta beznodrošinājuma kreditēšana vai, vai , jūs zināt, kredītpunktu vērtēšana vai, kā teica Konrāds, mašīnmācīšanās un mākslīgā intelekta sekas, kas var būt diemžēl, funkcijas, kuras var iespējot ar decentralizētu tīklu, piemēram, Nillion. Un tad, ziniet, jums ir šī, šī pasaule, kur ir vairākas pasaules, kas var izdalīties, vai ne? Ja paskatās, piemēram, uz pasauli, iedomājieties, ka pieci bloki katram, vai ne? Jums ir pasaule vai decentralizēta pēdējā caurlaide, kurā jūs nosūtāt savas paroles, tāpēc šobrīd jums ir Bitcoin, kas miljoniem miljonu, miljardu dolāru pamatā tiek glabāti Bitcoin ietvaros, cilvēki uzticas Bitcoin tam. Nu, kāpēc gan neuzticēties decentralizētam. tīkls? Ar saviem noslēpumiem, vai ne? Tas ir tas, ko jūs darāt, ja izmantojat ugunsdrošības blokus vai MPC, tikai uzticaties ugunsdrošības blokiem, bet kāpēc gan neuzticēties decentralizētam tīklam? Jūs zināt, WhatsApp tas ir gandrīz tāds pats kā signāls, pareizi, jums ir atvērtais avots, jums ir decentralizēts tīkls, kurā varat glabāt savus dziļākos noslēpumus. Tas ir tikai viens piemērs pasaulei, kurā viens no lietošanas gadījumiem, kas ir gandrīz tādi, ko mēs, lai apspriestu, kā tas Nillion nodrošina, faktiski darbojas. Cits ir, piemēram, piemēram, kur mums ir KYC, kur jums tas nav vajadzīgs vai ko KYC zina, jūsu klients, jūsu identitāte, kur šī identitāte tiek glabāta decentralizētā tīklā, un to var šķērsot. sviras daudzās, daudzās dažādās vietās. Es domāju, ka mēs meklējam kaut ko vienkāršāku nekā, jūs zināt, NFT, kas ir, ir privāti. Tātad, jūs zināt, gandrīz pats par sevi zināmā mērā ir decentralizēts, drošs anklāvs kā vieta, kur varat aprēķināt un uzglabāt datus decentralizētā veidā. Tas tomēr ir privāts un drošs. Tātad jūs zināt, ka, apsverot notikušo, ko jūs varat darīt, lai jūs varētu privāti saglabāt savus metadatus NFT, varat veikt aprēķinus Ethereum vai citiem tīkliem privātā drošā anklāvā, kas ir decentralizēts. Tātad, pašreizējais labākais savā klasē risinājums tam ir SGS mikroshēmu izmantošana, tiesa, Intel mikroshēmas, kas ir privātas, taču jūs savā ziņā centralizējat aprēķinus.
Avots: https://crypto.news/around-the-block-with-jefferson-nunn-interview-with-andrew-masanto-conrad-whelean/