Bankām joprojām ir atļauts apkalpot kriptogrāfijas nozari, precizē Federālo rezervju sistēma

Amerikas 3 federālo banku regulatori ceturtdien sniedza skaidrojošu vēstījumu banku organizācijām: kriptovalūtu nozares apkalpošana nav ne nelikumīga, ne atturama. 

Tomēr iestādes, tostarp Federālo rezervju sistēma, Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC) un Valūtas kontroliera birojs (OCC) nosauca dažādus riskus, kas jāpatur prātā, mijiedarbojoties ar kriptovalūtu nozari, un to, kādu riska pārvaldības praksi. kā rezultātā sekot. 

Kripto ir riskants, bet joprojām atļauts

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana paziņojums sākās, atgādinot bankām piemērot esošos riska pārvaldības principus, strādājot ar kriptovalūtu firmām, taču neradīja nekādus jaunus principus, kas jāievēro. 

"Banku organizācijām nav nedz aizliegts, nedz atturēts sniegt banku pakalpojumus jebkuras noteiktas klases vai veida klientiem, kā to atļauj likums vai noteikumi," teikts tajā.

Tomēr regulatori apgalvoja, ka daži "likviditātes riski" ietekmē kriptovalūtu spēcīgāk nekā citas nozares. Viens no iemesliem ir noguldījumu ieplūdes un aizplūšanas “neprognozējamība”, jo īpaši noguldījumi, kas veikti tiešā kriptovalūtas uzņēmuma klientu labā. 

"Noguldījumu stabilitāti var ietekmēt, piemēram, stresa periodi, tirgus nestabilitāte un ar to saistītās ievainojamības kriptoaktīvu sektorā," paskaidrots paziņojumā. Piemēram, gala klienti var reaģēt uz ar tirgu saistītām ziņām un nenoteiktību tādā veidā, kas veicina strauju ieplūdi un aizplūšanu no bankas, ko var saasināt maldinoši priekšstati no uzņēmuma, kas saistīts ar FDIC apdrošināšanu. 

Pēc FTX un Alameda Research sabrukuma pagājušajā gadā kriptobanka Silvergate piedzīvoja klientu noguldījumu samazināšanos, un 60% no tās finansējuma izzuda 2 mēnešu laikā. 2022. gada beigās tai bija 4.6 miljardi ASV dolāru skaidrā naudā, no kuriem 4.3 miljardus ASV dolāru tā saņēma Federālās mājokļu kredītu bankas avansos, kas palīdzēja izvairīties no izsīkšanas. 

Regulatori arī brīdināja par nestabilitāti saistībā ar noguldījumiem, kas saistīti ar stabilo monētu rezervēm. "Šādu noguldījumu stabilitāte var būt saistīta ar stabilu monētu pieprasījumu, stabilu monētu turētāju uzticību stabilu monētu līgumam un stabilu monētu emitenta rezervju pārvaldības praksi," viņi teica.

Decembrī problēmu dēļ Binance bija spiesta uz laiku iesaldēt USDC izņemšanu pārveidojot savu BUSD ieved USDC caur Ņujorkas banku, kas tika slēgta lielas izņemšanas pieplūduma laikā. 

Kas bankām jādara?

Regulatori ieteica bankām izprast noguldījumu nepastāvības virzītājspēkus savos uzņēmumos, kā arī ar noguldījumiem saistīto likviditātes risku “savstarpējo saistību” starp kriptoaktīvajām. Kā paskaidrots, noguldījumu svārstības var būt saistītas starp kriptovalūtu vienībām, kurām ir līdzīgi riska profili, radot riskus uzņēmumiem, kas galvenokārt koncentrējas uz nozares apkalpošanu. 

Custodia Bank dibinātāja Keitlina Longa pēc viņu paziņojuma uzslavēja trīs regulatorus par "acīmredzamo" risku atzīšanu, kas saistīti ar kriptobanku darbību. Longa ilgu laiku ir centusies nodrošināt savai bankai “galveno kontu” ar federālo rezervju sistēmu un ir uzsākusi tiesas prāvu pret centrālo banku par tās atteikumu tai piešķirt. 

WOW — labi, ka 3 ASV federālo banku regulatori beidzot atzīst ACĪMES riskus banku darbībai #crypto cos un šodien izdeva šos norādījumus. Jā, bankām vajadzētu turēt skaidru naudu pret visiem pieprasījuma noguldījumiem, kas saistīti ar #crypto- tieši tāpēc # Vaiominga #SPDI bankas nevar aizdot💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Keitlina Longa 🔑⚡️ (@CaitlinLong_) Februāris 23, 2023