SVF: kriptovalūtu aizliegšana "nevajadzētu tikt noņemta no galda".

Saskaņā ar SVF izpilddirektores Kristalīnas Georgijevas teikto, nevajadzētu pilnībā izslēgt kriptovalūtu aizliegšanu, ja tās sāk radīt lielākus riskus finanšu stabilitātei.

"Mēs ļoti atbalstām digitālās naudas pasaules regulēšanu," intervijā sacīja Georgieva Bloomberg, piebilstot, ka tā ir Finanšu stabilitātes padomes (FSB), SVF un Starptautisko norēķinu bankas galvenā prioritāte.

Tomēr, "ja regula nāks lēni un kriptovalūtu aktīvi kļūs par lielāku risku patērētājiem un, iespējams, finanšu stabilitātei", kriptovalūtu aizliegšanas iespēju "nevajadzētu noņemt no galda", sacīja Georgijeva, atsaucoties uz tādām valstīm kā Indija. izpētīts tāda iespēja pagātnē.

Ja būs lielāka paredzamība un patērētāju aizsardzība, šādi pasākumi nebūs vajadzīgi, "bet mēs vēl neesam šajā pasaulē," piebilda SVF vadītājs.

Savā pagājušā gada dokumentā SVF teica ka kriptovalūtu regulēšana "nav jāuzskata par inovāciju slāpēšanu, bet gan par uzticības veidošanu".

Kriptovalūtas nav nauda

Georgieva arī sacīja, ka "joprojām ir daudz neskaidrību" par digitālo naudu un ka SVF "pirmais mērķis ir nošķirt centrālās bankas digitālās valūtas, kuras nodrošina valsts, un publiski emitētiem kriptovalūtām un stablecoins. "

Pēc viņas teiktā, valsts atbalstīts stablecoins ir “uzticamība” un “saprātīgi laba telpa ekonomikai”, turpretī nenodrošinātie kriptovalūtu aktīvi “ir spekulatīvi, augsta riska ieguldījumi, nevis nauda”.

Nesenajā G-20 sanāksmē Indijā organizācijas finanšu ministri un centrālo banku vadītāji izlaida papīru kas ieteica izveidot globālus nozares regulējuma standartus, tostarp stabilās monētas.

Citējot dokumentu, Georgieva sacīja, ka "kriptoaktīvi nevar būt likumīgs maksāšanas līdzeklis, jo tiem nav naudas definīcijas".

Jo paziņojums Paneļdiskusijā, kas notika sanāksmes laikā, Indijas Finanšu ministrija sacīja, ka "pastāv arī eksistenciāls jautājums par to, vai kriptovalūtu aktīvi patiešām ir optimāls risinājums esošajām problēmām globālajās finanšu sistēmās."