Miljardieris investors Marks Andreesens atklāj kriptogrāfijas rokasgrāmatu, pievēršas viena digitālo aktīvu sektora kritikai

Miljardieris riska kapitālists Marks Andreesens izstrādā savu kriptovalūtu ieguldījumu rokasgrāmatu un aizstāv vienu nozares nozari pret kritiķiem.

Jaunā intervijā aplādei The Lunar Society, Andreessen Horowitz līdzdibinātājs saka ka viņš iegulda kriptovaldē tāpat kā citi riska kapitāla ieguldījumi.

“Mēs meklējam patiesi asus dibinātājus, kuriem ir vīzija un apņēmība to īstenot… kur ir pamats uzskatīt, ka notiek dziļas tehnoloģiskas ekonomiskās pārmaiņas, kas ir nepieciešamas jaunam starta uzņēmumam, lai tajā iesaistītos. tirgus.

Ka tam ir iemesls pastāvēt, ir tirgus tam, ko viņi būvē, un viņi gatavojas būvēt produktu, un būs krustojums starp produktu un tirgu, un būs veids, kā pelnīt naudu.

Mēs ieguldām katru kriptovalūtu tādā pašā laika posmā, kāds tiek ieguldīts riska darījumos. Tāpēc mēs ieejam vismaz piecu līdz 10 gadu laika posmā, ja ne 15 līdz 20 gadus.

Andreesens, kurš palīdz pārraudzīt aktīvus 28.8 miljardu dolāru vērtībā 2022. gada aprīlī, saka, ka viņa firma izvairās no spekulatīviem projektiem.

“Mēs stingri pieturamies pie riska kapitāla modeļa. Mēs pret šiem ieguldījumiem attiecamies tieši tāpat kā pret riska kapitāla kapitālu. Mēs būtībā pērkam un turam tik ilgi, cik varam, un patiesi koncentrējamies uz izstrādājamā produkta vai tehnoloģijas patieso vērtību.

Ja ar spekulāciju jūs domājat ikdienas tirdzniecību, cenšoties aplūkot cenas un diagrammas, ko mēs nedarām.

Andreessens pievēršas arī neaizvietojamiem marķieriem (NFT), aizstāvot digitālo līdzekļu nozari pret izplatīto apgalvojumu, ka tiem nav vērtības.

“Ņemsim konkrēti NFT formu, ko visiem patīk kritizēt, kas ir NFT kā radošs projekts, tēls vai tēls izdomātā visumā vai kaut kas tamlīdzīgs, daļa, par kuru cilvēkiem patīk pārspēt.

Tā ir tikai māksla, tā ir tikai digitālā māksla. Tāpēc katra kritika, ko cilvēki izsaka par to, ir tāda pati, ko jūs izteiktu par gleznu pirkšanu un pārdošanu, fotogrāfiju pirkšanu un pārdošanu, skulptūru pirkšanu un pārdošanu.

Andreesens izmanto Monas Lizas analoģiju, sakot, ka tā atjaunošana ar audeklu un krāsu var maksāt 25 $, taču tam nebūtu tādas pašas vērtības kā oriģinālam, jo ​​tam un dažiem NFT piemīt kultūras nozīme un vēsturiskā vērtība.

“Kas izskaidro starpību starp USD 25 un USD 10 miljardiem vai neatkarīgi no tā, kāda tā būtu, ja tā kādreiz nonāktu tirgū? Tas ir tāpēc, ka cilvēki rūpējas. Jo tā ir māksla. Jo tas ir estētiski. Jo tas ir kulturāli.

Tā kā tā ir daļa no tā, ko mēs esam nolēmuši, ir cilvēces kultūras mantojums, tas, kas padara dzīvi par vērtīgu, ir tas, ka tā nav tikai iztika, ka mums būs augstākas vērtības un mēs novērtēsim estētiku.

I

Nepalaidiet garām ritmu - Apmaksa lai kriptogrāfijas e-pasta brīdinājumi tiktu piegādāti tieši iesūtnē

Pārbaudiet Cena darbība

Seko mums Twitter, Facebook un Telegram

Sērfot Daily Hodl Mix

Pārbaudiet jaunāko ziņu virsrakstus
 

Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.

Ģenerēts attēls: Midjourney