Binance un FTX nesakrīt — bet kura kriptovalūtu birža būs labākā?

Changpeng Zhao un Sema Bankmana-Frīda strīds var izraisīt kriptovalūtu auksto karu starp divām lielākajām kosmosa biržām. 

Binance plāni, lai notīrītu FDN risku

Izceļas konflikts starp diviem lielākajiem kriptovaliem.

Binance dibinātājs un izpilddirektors Changpeng “CZ” Zhao atklāja svētdien, ka viņa uzņēmums likvidēs savu FTX FTT marķieri, kas tika saņemts kā daļa no Binance aiziešanas no FTX pamatkapitāla pagājušajā gadā. 

Twitter vietnē Zhao teased ka likvidācija notika “neseno atklāsmju” dēļ, un apliecināja saviem sekotājiem, ka Binance FTT marķiera ekspozīcijas noņemšana netika veikta kā solis pret tā konkurentu. Tomēr FTX izpilddirektors Sems Bankmens-Frīds to tā neuzskatīja. “Konkurents cenšas mums izsekot ar nepatiesām baumām. FTX ir labi. Ar aktīviem viss kārtībā," viņš apgalvoja, paskaidrojot, ka viņa birža neieguldīja savu klientu aktīvus, ka tā ir apstrādājusi visus naudas izņemšanas gadījumus un turpinās to darīt. 

Lai gan Binance turēto FTT žetonu vērtība nav zināma, birža pagājušajā gadā saņēma Binance USD (BUSD) un FTT kopumā 2.1 miljardu ASV dolāru apmērā no FTX akciju iziešanas. Vakar, Zhao apstiprināts ka 22.9 miljonu FDN simboliskais darījums, kura vērtība ir 584 miljoni ASV dolāru, bija tikai daļa no biržas kopējām FDN turējumiem. Tas vien atbilst 17.2 % no kopējā apgrozībā esošā FDN. 

Ir vairāki iespējamie iemesli, kāpēc Džao nolēma samazināt Binance FDN ekspozīciju. Visspilgtākais ir nesenais atklājums, ka ar FTX saistītais tirdzniecības uzņēmums Alameda Research varētu saskarties ar finansiālām grūtībām. noplūda bilance no CoinDesk. Dokuments liecināja, ka 30. jūnijā Alamedai bija vairāk nekā 14.6 miljardu dolāru aktīvi pret 7.4 miljardu dolāru saistībām. Tomēr, tā kā lielāko daļu uzņēmuma aktīvu veidoja ļoti nelikvīdi žetoni, piemēram, FTT, SRM, MAPS un OXY, tas radīja šaubas par to, vai Alameda varētu nomaksāt savus parādus. 

Turklāt ir tādi skatītāji kā Dirty Bubble Media apgalvots ka FTT marķierim, kas veido ievērojamu daļu gan Alameda, gan FTX bilanču, ir ļoti palielināta vērtība. Viņi skaidro, ka, izmantojot spararata shēmu, Alameda un FTX ir radījuši pieprasījuma ilūziju, paaugstinot FDN cenu un ļaujot abām pusēm ņemt lielus aizdevumus pret savām FDN līdzdalībām. Tomēr tagad, kad šķiet, ka Alameda Research ir beigusies skaidra nauda, ​​par ko liecina nesen nopludinātā bilance, FTT spararats tiek pakļauts spiedienam. 

Reaģējot uz šīm apsūdzībām, Alameda Research izpilddirektore Kerolaina Elisone noliedza, ka viņas tirdzniecības uzņēmums būtu tik šausmīgā situācijā. Twitter vietnē viņa apgalvoja, ka nopludinātā bilance bija tikai Alameda korporatīvo vienību apakškopai, piebilstot, ka uzņēmumam pieder papildu aktīvi 10 miljardu dolāru vērtībā. 

Turklāt Elisons atbildēja Džao nodomam pārdot Binance FTT, piedāvājot iegādāties visus viņa uzņēmuma žetonus par USD 22 gabalā. Tas rada jautājumu: kāpēc Alameda nevēlas, lai FTT nokristu zem 22 USD? Daudzi ir minējuši, ka tas ir tāpēc, ka liela daļa Alameda saistību ir nodrošināta pret FDN. Ja FDN nokritīsies daudz zem 22 ASV dolāriem, uzņēmums var sākt saskarties ar papildu nodrošinājuma prasībām saviem aizdevumiem. No otras puses, Elisone varēja vienkārši izvēlēties USD 22 savam izpirkšanas piedāvājumam, jo ​​tas ir tas, par ko žetons tika tirgots gandrīz viņas tvīta laikā. 

Neskatoties uz to, Džao, šķiet, uzskata, ka FDN aizturēšanas risks tagad pārsniedz iespējamo ieguvumu. Neatkarīgi no tā, vai Džao to bija iecerējis vai nē, Bankmans-Frīds un plašāka kriptovalūtu kopiena viņa rīcību ir uztvērusi kā Binance, kas spārda FTX, kamēr tas ir nolaists. Neatkarīgi no tā, vai šie divi kriptovali spēs atstāt malā savas atšķirības un rast risinājumu pašreizējai nesaskaņai, visticamāk, būtiski ietekmēs kriptogrāfijas telpu turpmākajā virzienā. 

Kripto aukstais karš

Ja Bankman-Fried un Zhao drīz nevarēs atrisināt savas domstarpības, tas var izraisīt ilgstošu konfliktu starp divām lielākajām kriptovalūtu biržām. 

Džao savā sākotnējā paziņojumā skaidri norādīja, ka vēlas novērst Binance FDN ietekmi tādā veidā, kas “minimizē ietekmi uz tirgu”. Ja viņam patiešām nav slēpta motīva šādai rīcībai, būtu lietderīgi pieņemt Elisona piedāvājumu izpirkt viņa FTT pozīciju par 22 USD par žetonu. Neatkarīgi no tā, vai Zhao nolems pārdot FDN bezrecepšu veidā, nevis tieši tirgū, labi parādīs viņa patiesos nodomus. 

Tomēr, tā kā bumba labi un patiesi atrodas Džao laukumā, viņam nav pienākuma samierināties ar Alameda un FTX labvēlīgāko iznākumu. Jau no paša sākuma Binance neapšaubāmi ir spēcīgākā pozīcijā — biržai ir likvīdākie kriptovalūtu tirgi pasaulē, kā arī visvairāk lietotāju. Neskatoties uz pagātnes pretrunām, Džao sabiedrības uztvere ir daudz labāka nekā Bankmana-Frīda šodien. Nesenās diskusijas par kriptovalūtu regulēšanu, tostarp slikta veiktspēja a Bezbanku debates kopā ar ShapeShift izpilddirektoru Eriku Voorheesu ir ietekmējuši FTX izpilddirektora tēlu. 

Ja Zhao tomēr nolemtu tirgū pārdot Binance FTT, tas, iespējams, izraisītu zināmu īstermiņa nepastāvību un liktu FTX vai Alameda atpirkt summu, lai palielinātu marķiera cenu. Tomēr, ņemot vērā pašreizējo informāciju, šķiet maz ticams, ka tas pats par sevi nodarītu nopietnu kaitējumu. Lielākas bažas FTX rada tirgus uztvere par šādu notikumu. Ja pietiekami daudz FTT īpašnieku un FTX klientu zaudē ticību biržai un tās marķieri, tas var izraisīt bankas pārtraukšanu, radot daudz briesmīgāku situāciju. 

Tomēr tas, kas FTX un ar to saistītajām vienībām piemīt, un Binance trūkst, ir valdības un regulējošie savienojumi. Bankmanam-Frīdam ir daudz labākas attiecības ar regulatoriem un ASV valdības amatpersonām nekā Binance, kas iepriekš sniedza liecības Kongresam un vadīja centienus izstrādāt kriptovalūtu regulējumu Vašingtonā, DC. FTX izpilddirektors ir arī attēlojis sevi kā savdabīgu altruistu, kurš plāno ziedot milzīgo. lielāko daļu savas bagātības labdarības mērķiem. Šis tēls ir labi spēlējies ar bagāto eliti, nopelnot viņam vietu uz vairāku žurnālu vākiem un pat auditoriju kopā ar labi saistītajiem Bila Klintonu un Toniju Blēru FTX Bahamu salās. kriptogrāfijas konference šogad. 

Un otrādi, Binance līdz nesenam laikam ir cīnījies ar regulatoriem ASV un ārvalstīs. 2021. gada laikā uzņēmumam vairākās jurisdikcijās bija jāizņem produkti no apmaiņas, jo tas pārkāpa vietējos noteikumus. Malaizijā valdība pat pasūtīja kopējo summu Binance aizliegums, liekot biržai atspējot savu vietni valstī. Citur ASV Tieslietu ministrija pieprasītie dokumenti no Zhao un citiem Binance vadītājiem, kas saistīti ar biržas nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas pārbaudēm un saziņu, kas saistītas ar atbilstības problēmām. Šī gada sākumā a Reuters ziņo tika apgalvots, ka Binance no 2.35. gada līdz 2017. gadam bija atļāvis apstrādāt noziedzīgus līdzekļus vairāk nekā 2021 miljardu dolāru vērtībā. 

Lai gan šobrīd Džao varētu būt pārsvars, Bankmana-Frīda sakari varētu pārvērst galdus, ja pašreizējā ķilda izvērsīsies pilnīgā konfliktā. Lai gan abas puses ir izteikušas vēlmi sadarboties, vēl nav skaidrs, vai tās spēs likt malā savas domstarpības plašākas kriptoekosistēmas labā. 

Informācijas atklāšana: šī raksta rakstīšanas laikā autoram bija FTT un vairākas citas kriptovalūtas.