- Starptautisko norēķinu banka (BIS) demonstrēja savu pieeju kriptovalūtu regulēšanai 2023. gadā.
- Diplomdarbā ir piedāvāti trīs modeļi investoru aizsardzībai.
- Apsprieda pilnīgu aizliegumu, izolāciju un CBDC.
Vairāki miljardu dolāru sabrukumi 2022. gadā ir izžuvuši kopējo lietotāju un iestāžu intereses. Ir izskanējušas balsis, lai aizliegtu visu nozari, un komandai pievienojas Starptautisko norēķinu banka (BIS), "centrālo banku centrālā banka" izdeva biļetenu, kurā tika parādīta viņu pieeja kriptovalūtu noteikumiem 2023. gadā.
BIS savā nesenajā skeptiskajā tēzēRiska novēršana kriptovaldē: iespēju izklāsts, ierosina, ka kriptogrāfija ir jāaizliedz, jāizolē vai jāregulē un ka kriptovalūtu vairs nevar ignorēt, īpaši pēc FTX-saga.
Darba autori atbalsta viedokli, ka FTX sabrukums atšķetināja DeFis koncentrēto maldu pārvaldību. Turklāt nozare vēl nav gatava pilnībā pašpārvaldīt. Ir konstatēts, ka šajā segmentā ir daudz ievainojamību, kas ir atklātas no TradeFi sfēras, un kriptovalūtu specifika pastiprina riskus. Tas ir iemesls, kāpēc kriptovalūtu atstāšana bez atbilstoša regulējuma ir kaitīga.
Daudzi kriptogrāfijas uzņēmumi galu galā izrādījās Ponzi shēmas; joprojām pastāv milzīgs zināšanu deficīts attiecībā uz kriptovalūtu, un tā sarežģītā būtība paver ceļu iesācēju investoriem vai lietotājiem, kurus var viegli apkrāpt.
BIS piedāvā trīs modeļus investoru aizsardzībai,
Pirmkārt: tiešs aizliegums
Pilnīgs aizliegums visai kriptovalūtu nozarei novērsīs visus riskus, aizsargās investorus un nodrošinās tradicionālo finanšu sistēmu stabilitāti. Tomēr šo aizliegumu var apiet, pierādot, ka viss vingrinājums ir veltīgs. Tāpat šis solis būtu pretrunā ar sabiedrības, brīvības principiem.
Otrkārt: izolācija
Regulatori var arī izolēt visu kriptovalūtu no TradeFi, kas ir “Satur” stratēģija. Tomēr BIS eksperti atzīst, ka pilnībā izolēt vismaz 2023.gadā nav iespējams, lai gan šis solis investorus pilnībā nepasargās.
Treškārt: CBDC
Veids, kurā izdevējas un apgrozības iestādes atrodas valsts centrālajā bankā, tādējādi novēršot maldināšanas iemeslus.
Centrālās bankas digitālās valūtas emitē valdība, ļaujot tām kontrolēt un regulēt kriptovalūtu līdzīgi kā ar tradicionālajām finanšu iestādēm un instrumentiem. “Atbildīgi spēlētāji” visvairāk iegūs no šādiem pareiziem noteikumiem. Lai gan DeFi būtība apgrūtina atbildīgo personu norādīšanu, jebkuras juridiskas personas vai "atskaites punkti", ļoti biedējošs uzdevums.
Noslēdzot darbu, BIS norādīja arī uz dažām alternatīvām ārpus Web3, kas varētu būt lētākas un ātrākas, līdzīgas DEFI protokoli. Piemēram, SEPA, jaunās paaudzes digitālo pārvedumu sistēma Eiropā vai FedNow ASV.
Valdības visā pasaulē var aizsargāt savus pilsoņus no kriptovalūtas ēnas puses, ieviešot viegli lietojamus CBDC; arī TradeFi varētu pieņemt pozitīvus DeFi dizaina elementus, piemēram, tokenizāciju, komponējamību un programmējamību.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/