Blokķēdes nav pilnībā decentralizētas – crypto.news

22. gada 2022. jūnijā publicētie Bitsa pētījumu atklājumi liecina, ka sadalītās virsgrāmatas tehnoloģija (DLT) un blokķēžu tīkli, tostarp tie, kas darbina bitkoīnu (BTC) un ēteri (ETH), nav pilnībā decentralizēti. Pētījumā arī atklāts, ka 21 procentā Bitcoin mezglu darbojās veca Bitcoin Core klienta versija, kas bija neaizsargāta pret uzbrukumiem no 2021. gada jūnija.

Blokķēdes nav decentralizētas un nemainīgas 

Lai gan Bitcoin tīkls 13 pastāvēšanas gados ir saglabājis augstu drošības līmeni un bieži tiek raksturots kā visdecentralizētākais blokķēdes tīkls, jaunākie pētījumu rezultāti liecina, ka sadalītās virsgrāmatas tehnoloģiju (DLT) sistēmas var nebūt tik nemainīgas un decentralizētas kā tās. šķiet, ka ir.

Trail of Bits, Ņujorkā bāzēta informācijas drošības firma, ir publicējusi Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūras (DARPA) uzdevumā veiktā pētījuma rezultātus, lai noteiktu, cik lielā mērā blokķēdes ir patiesi decentralizētas.

26 lappušu ziņojumā ar nosaukumu “Vai blokķēdes ir decentralizētas? Neparedzētas centrālās daļas sadalītajās virsgrāmatās,” Trail of Bits pētnieki atklāj dažādus veidus, kā blokķēdes tīkli kļūst centralizēti un mazāk nemainīgi, kā arī šajos tīklos raksturīgās nepilnības.

Pētnieki koncentrējās uz divām galvenajām blokķēdēm: Bitcoin un Ethereum un mēģināja noskaidrot, cik decentralizēti un droši tie ir, izmantojot dažādus kritērijus, tostarp autoritatīvo centralitāti (minimālo vienību skaitu, kas nepieciešams, lai izjauktu sistēmu jeb Nakamoto koeficientu), vienprātības centralitāti, motivācijas centralitāti. , Topoloģiskā centralitāte, Tīkla centralitāte (mezglu ģeogrāfiskais sadalījums) un Programmatūras centralitāte.

Atzinumi 

Proti, pētnieki ir atklājuši dažus satraucošus atklājumus, no kuriem lielākā daļa ir gluži pretēji tam, ko apgalvo blokķēdes atbalstītāji:

• Vienību skaits, kas nepieciešams, lai uzbruktu blokķēdes tīklam, ir salīdzinoši mazs: četras Bitcoin, divas Ethereum un mazāk nekā ducis lielākajai daļai PoS tīklu (Polygon 2, Fantom 3, Solana 19, Cosmos 6).
• Katram plaši izmantotajam blokķēdes tīklam ir priviliģēts iestāžu kopums, kas var mainīt blokķēdes semantiku, lai mainītu iepriekšējos darījumus.
• Lielākā daļa Bitcoin mezglu visā pasaulē nepiedalās ieguvē, un negodīgiem vai negodīgiem mezglu operatoriem nav nekādu skaidru sodu.
• Stratum, standarta protokols koordinācijai blokķēdes ieguves baseinos, ir nešifrēts un neautentificēts.
• 21 procentam Bitcoin mezglu 2021. gada jūnijā bija novecojusi Bitcoin Core klienta versija, ievērojami samazinot hasrata procentuālo daļu (49 procenti), kas nepieciešama 51 % uzbrukuma izpildei.
• Bitcoin tīkla trafiks ir nešifrēts 
• Tikai trīs interneta pakalpojumu sniedzēji apstrādā 60 procentus no visas Bitcoin trafika
• Blīvs, iespējams, bez mēroga Bitcoin mezglu apakštīkls ir lielā mērā atbildīgs par vienprātību un saziņu ar kalnračiem – lielākā daļa Bitcoin mezglu neveicina tīkla veselību.
• Tor ir Bitcoin lielākais tīkla nodrošinātājs 
• Ethereum ekosistēmā ir ievērojams koda atkārtotas izmantošanas apjoms: 90 procenti nesen izvietoto Ethereum viedo līgumu ir vismaz par 56 procentiem līdzīgi viens otram.

Komentējot pētījuma rezultātus, Džošua Barons, DARPA programmas vadītājs, kurš pārrauga pētījumu, sacīja:

"Šis ziņojums parāda, ka, novērtējot jaunas tehnoloģijas, piemēram, blokķēdes, joprojām ir nepieciešama rūpīga pārskatīšana, jo tās izplatās mūsu sabiedrībā un ekonomikā. Mums nevajadzētu uzņemties nekādus drošības solījumus pēc nominālvērtības, un ikvienam, kas izmanto blokķēdes ļoti svarīgu jautājumu risināšanai, ir jāpārdomā ar to saistītās ievainojamības.