Ieroču lobēšanas asociācija ir mudinājusi cilvēkus protestēt pret priekšlikumu izslēgt kriptovalūtu no “naudas” definīcijas, kas, pēc viņu domām, faktiski ir krimināli sodāma ieroču pirkšana ar digitālo valūtu.
Tikai pagājušajā nedēļā Dienviddakotas štats ierosināja likumdošana kas mainītu naudas definīciju Vienotajā komerckodeksā.
Tajā teikts, ka “naudai” ir jāizslēdz “elektroniskais ieraksts, kas ir apmaiņas līdzeklis, kas reģistrēts un pārvejams sistēmā, kas pastāvēja un darbojās attiecībā uz apmaiņas līdzekli, pirms apmaiņas līdzekli atļāva vai pieņēma valdība”.
Tas būtu būtībā izslēgt kriptovalūtu no tā, ka tas tiek uzskatīts par "naudu".
Atbildot uz to, bezpeļņas ieroču tiesību organizācija Gun Owners of America (GOA) ir mudinājusi šaujamieroču īpašniekus protestēt pret to, ko tā uzskata par apdraudējumu valsts otrajam grozījumam. Tas nosaka, ka "tautas tiesības turēt un nēsāt ieročus nedrīkst tikt pārkāptas".
“Lai gan no pirmā acu uzmetiena tas nešķiet ar otro grozījumu saistīts jautājums, tas ietekmē mūsu brīvību maksāt par šaujamieročiem mūsu izvēlētajā veidā. Šis likumprojekts faktiski aizliegtu cilvēkiem izmantot kriptovalūtu šaujamieroču iegādei, ”grupas vietne skan.
Lasītāji tika aicināti zvanīt uz gubernatora Kristi Noem biroju vai nosūtīt sagatavotu ziņojumu:
“Likumpaklausīgajiem pilsoņiem ir jāļauj izmantot jebkuru maksājumu, ko viņi vēlas, lai īstenotu savas tiesības. Lūdzu, VETO House Bill 1193” ar tematu “HB 1193 ir pret ieročiem”.
Pašlaik GOA nepieņem kriptovalūtu kā līdzeklis ziedojot uz biedrību.
Lasīt vairāk: DoJ pārvieto Silk Road bitcoin uz jauniem makiem un biržām
Kāpēc izslēgt kriptovalūtu?
Saskaņā ar Vienoto tiesību komisijas amatpersonu teikto, grozījumu mērķis ir novērst Salvdoras radītās neskaidrības. atzīšana par bitkoīnu un juridiskajām sekām, ko tas atstāja uz kripto aizdevējiem.
In e-pasts publicētā tviterī, komisija teica: “Līdz ar [El Salavdor] paziņojumu naudas definīcija saskaņā ar UCC neapšaubāmi ietvēra bitkoīnu. Tas nozīmēja, ka 12. pantā paredzēto jauno noteikumu par kontrolējamiem elektroniskajiem ierakstiem (tostarp kriptovalūtām) vietā tiesa varētu piemērot UCC vecos noteikumus darījumiem, kas saistīti ar naudu..
“Saskaņā ar šiem noteikumiem aizdevējam, kura rīcībā ir nauda fiziskajā īpašumā (kas nav iespējams kriptovalūtai), ir precīza drošības interese par šo naudu, bet aizdevējs, kurš iesniedz UCC-1 finansēšanas paziņojumu, netiktu pilnveidots, kas nozīmē, ka citai pusei varētu būt pārāka prasība pret kriptovalūtu, kas tiek izmantota kā nodrošinājums.
Tā arī ir ziņots Ka lai gan kriptovalūta šķietami ir izslēgta no definīcijas, Centrālās bankas digitālās valūtas joprojām atbilst.
Protos ir sazinājies ar GO un atjauninās šo stāstu, ja saņemsim atbildes.
Treknrakstā rakstītie citāti ir mūsu uzsvars. Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai abonējiet mūsu YouTube kanāls.
Avots: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/