Kalifornijas krāpšanas gadījumi norāda uz nepieciešamību pēc regulatīvām represijām pret kriptovalūtu

Kalifornijas Finanšu aizsardzības un inovāciju departaments (DFPI) pagājušajā mēnesī paziņoja, ka ir izdevis rīkojumus atturēties un atturēties 11 struktūrām par Kalifornijas vērtspapīru likumu pārkāpšanu. Daži no svarīgākajiem notikumiem ietvēra apgalvojumus, ka viņi piedāvāja nekvalificētus vērtspapīrus, kā arī būtisku sagrozīšanu un noklusēšanu investoriem.

Šiem pārkāpumiem vajadzētu mums atgādināt, ka, lai gan kriptovalūta ir unikāla un aizraujoša nozare sabiedrībai kopumā, tā joprojām ir joma, kurā ir daudz sliktu spēlētāju un krāpšanas iespēju. Līdz šim valdības kriptovalūtu regulējums labākajā gadījumā ir bijis minimāls ar izteiktu darbības trūkumu. Neatkarīgi no tā, vai esat pilnas slodzes profesionāls investors vai vienkārši gadījuma fans, kas vēlas iesaistīties, jums ir jābūt pilnīgi pārliecinātam par to, ko jūs iesaistāties, pirms iesaistāties jebkurā kriptovalūtā.

Kalifornija ir rotaļājusies ar kriptovalūtu uzņēmējdarbības reģistrācijas procesa izveidi tiem, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību štatā. Piedāvātais ietvars bija uzlika veto gubernators Gevins Ņūsoms jo šāda regulējuma izveidei un ieviešanai nepieciešamie resursi valstij būtu pārmērīgi lieli. Lai gan šāda veida atbilstības infrastruktūra vēl nav izmantota, tas norāda uz bažām, ka regulatīvās iestādes ir saistītas ar kriptovalūtu nozari.

Šķiet, ka pastāv tendence, ka jaunās nozares, jo īpaši tās, kas gūst tikpat lielu starptautisko uzmanību kā kriptovalūtas, ir īpaši pakļautas krāpšanai. Jāatgriežas tikai līdz kaņepju legalizācijai, lai atrastu pēdējo reizi, kad Kalifornijai bija jācīnās ar šāda mēroga krāpnieciskām shēmām.

Saistītie: Feds nāk par metaversu — no Axie Infinity līdz Bored Apes

Šķiet neizbēgami, ka Kalifornija, kas, kā zināms, ir pirmais regulējuma un atbilstības virzītājspēks, patērētāju aizsardzības vārdā izveidos zināmu kriptovalūtu atbilstības infrastruktūru. Ja vēsture ir kāda norāde, tiklīdz Kalifornija atbrīvos savu sistēmu, sekos citi štati.

Federālie un štatu pārstāvji ir mēģinājuši izstrādāt tiesību aktu projektus, lai noteiktu finanšu standartus kriptovalūtām, un līdz šim ar maziem panākumiem. Federālā līmenī senatori Korijs Bukers, Džons Tūns, Debija Stabenova un Džons Būzmans atbalstīja likumprojektu, lai pilnvarotu Commodities Futures Trading Commission (CFTC) darboties kā kriptovalūtu regulējošajai iestādei, savukārt senatori Kirstena Gilibrana un Sintija Lummisa līdzfinansēja likumprojektu. sponsorēja likumprojektu, lai izveidotu skaidrākus norādījumus par digitālajiem aktīviem un virtuālajām valūtām. Likumdevēji pat ir sazinājušies ar tādiem tehnoloģiju spīdekļiem kā Marks Cukerbergs izsver kriptovalūtu krāpšanu.

Paredzams, ka 2022. gadā neviens no šiem vai citiem līdzīgiem kriptovalūtiem vērstiem likumprojektiem netiks pieņemts, taču šāda līmeņa divu partiju sadarbība pēdējā laikā ir bijusi bezprecedenta. Sadarbībai būtu jāatspoguļo tikai tiesiskā regulējuma nepieciešamības lielais apjoms. Citiem vārdiem sakot, demokrātiem un republikāņiem, kas savā starpā runā par jebko, vajadzētu apturēt presi, taču faktam, ka viņi līdzfinansē vairākus likumprojektus, vajadzētu liecināt par to, ka ir nepieciešamas lielas vadlīnijas.

Kā būtu jāpieiet ieguldījumiem kriptovalūtu jomā, ja valdība neplāno ieviest kriptovalūtu kontroli? Ir daži vispārīgi punkti, kas jāņem vērā, ja viņiem tiek piedāvāta kriptovalūtu ieguldījumu iespēja.

Saistītie: GameFi izstrādātājiem var draudēt lieli naudas sodi un grūti laiki

Pārskatot jebkuru iespēju, veiciet pienācīgu rūpību! Neuztveriet neviena vārdu bez kaut kāda būtiska atbalsta. Ja kriptovalūta nav zināšanu joma, sazinieties ar profesionāļiem, kuriem ir kvalificēta pieredze. Noteikti izmantojiet kriptovalūtu uzraudzības un blokķēdes analīzes rīki, ja iespējams, kā daļu no pārbaudes procesa.

Krāpnieku izplatīta stratēģija ir nepamatota spiediena izdarīšana vai mākslīga laika grafika iespējamā slēgšana. Palēniniet procesu un izmantojiet visu nepieciešamo laiku, lai pieņemtu lēmumu par ieguldījumu.

Ja tas izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība, iespējams, tā arī ir. Lai arī cik pārspīlēta būtu klišeja, tā tomēr atklāj kādu derīgu punktu. Ir bijuši gadījumi, kad shēmas piedāvā maksāt sākotnējās un pastāvīgās dividendes visiem piesaistītajiem jaunajiem ieguldītājiem un papildu dividendes, kas tiek izmaksātas no visiem investoriem, kurus piesaista šie jaunie investori. Ja tas izklausās pēc piramīdas vai daudzlīmeņu mārketinga shēmas , tas ir tāpēc, ka tā ir. Tiek izplatīti arī tādi termini kā “bez riska ieguldījuma”. Galu galā, ja neviens nezina, no kurienes rodas iespēja, uzmanieties.

Lai gan kriptovalūta var būt jautra un elektrizējoša tēma ar daudzām likumīgām iespējām, ir slikti spēlētāji, kuri izmantos valsts pārraudzības trūkumu un pārlieku entuziasmu vai nepietiekami izglītotu investoru aizrautību.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.