Turpinoties jautājumiem par Celsija restrukturizāciju un fondu atgūšanu, investori turpina paust bažas par nodokļiem. Pēc kritiena pirms dažiem mēnešiem Celsijs ir pastāvīgi cīnījies tiesas prāvas diez vai drīz beigsies. Tomēr daudzi Celsija investori tiesas cīņu laikā arvien vairāk uztraucas par savu nodokļu situāciju.
Kāpēc maksāt nodokļus par aktīviem, kas man nepieder?
Vietnē Reddit kāds lietotājs piezvanīja u/jml3837 uzdeva jautājumu par Celsiju un nodokļiem. Viņš jautāja:
"Kāpēc man bija jāmaksā kapitāla pieauguma nodokļi par kriptovalūtu, kas man nepiederēja?"
Redditor izrādīja bažas par viņa nodokļu saistībām, kas saistītas ar Celsija summām. Viņš apgalvo, ka, reģistrējoties, pakalpojumu sniegšanas noteikumi nosaka, ka jebkura noguldītā summa automātiski kļūst par Celsija īpašumu uz bloķēto laiku. Tādējādi kriptovalūtas īpašniekam ir jāuzņemas atbildība par kapitāla pieauguma nodokļiem.
Celsija situācija rada nopietnu neskaidrību investoru vidū, galvenokārt tāpēc, ka viņiem nepieder žetoni. Taču jāatzīmē, ka, tiklīdz investors nopelna procentus, viņam tie jādeklarē kā ienākumi un attiecīgi jāmaksā nodokļi.
Ienākuma nodoklis par nopelnītajiem procentiem
Ņemiet vērā, ka Celsius ir pelnīšanas funkcija, kurā investori var iegūt procentus par kriptovalūtu noguldījumu. Iepriekš minētais investors atzīmē, ka pēdējos gados viņš ir samaksājis tūkstošiem ienākumu nodokļa, kas nopelnīts Celsija 'Earn' funkcijā. Tomēr viņš nebija atsaucis savu interesi.
Lietotājs pat teica;
“Gadu gaitā es maksāju tūkstošiem nodokļu no manā peļņas kontā gūtajiem procentiem... Tehniski esmu parādā IRS šogad pāris tūkstošus par procentiem, ko es nekad neredzēšu un nevarēšu piekļūt.”
Investori sūdzas par to, ka ir samaksājuši ienākuma nodokli par procentiem (ienākumiem), kurus viņi faktiski nav saņēmuši. Tātad, ja investori zaudēja līdzekļus, piemēram, Celsija peļņas gadījumā? Vai viņiem nodokli/procentus vajadzētu izcelt kā zaudējumus? Šis jautājums par nodokli, kas samaksāts par procentiem, kas iestrēguši uz Celsija “nopelnīšanas” funkcijām, ir nopietna problēma investoriem.
Vai mēs rakstām par līdzekļiem, kas iestrēguši pēc Celsija?
Twitter vietnē nosaukts cits investors @jacquesBroquard, komentējot ar Celsija grādu saistītu ziņu, jautāja;
“Es negribu, bet, ja šī Celsija situācija netiks atrisināta līdz nodokļu laikam., vai mēs to kaut kā norakstīsim? Vai ir kādi nodokļu padomi ziņošanai par zaudējumiem?
Daudzi Celsija investori nezina, kā rīkoties ar Celsijā iestrēgušo naudu. Daži jautā, vai skaidrā nauda ir jāieraksta pēc Celsija skalas kā zaudējumi nodokļu vajadzībām.
Vispārējā vienprātība nodokļu jomā ir tāda, ka jūs nemaksājat nodokļus par zaudējumiem. Dažās jurisdikcijās jūsu zaudējumi var palīdzēt kompensēt jūsu nodokļu saistības. Kapitāla nodokļa situācijā jebkuri jūsu aktīvu vērtības zaudējumi tiek reģistrēti kā kapitāla zaudējumi, tādējādi var palīdzēt samazināt kapitāla pieauguma nodokļus.
Tomēr situācija ar Celsija un iestrēgušie līdzekļi ir pavisam savādāk. Investori joprojām cenšas atgūt savus aktīvus. Tomēr, tā kā tas ir maz ticams, investoriem šķiet, ka viņiem savas summas vajadzētu uzskatīt par kapitāla zaudējumiem.
Nodokļu struktūra Celsija investoriem
Investoriem ir jāgūst skaidrība par nodokļu struktūru valstī. Tomēr mēs varam izcelt to, kas kriptovalūtu investoriem būtu jāzina par kriptovalūtu nodokļu standartu un ar to saistītajiem procentiem Celsija.
Lielākajā daļā jurisdikciju nopelnītā procentu summa ir ienākumi. Personām, kuras ieguvušas šādus procentus, izmantojot pelnīšanas funkciju, ir jāmaksā ienākuma nodoklis par konkrēto laiku.
Ja procentus saņēmāt kriptovalūtas veidā, vērtības izmaiņas no žetonu saņemšanas brīža līdz brīdim, kad tos atsavinājāt, ir piemērotas kapitāla pieauguma nodokļiem. Tomēr, tā kā daudziem ir jautājumi par īpašumtiesībām, ir ļoti svarīgi sazināties ar grāmatvežiem un nodokļu juristiem.
Tātad, ko šie investori var darīt, lai atrastu labāko risinājumu savām problēmām? Iepriekš minētais Redditors jokojot minēja, ka viņi varētu pagaidīt Celsija lai dotu norādes. Tomēr tā ir slikta ideja.
Kopš tīkla problēmu sākuma Celsius nav aktīvi sazinājies ar saviem klientiem. Turklāt viņiem tiek izvirzītas apsūdzības krāpšanā. Nav jēgas uzticēties tāda cilvēka vārdam, kurš jūs apkrāpa.
Investoriem jāmeklē padoms pie sertificētiem grāmatvežiem vai nodokļu juristiem. Grāmatvežiem un nodokļu juristiem ir atbilstoša pieredze sarežģītu lietu risināšanā. Viņi labāk par visiem saprot nodokļu likumus. Tāpēc sazināšanās ar viņiem var palīdzēt izvairīties no nodokļu kļūdām un nekavējoties saņemt risinājumus.
Avots: https://crypto.news/celsius-users-still-confused-about-taxes-as-court-battles-continue/