Kā jūs iesūdzat DAO? Jautājums ir bijis lietas pamatā, ko Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija vērš pret Ooki DAO, decentralizētu autonomu organizāciju, kas, pēc aģentūras domām, tikai izliekas par decentralizāciju, lai veicinātu vecmodīgus preču pārkāpumus.
Pretrunīgi CFTC izplatīja juridisko pakalpojumu DAO lietotājiem izmantojot DAO tērzēšanas lodziņu. Lielākajai daļai tiesvedību ir nepieciešama fiziska, personiska piegāde, taču CFTC oktobrī pieņēma tiesu ar īpašu izņēmumu, jo lieta tika uzsākta. DeFi aizstāvji reaģēja karsti.
Trešdienas vakarā Sanfrancisko tiesa uzklausīja virtuālus strīdus par pakalpojumu sniegšanas mehānismu. Strīdējās ar CFTC juristiem, kas nebija Ooki DAO advokāti.
Ooki DAO vēl nav vienoti reaģējis uz prasību, piemēram, nolīgstot advokātu, kas to pārstāvētu šajā lietā. Tā arhitekti Toms Bīns un Kails Kistners to darīja. CFTC pastāvīgo ar viņiem septembrī.
Tā vietā četri advokāti, kurus piesaistīja ārējie kriptovalūtu uzņēmumi un sabiedrotie a16z, LeXpunK, Paradigm un DeFi Education Fund, strīdējās ar CFTC metodēm. Šie četri bija iesnieguši amici curiae īsus dokumentus ASV Kalifornijas Ziemeļu apgabala apgabaltiesā.
"Mums ir patiešām lieliska tehnoloģija," sacīja LeXpunK pārstāvniecības padome Stīvens Palley. "Bet jums joprojām ir jāpieņem pareiza procesa koncepcija."
Ooki agrākie aizstāvji nenoliedza, ka platforma tika izmantota, lai veicinātu nelikumīgu tirdzniecību. Tā vietā viņi apgalvoja, ka pakalpojuma mehānisms bija vērsts uz ikvienu, kurš jebkad ir izmantojis platformu.
"Tā kā likmes ir tik augstas un lietas novitāte, ko, manuprāt, mēs visi esam atzinuši šeit, mēs uzskatām, ka ir vēl jo svarīgāk, lai valdībai tiktu prasīts pagriezt visus stūrus pakalpojumu jomā," sacīja Džeimss Makdonalds. interešu aizstāvības grupa DeFi Izglītības fonds.
Tiesnesis Viljams Orriks savukārt nepieļautu, ka Ooki DAO decentralizācija aiztaupa to no juridiskā dienesta, kas ir aktuāla tēma citas aktīvas tiesas prāvas. "Man šķiet, ka CFTC iesūdz tiesā uzņēmumu, nevis tehnoloģiju," Orriks sacīja, turpinot: "Man šķiet, ka Ooki DAO ir neinkorporēta asociācija saskaņā ar Kalifornijas likumiem."
CFTC pārstāvji uzstāja, ka viņiem nav jāpierāda, ka katrs iesaistītās asociācijas loceklis ir atbildīgs par kriminālatbildību, lai apkalpotu viņus kolektīvi. "Kamēr mēs varam pierādīt, ka asociācija pastāv, tas ir pietiekami, lai aktivizētu pakalpojumu sniegšanas noteikumus, uz kuriem esam paļāvušies," sacīja Entonijs Biagioli, CFTC tiesas advokāts.
Orrikam tagad ir jāizlemj, vai atcelt savu iepriekšējo lūgumu atļaut pakalpojumu, kā to vēlas kriptovalūtu aizstāvji, vai ļaut CFTC turpināt. "Es ceru, ka kādā brīdī salīdzinoši drīz saņemšu pasūtījumu," viņš secināja.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.
Avots: https://www.theblock.co/post/193155/cftc-and-crypto-lawyers-duke-it-out-over-service-in-ooki-dao-case?utm_source=rss&utm_medium=rss