CFTC sacīkstes par tiesas prāvu pret Ooki DAO ir izraisījušas kriptovalūtu atbalstītāju pretreakciju. Savā novērtējumā viņi apgalvo, ka CFTC paziņojuma sniegšanas metode bija nelikumīga, apgalvojot, ka ietekmētajiem dalībniekiem bija jāinformē tieši.
CFTC steidzās "romāna precedents" varētu būt kritiens.
Reaģējot uz CFTC agrāko atteikumu, četras oriģinālās biksītes tika publicēti pirmdien, 21. novembrī. Ziņojumos tika apgalvots, ka CFTC metode paziņojuma sniegšanai Ooki DAO dalībniekiem (tiek veikta, ievietojot paziņojumu DAO vadītā forumā un izmantojot tērzēšanas robotu DAO tīmekļa vietnē) ir nelikumīga, un DAO dalībnieki, kurus ietekmēja tiesas prāva, bija jāinformē tieši. .
Šī ir atbilde uz CFTC agrāko atspēkošanos pret kriptovalūtu juridisko konsorciju LeXpunK, riska kapitāla uzņēmumu Andreessen Horowitz un Paradigm un DeFi Education Fund iesniegtajiem amicus biksēm.
Vienā no trim pieteikumiem pret aģentūras prasību tika teikts, ka Commodity Futures Trading Commission (CFTC) cenšas sev “radīt (jaunu) precedentu”, cenšoties iesniegt tiesas prāvu visai decentralizētai autonomai organizācijai, nevis. DAO biedriem.
Septembrī CFTC iesūdzēja tiesā Ooki DAO, apgalvojot, ka organizācija nelegāli piedāvājusi kriptovalūtu atvasinājumu produktus ASV klientiem. CFTC bija arī izvirzījusi līdzīgas apsūdzības pret bZeroX, uzņēmumu, kas darbojās kā Ooki priekštecis.
CFTC lūdz tiesnesi apstiprināt viņu netradicionālo paziņošanas metodi.
CFTC, saprotot, ka paziņojums par netradicionālo pakalpojumu sniegšanas veidu varētu būt šķērslis visai viņu tiesvedībai, ir lūgusi lietu pārraugošajam Kalifornijas tiesnesim apstiprināt tās metodes. Savā īsumā sakot, ka tiesnesim vajadzētu pārdomāt.
Pagājušajā nedēļā iesniegtajos iesniegumos CFTC atteicās, apgalvojot, ka paziņojums tika pienācīgi nosūtīts, jo DAO bija informēts par tiesas prāvu (tās dalībnieki to apsprieda DAO forumā un DAO oficiālajā Twitter kontā). Tomēr jaunās biksītes tam pretojās, sakot, ka ar to nepietiek.
Andreessen Horowitz Savā īsajā pirmdienā teikts, ka CFTC atteicās aprakstīt jebkādus centienus identificēt DAO dalībniekus, decentralizētu autonomu organizāciju. Uzskats arī apgalvoja, ka saskaņā ar Kalifornijas štata likumiem regulatoram būs jāmēģina identificēt personas, kuras apkalpot.
LeXpunK īsumā tiek apgalvots, ka CFTC pat nav pierādījis, ka Ooki saskaņā ar likumu ir “neinkorporēta asociācija”. LeXpunK norādīja: “CFTC balstās uz ļoti smalku metafizisku atšķirību starp Ooki DAO un Ooki protokolu. Saskaņā ar CFTC Ooki protokols ir programmatūra.
Īsumā paskaidrots, ka Ooki DAO tā vietā ir decentralizēta lietotāju platforma, kas savienota ar nobalsotu pārvaldības marķieri, kas palīdz "darbojas Ooki protokols saskaņā ar īpašiem, publicētiem pārvaldības protokoliem.
LeXpunK turpināja, sakot:
“CFTC apgalvo, ka “nav jauns priekšlikums”, ka personas, kas izmanto vienu un to pašu programmatūru, var uzskatīt par neinkorporētas asociācijas biedriem, pamatojoties uz šo programmatūras lietošanu. Šis ir ne tikai jauns piedāvājums, bet arī bezprecedenta.
Uzklausīšana, lai apspriestu CFTC ierosinājumu par alternatīvo dienestu, ir paredzēta 7. gada 2022. decembrī.
Avots: https://crypto.news/cftc-reportedly-blew-off-legal-requirement-when-serving-ooki-dao/