Gaidāmas izmaiņas nejaušā kriptovalūtu regulēšanā

Globālais tīmeklis, kā norāda tā nosaukums, ir bez robežām, tāpat kā kriptovalūta. Interneta un kriptovalūtas kopīgā ētika ir plaši atvērta saziņa un apmaiņa, ko netraucē valstu robežas. Tomēr uz vietas, tā kā kriptovalūta ir kļuvusi par nozīmīgāku spēlētāju finanšu sistēmā, valstis ir sākušas apsvērt suverenitātes un regulējuma jautājumus. Lai gan daudzas valstis līdz šim ir palikušas atvērtas kriptovalūtai, citas to ir ierobežojušas vai pilnībā aizliegušas. Tas pats iemesls, kādēļ daži ir iestājušies par kriptovalūtu un blokķēdes tehnoloģiju — kā līdzekli starptautiskās finanšu sistēmas revolucionēšanai — ir satraucis daudzus pasaules līderus.

Piemēram, Hilarija Klintone, vēršot uzmanību uz kriptovalūtu riskiem un regulējuma nepieciešamību, teica Bloomberg konferencē Singapūrā 2021. gadā: “Vēl viena joma, kurai, es ceru, nacionālās valstis sāks pievērst lielāku uzmanību, ir kriptovalūtas pieaugums, jo [tai] ir potenciāls iedragāt valūtas, iedragāt dolāra kā rezerves lomu. valūta, lai destabilizētu valstis, iespējams, sākot ar mazām, bet kļūstot daudz lielākām. Tie ir spēcīgi vārdi, un valdības ir sākušas šādus apgalvojumus uztvert nopietni. Neskatoties uz kriptovalūtu decentralizāciju, regulējums šķiet neizbēgams un var būtiski mainīt tā attīstību un ieviešanu visā pasaulē.

Normatīvā vide

Kopumā finanšu noteikumi uzrauga finanšu pasauli, nosakot ierobežojumus, prasības un vadlīnijas tās iestādēm, lai saglabātu finanšu sistēmas stabilas un izveidotu un uzturētu to integritāti. Tradicionālajām finanšu iestādēm visā pasaulē šie noteikumi ir attīstījušies gadu desmitiem. Kriptovalūtu tirgum kā salīdzinoši jaunai finanšu jomai nav šīs plašākas vēstures, un, ņemot vērā tā straujo izaugsmi un briedumu, tas tagad saskaras ar regulējuma perspektīvu.

Pieaugot kriptovalūtu tirgum, valdības un starptautiskās organizācijas, piemēram, Starptautiskais Valūtas fonds, ir ievērojuši tās potenciālu pārtraukt iedibinātās ekonomikas sistēmas — gan šī vārda uz nākotni vērstajā, tehnoloģiju pasaules izpratnē, gan satraucošākā problēmu radīšanas nozīmē, piemēram, tās, kas saistītas ar kriptovalūtas biržas FTX sabrukumu 2022. gada novembrī. Citiem vārdiem sakot, kriptovalūta nozare šobrīd ir pietiekami plaša, lai finanšu analītiķi bažījas, ka tai var būt negatīvas makroekonomiskas sekas, ja tā netiks pienācīgi regulēta, pat ja tai ir arī potenciāli pozitīva ietekme. Palielinātais risks ir izraisījis aicinājumu pēc lielāka regulējuma. Piemēram, Pasaules ekonomikas forums par kriptovalūtas regulējumu ir sacījis, ka, tāpat kā ar citiem finanšu noteikumiem, mērķis ir “atbalstīt finanšu stabilitāti, pārredzamību, patērētāju un investoru aizsardzību un vienlīdzīgus konkurences apstākļus dažādiem tirgus dalībniekiem”.

Saistītie: Gerija Genslera SEC spēlē spēli, bet ne tādu, kādu jūs domājat

Līdz šim lielākā daļa regulējošo darbību šajā jomā ir notikušas valsts līmenī. Taču kriptovalūtas izmantošana nav ierobežota vai ir paredzēta tikai valstu robežām, padarot starptautisko regulatīvo sadarbību par ideālu, un tāda, kuras realizācija joprojām šķiet tālu. Taču regulatīvajām aģentūrām ir iemesls to turpināt: šī rakstīšanas laikā katrs piektais amerikānis apgalvo, ka viņam ir jau ir bijis iesaistīts kriptovalūtu tirdzniecībā kaut kādā līmenī. Singapūrā šie skaitļi ir vēl lielāki. Un, tirgum augot, visi vēlēsies izvairīties no 2008. gada finanšu sabrukuma atkārtošanās. Kopumā, jo lielāks tirgus, jo lielāka iespēja, ka tas tiks regulēts; tas ir balstīts uz pieņēmumu, ka, tirgum augot, tas, visticamāk, ietekmēs kopējo labumu.

No otras puses, kriptovalūtu atbalstītāji norāda uz iespēju, ka pati kriptovalūta pēc savas būtības cenšas izvairīties no 2008. gada stila sabrukuma. Tā ir alternatīva finanšu struktūra, kurā nedominē lielākās finanšu iestādes, kuras ir steidzamāk jāpārbauda ar noteikumiem. Pastāv noteikta spriedze starp kriptogrāfijas pamatā esošo neatkarīgo ētiku un regulējuma būtību. Vai tā būs radoša vai destruktīva spriedze? Var būt par agru pat spekulēt, taču, lai kā arī būtu, valdības ir sākušas apliecināt savu autoritāti.

Kriptovalūtas regulēšana ASV

Kriptovalūtu regulēšanas vēsture Amerikas Savienotajās Valstīs atspoguļo lielāko Rietumu valstu vēsturi. Sākotnēji ASV valdība uzskatīja, ka Bitcoin (BTC) un citas kriptovalūtas bija aizraujošas inovācijas, taču tām nebija nepieciešama federālo aģentūru uzmanība. Šī sistēma bez berzes, iespējams, uzmundrināja agrīnos izmantotājus, taču skeptiskāk noskaņotā kriptovalūta bija lemta neveiksmei.

Tomēr daudziem cilvēkiem par pārsteigumu kriptogrāfija ne tikai nepazuda, bet arī turpināja augt gan vērtības, gan popularitātes ziņā. Tomēr ASV regulējošās aģentūras, piemēram, Vērtspapīru un biržu komisija, kuras uzdevums ir uzraudzīt tirgus un aizsargāt investorus, kādu laiku turējās nogaidošā stāvoklī. Galu galā kriptovalūtu tirgus kļuva pārāk ievērojams, lai to ignorētu: problēmas ar sākotnējiem monētu piedāvājumiem lika to regulēt 2017. gadā. Papildu regulējums šķiet neizbēgams, piemēram, pēc Sema Bankmana-Frīda FTX sabrukuma 2022. gada novembrī. , kļūst par to, kuri noteikumi tiks ieviesti un uz kurām jomām tie attiecas.

Valdības bažas faktiski vispirms bija vērstas uz krāpšanu un kriptovalūtu izmantošanu nelikumīgām darbībām tumšajā tīmeklī, taču esošie likumi attiecas uz šādiem gadījumiem. Kamēr Kongress nepieņems papildu likumus, kas ir tieši saistīti ar kriptovalūtu, SEC pieeja joprojām būs tā sauktā esošo statūtu “regulēšana ar izpildes palīdzību”. Pašreizējie noteikumi ietver noteikumus pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un terorisma finansēšanu — tie varētu attiekties uz gadījumiem, kas saistīti ar kriptovalūtu, bet tie nav noteikumi, kas rakstīti, ņemot vērā kriptovalūtu.

Kriptogrāfijas regulēšanas nākotne

Tam vajadzētu būt acīmredzamam, ka kriptovalūtu regulējošā ainava ir nemierīga. Ir tik daudz dažādu pieeju, kas mainās tik bieži — dažreiz par 180 grādiem —, ka ir grūti noteikt, kāda būs atsevišķas valdības nostāja gadu no gada vai pat no mēneša uz mēnesi.

Prognozes vienmēr ir riskantas, īpaši tik nestabilās situācijās kā kriptovalūtas situācijas. Iespējams, jūs varat sagaidīt arvien skaļākus aicinājumus pēc regulējuma skaidrības un pārrobežu konsekvences, kā arī maza iespēja, ka valdības spēs laicīgi ņemt vērā šādus aicinājumus.

Saistītie: SEC satricināja Krakenu par 30 miljoniem USD, taču tas nenozīmē, ka tai bija lieta

Šāds skaidra virziena trūkums var kavēt kriptovalūtu tirdzniecību īstermiņā un vidējā termiņā no tiem, kuri uzskata, ka šāda tirdzniecība ir pārāk riskanta. Taču viena lieta, kas ir praktiski droša, ir tāda, ka kriptovalūtas un citas digitālās valūtas, kā arī blokķēdes tehnoloģija, kas ir to pamatā, arī turpmāk būs spēks, ar kuru valdībām būs jārēķinās.

Kripto un, paplašinot, blokķēde ir daļa no daudz lielākas tehnoloģiski virzītas globālās kustības, kas pazīstama kā Ceturtā industriālā revolūcija. Šīs revolūcijas laikā pasaule piedzīvo digitālu transformāciju, un digitālajai valūtai vienkārši ir jēga, jo katrs mūsu dzīves aspekts attīstās no analogās uz digitālo. Cik svarīga šajā revolūcijā ir naudas digitalizācija un tās pamatā esošā sadalītā virsgrāmata? Klauss Švābs, Pasaules ekonomikas foruma dibinātājs, kurš vislabāk pazīstams ar ikgadējo konferenci Davosā, Šveicē, ir teicis: "Bloku ķēdes ir ceturtās industriālās revolūcijas pamatā."

Tāpat kā bailes par iespējamām mākslīgā intelekta un gēnu inženierijas sekām tiek pārvaldītas ar zināmu regulējumu, nevis pilnībā apturot šos sasniegumus, maz ticams, ka valstu bažas par kriptovalūtas iespējamo destabilizējošo ietekmi apturēs tās pieaugošo izmantošanu. Regulējums, ja to pareizi piemēro, varētu ieviest kādu vēlamo kārtību bieži vien haotiskajā kriptovalūtu izplatībā, taču tas ir pareizās pieejas atrašana šīs jaunās parādības regulēšanai, kas izrādās sarežģīta.

Šī sleja ir fragments, kas pielāgots no Kriptovalūtas ātrās lietošanas pamācība, plānots izdot 27. februārī.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.