Ķīnas tiesa lēmusi, ka pilsoņi drīkst tirgoties ar kriptovalūtām, bet neizmantot tās kā naudas aizstājēju.
Pekinas tiesa apstiprina kriptovalūtu tirdzniecību kā virtuālu aktīvu
Neskatoties uz Ķīnas aizliegumu sniegt digitālo aktīvu pakalpojumus, Ķīnas tiesa ir nolēmusi, ka pilsoņi drīkst turpināt tirgoties ar kriptovalūtām. Proti, Ķīnai ir esošais aizliegums par kriptovalūtu tirdzniecību, apgalvojot, ka tas apdraud finanšu sektora stabilitāti.
Atbilstoši uz Pekinas Numur One Intermediate People's Court, ieinteresētie investori var tirgoties tikai ar kriptovalūtām, kuras būtu jāatzīst par virtuāliem aktīviem, nevis valūtu.
Lēmums tika pieņemts tiesas prāvā par kriptogrāfijas aizdevumu Litecoin (LTC) ar solījumu veikt procentu maksājumus digitālajās valūtās. Saskaņā ar faktiem lieta, Zhai Wenjie aizdeva savam draugam Ding Hao 50,000 2015 Litecoin 1,000. gadā. Saskaņā ar Zhai Wenjie teikto, Ding Hao piekrita maksāt XNUMX Litecoins procentus katru mēnesi, ko atbildētājs noliedza.
Litecoin kā valūtas statuss
Neskatoties uz Ķīnas spēkā esošā kriptovalūtu tirdzniecības aizlieguma atzīšanu, tiesas priekšsēdētājs paziņoja, ka Litecoin nevar uzskatīt par valūtu. Pēc tiesas domām, kriptovalūtu nav emitējusi monetāra iestāde, un tai trūkst juridiska un finansiāla seguma.
"Saskaņā ar reāliem administratīvajiem noteikumiem un gadījumiem mūsu valsts tikai noliedz virtuālās valūtas monetāro atribūtu un aizliedz tās apgrozību kā valūtu, bet pati virtuālā valūta ir ar likumu aizsargāts virtuāls īpašums," norādīja tiesa.
Interesanti, ka tiesa atzina Litecoin, neskatoties uz pašreizējo Bitcoin (BTC) aizliegumu, norādot, ka valstī ir noteikumi, kas attiecas uz šādiem aktīviem.
Tiesnesis lietā uzsvēra likumu trūkumu, kas aizliedz Litecoin uztvert kā nelikumīgu aktīvu. Rezultātā tiesnesis lēma par labu prasītājam, konstatējot, ka atbildētājs ir aizņēmies kriptovalūtu, un liekot viņam atdot Litecoin.
Ķīnas nostāja attiecībā uz kriptovalūtu
Spriedums ir līdzīgs nesenam Čaojanas tiesas lēmumam, kas paziņoja uzņēmumiem nemaksāt algas Teterā (USDT) digitālo aktīvu apmaiņas aizlieguma dēļ.
Ir vērts pieminēt, ka dažādas Ķīnas reģionālās tiesas ir pieņēmušas dažādus spriedumus par digitālo aktīvu tirdzniecību un apstrādi. Piemēram, saskaņā ar ziņojumi maijā Šanhajas Augstā Tautas tiesa noteica, ka Bitcoin ir “noteikta ekonomiska vērtība” un tādējādi to aizsargā Ķīnas tiesību akti.
Neskatoties uz kriptovalūtu pakalpojumu aizliegumu, jaunākie dati liecina, ka arvien vairāk Ķīnas iedzīvotāju tirgojas ar dažādiem aktīviem. Saskaņā ar ziņojumi, Ķīna tagad ieņem desmito vietu pasaulē kriptovalūtas ieviešanas ziņā.
Tomēr ideja par kriptovalūtām kā vērtspapīriem analogiem aktīviem kļūst arvien populārāka citās pasaules daļās. Piemēram, Indija ir pieņēmusi nostāja ka kriptovalūtas ir slikti apmaiņas līdzekļi, bet investoriem nevajadzētu liegt ar tām tirgoties.
Singapūra ir pieņēmusi līdzīgu attieksmi, taču ar šausmām brīdinājumi ka cenu nepastāvība padara kriptovalūtas par tik neapdomīgi augsta riska ieguldījumu, salas valsts var pieņemt tiesību aktus, lai pieprasītu valdības atļauju, pirms privātie investori veic lēcienu.
Avots: https://crypto.news/chinese-court-approves-trading-crypto-solely-as-a-virtual-asset/