Ķīnas tiesa nosaka kriptovalūtu kā ar likumu aizsargātu virtuālu īpašumu

• Wenjie ir tiesības uz aizsardzību, kas piešķirta virtuālā īpašuma īpašniekam.
• Savā spriedumā par kriptovalūtām tiesa norādīja, ka, lai gan LTC ir “tīkla valūta”.

Saskaņā ar neseno ziņojumu Ķīnas starptiesa atkārtoja zemākas instances tiesas lēmumu, ka litecoin ir virtuāls īpašums, ko aizsargā Ķīnas tiesību akti. Tiesa skaidri norādīja, ka valstī spēkā esošā administratīvā likumdošana neaizliedz virtuālo valūtu izmantošanu kopumā, tikai to apriti un izmantošanu kā naudu.

Pēc a Pekina tiesa izskatīja Ding Hao apelāciju, tā nolēma, ka viņam ir jāatmaksā 33,000 XNUMX litecoin (LTC) Zhai Wenjie saskaņā ar viņu vienošanos.

Kalpoja taisnīgums

Tiesas protokolā teikts, ka 5. gada 2014. decembrī Hao saņēma 50,000 8,334 LTC no Wenjie, un viņam tika prasīts to atmaksāt četrās maksājumos. Saskaņā ar pieteikumu tiesā pēdējā iemaksa 15 LTC bija jāveic 2015. gada XNUMX. oktobrī.

Taču Hao apgalvoja, ka zemākās instances tiesa ir pieļāvusi kļūdu, lemjot par labu Vendžijam. Citējot noteikumus, ko publicējusi Ķīnas Banka un citām attiecīgajām iestādēm. Tas, ka deklarē virtuālo naudu, nav aizsargāts ar likumu. Hao arī apgalvoja, ka viņa aizdevuma līgums ar Wenjie bija nelikumīgs, jo tas ietvēra "aizliegtu finansēšanas darbību".

Tomēr Ķīnas starptiesa nepiekrita Hao. Paziņojot, ka noteikumi, uz kuriem viņš atsaucās, būtībā ir “regulatīvie atzinumi” un neatbrīvo viņu no viņa pienākumiem.

Savā spriedumā par kriptokursenciesTiesa norādīja, ka, lai gan LTC ir “tīkla valūta”. Tai joprojām trūkst būtisku valūtas iezīmju, piemēram, “juridiskā kompensācija un piespiešana”. Tomēr tiesa nolēma, ka kriptovalūta atbilst virtuālā īpašuma definīcijai. Tādējādi Wenjie ir tiesības uz aizsardzību, kas tiek piešķirta virtuālā īpašuma īpašniekam.

Ieteicams jums:

Ķīna apkaro digitālo mediju pirātismu, tostarp NFT