Kongresmenis Makhenrijs saka, ka regulatori pārkāpj savas robežas, ja nav kriptovalūtu likumdošanas

Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas vadošais republikānis ir rakstījis komitejas priekšsēdētājam, lai pieprasītu vairāk tiesību aktu par šifrēšanu. 

24. janvāra vēstulē Maksīnai Votersai (D-CA) Patriks Makhenrijs (R-NC) rakstīja par kriptovalūtu noteikumiem: “Mums nevajadzētu nodot šos svarīgos jautājumus tādiem regulatoriem kā SEC vai CFTC, vai tiesu iestādēm. noteikt. Šai komitejai būtu jādara savs darbs, lai atbilstoši klasificētu šos īpašumus un noteiktu noteikumus, kas regulēs to izmantošanu.

Makhenrijs turpināja rakstīt:

“Lai gan priekšsēdētāji Benhems un Genslers ir bijuši ārkārtīgi skaļi, ne Preču nākotnes darījumu komisija
(CFTC), ne Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) pozīcijas attiecībā uz digitālajiem aktīviem ir noteiktas statūtos. ASV bāzētās tirdzniecības platformas pašlaik nav ne SEC, ne CFTC tiešā jurisdikcijā. Komitejai būtu arī turpmāk jāpārbauda, ​​vai ir nepieciešams vai piemērots pastiprināts kriptovalūtu tirdzniecības platformu federālais regulējums.

Cīņa par digitālo aktīvu klasifikāciju turpinās jau gadiem ilgi, taču Baidena administrācijas regulatori ir bijuši īpaši pārliecinoši. SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir stingri uzstājis, lai kriptovalūtu biržas regulētu kā vērtspapīru biržas. Tikmēr nesen apstiprinātais CFTC priekšsēdētājs Rostins Behnams ir lūdzis Kongresu padarīt aģentūru par galveno policistu. Abas komisijas arī ir centušās palielināt to budžetu pēc vērienīgiem samazinājumiem Trampa administrācijas laikā.

Lai gan daudziem kriptovalūtu nozarē varētu patikt Makhenrija atturīgais noskaņojums šajās aģentūrās, tiesību akti, kas attiecas tieši uz kriptovalūtu, gandrīz visos gadījumos ir satricinājušies. Daudzi no galvenajiem kriptovalūtu lobēšanas darbiniekiem ir arī atstumti pret jaunu likumu nepieciešamību kopumā.