Gada strīdīgākā Bitcoin tiesas prāva ir beigusies, kad Apvienotās Karalistes Augstākās tiesas tiesnesis Martins Čemberlens nolēma, ka Dr Kreigs Raits savā prasībā par neslavas celšanu pret Pīteru Makkormaku iesniedza nepatiesus pierādījumus.
Raits pret Makkormaku, lieta
Daudzi cilvēki ir kritizējuši doktoru Raitu, kurš apgalvo, ka ir Satoši Nakamoto, Bitcoin radītājs un kriptovalūtas dokumenta izdevējs 2008. gadā. Satoši, kurš pazuda no kriptovalūtas pasaules pēc savas programmas sākotnējās versijas publicēšanas, nekad nav bijis identitāte noteikta.
Pīters Makkormaks, labi pazīstamais kriptogrāfiju apgādnieks, bija viens no vairākiem, kas apstrīdēja šos apgalvojumus. Viņš raksturoja Dr. Raitu kā krāpnieku daudzos tvītos 2019. gadā. Pēc dzēsta tvīta, kurā teikts: “Kreigs Raits nav Satoši [sic]!… Kad mani iesūdzēs tiesā? Tam sekoja YouTube apraide, kurā Makkormaks Raitu nosauca par "meli".
Tam sekoja YouTube apraide, kurā Makkormaks Raitu nosauca par “meli” un “viltus”.
Raita arguments pret Makkormaku balstījās uz viņa apgalvojumu, ka šādi paziņojumi viņam maksā naudu, jo neļauj viņam uzstāties daudzās sanāksmēs un konferencēs.
2022. gadā pēc ilgām debatēm tiesā tiesnesis Čemberlens atrisināja lietu, paziņojot, ka Dr. Kreigs izvirzīja tīši maldinošu argumentu. Tas notika pēc tam, kad Raits vēlāk pārskatīja savu argumentu, noņemot lielāko daļu no materiāla, ko viņš iepriekš bija iesniedzis, sakot, ka kļūdas bija neapzinātas. Tiesnesis Čemberlens paskaidrojumu noraidīja kā nepatiesu.
Neskatoties uz viņa tēla bojājumiem, viņš vairākas reizes maldināja tiesu, nesniedzot pilnīgus pierādījumus par Bitcoin Balto grāmatu.
Process nav pabeigts
Pēc ziņām par spriedumu Pīters Makormaks sociālajā tīklā Twitter pauda prieku. Viņš teica ka process vēl nav pabeigts. Tāpēc plašākus komentārus viņš nesniegs.
Daudzi ir masveidā devušies vietnē Twitter, lai atbalstītu un apsveiktu Makkormaku ar viņa uzvaru. Hodlrs tviterī ierakstīja: “Apsveicam Pēteri. Žēl, ka jums tas bija jāpiedzīvo, taču jūsu uzvedība visu laiku ir bijusi priekšzīmīga. Ļoti cienīgs un iedvesmas avots visiem. Paziņojiet man, kur nosūtīt £ 1.
Apsveikuma smieklīgajā tvītā @Cobie tvīto
“Esmu nolēmis sākt vākt naudu, lai atbalstītu Pēteri viņa lielo zaudējumu segšanā CSW tiesas procesā. Katrs mazais palīdz. Mēs cenšamies savākt £1. Lūdzu palīdziet, ja varat atbalstīt. Paldies."
Pēteris zaudēja. Tiesnesis nolēma, ka viņš Kreigu apmelo.
Neskatoties uz apsveikuma vēstījumiem, daži ir iebilduši, ka Pīters tika atzīts par vainīgu Raita apmelošanā. Pālskis rakstīja a tweet "Kreigs Raits atkal uzvarēja, un visos gadījumos pret Pīteru Makormaku, kurš apgalvoja, ka Kreiga Raita pretenzija uz Satoši Nakamoto vārdu bija krāpnieciska."
Lai gan zaudējumu atlīdzība ir nulle, tas nozīmē, ka šķīrējtiesas tiesnesis nozīmē, ka Kreigs Raits uzvarēja lietu, jo viņam izdevās pierādīt, ka Pīters Makkormaks ir atbildīgs par neslavas celšanu visos gadījumos. Tas, kas, visticamāk, tagad notiks, ir dārgs, un sāksies laikietilpīgs apelācijas process. Lai gan doktoram Raitam nav nekā būtiska, lai pārsūdzētu, drīzumā tiks iesniegta apelācija sakarā ar tiesneša Čemberleina ievērojamo zaudējumu atlīdzības samazināšanos.
Avots: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/