Kripto grāmatvedībai ir jāattīstās — jaunākā SEC biļetena izpakošana

Kriptolīdzekļiem joprojām ir daudzas grāmatvedības un finanšu pārskatu problēmas, kas ir jārisina, tas ir gandrīz pats par sevi saprotams. Tomēr tāpat kā mēģinājums regulēt vai palielināt regulatīvo darbību skaidrību, izmantojot tirgus noteikumus, nav ne ilgtspējīgi, ne arī, iespējams, sasniegt paredzēto efektu. Īpaši tāpēc, ka kriptovalūtu sektora virsrakstos joprojām dominē uzlaušanas un pārkāpumi, jo Axie Infinity uzlaušana - kopā vairāk nekā 600 miljonus dolāru – tas vienkārši ir pēdējais minētais notikums.

Tā kā kriptoaktīvi turpina izplatīties ieguldījumu un finanšu pakalpojumu jomā, tostarp valstu un finanšu iestāžu ieguldījumos, nevar nepamanīt nepieciešamību pēc piemērotākiem grāmatvedības standartiem. Grāmatvedības noteikumi un standartu noteikšana, iespējams, nav visdzirkstošākie vai aizraujošākie šifrēšanas sarunu aspekti, taču tie ir ļoti svarīgi. Tirgus un aktīvu kategorijas, kas sasniegušas triljonu dolāru vērtējumu, vienkārši nevar turpināties bez atbilstošiem un labi pārdomātiem vērtēšanas, grāmatvedības un ziņošanas standartiem.

Regulējums gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan citās jurisdikcijās līdz šim ir bijis komentāru, izdevumu un viedokļu savārstījums, kas bieži ir neskaidrs un dažreiz pretrunīgs. Vēl ļaunāk, šo dažādo noteikumu izpildes mehānismus labākajā gadījumā var raksturot kā nekonsekventus. Tāpēc, neskatoties uz to, ka tas izskatās kā pozitīvs progress, regulējums vai pat mēģinājums regulēt, biļetens vai rediģēšana nav pareizā pieeja.

Apskatīsim, kas ir ietverts nesenajā Personāla grāmatvedības biļetenā (SAB) un kāpēc šīs sekas nav tik acīmredzamas, kā varētu šķist sākotnēji.

Biļeteni nav izpildāmi. Pirmā lieta, kas ikvienam tirgus dalībniekam, investoram vai uzņēmuma īpašniekam jāpatur prātā, ir tas, ka šis SEC biļetens vai jebkurš biļetens šajā jautājumā nav izpildāms likums. Neatkarīgi no tā, cik daudz diskusiju vai debašu kāds konkrēts biļetens iegūst galvenajos plašsaziņas līdzekļos, tas nemaina faktu, ka šie biļeteni nav saistoši tiesību akti. Līdzīgi kā Iekšējo ieņēmumu dienests (IRS) var izdot bieži uzdotos jautājumus (FAQ) un publiski izteikt viedokli par kriptovalūtu jautājumiem, IRS oficiālās juridiskās prasības ir tās, kas pieņemtas likumā, mainot nodokļu kodeksu.

Tomēr, lai gan šis biļetens pats par sevi nav izpildāms, tas sniedz zināmu ieskatu pašreizējā domāšanā par to, kā kriptovalūtas jāārstē, virzoties uz priekšu.

Tehniska neskaidrība. Lai gan pats biļetens nav izpildāms kā likums, ir interesanti atzīmēt, cik daudz specifiskuma un uzmanības ir ietverts šajā īsajā dokumentā. Pārskatot šo biļetenu, izceļas divas galvenās sastāvdaļas. Pirmkārt, ir ieteikums, ka organizācijas, kas piedāvā aizbildnības pakalpojumus attiecībā uz kriptoaktīviem, kurus tirgo to īpašnieki, būtu jānorāda finanšu pārskatos. Šis atspoguļojums izpaustos kā saistību izveidošana bilancē, kas saistīta ar aizbildniecības pakalpojumu piedāvāšanas riskiem, kā arī šo saistību kompensēšana ar aktīvu.

Lai gan ir taisnība, ka aizbildniecības firmas, tostarp tās, kas piedāvā minētos pakalpojumus kriptovalūtu jomā, bieži vien jau mēģina to darīt, fakts, ka novērtējumi ir tik pamanāmi, varētu liecināt par turpmāku šī jautājuma skaidrojumu. Otrkārt, šajā biļetenā organizācijām ir arī ieteikts atklāt un ziņot par riskiem un izmaksām, kas īpaši saistītas ar kriptoaktīviem, kas ietver juridiskos, regulatīvos, tehniskos un finanšu riskus.

Šāds īpašs grāmatvedības ieteikums kopā ar nedaudz plašām (daži teiktu, ka neskaidrām) riska kategorijām padara šo biļetenu par interesantu specifikas un neskaidrības kombināciju īstenošanas nolūkos.

Šaura pielietojamība. Ikreiz, kad SEC vai cita regulējošā iestāde izdod jebkāda veida paziņojumus vai pat potenciālus norādījumus par kriptoaktīviem, vienmēr tiek publicēti virsraksti un diskusijas. Neskatoties uz to un pilnībā atzīstot faktu, ka šīs regulatīvās aģentūras izmanto formālas izpildes pilnvaras un neformālas pilnvaras, ietekmējot organizāciju uzvedību, šī biļetena piemērojamība ir salīdzinoši šaura. Tā kā SEC ir tikai jurisdikcija un izpildes pilnvaras attiecībā uz organizācijām, kuras tiek publiski tirgotas ASV, tas nozīmē, ka šis biļetens jebkādā veidā ietekmēs salīdzinoši nelielu uzņēmumu skaitu.

Interesanti norādīt, ka šī biļetena laiks ir gandrīz tikpat interesants kā paša biļetena saturs. Lai gan SEC tieši pārraudzīto organizāciju skaits, uz kurām attiecas visi gaidāmie noteikumi, ir neliels, kriptoaktīvu sektora izaugsme ir bijusi diezgan strauja. Līdzās centralizēto biržu un platformu izaugsmei decentralizētās finanšu (DeFi) telpa ir bijusi straujas izaugsmes fāzes vidū. Tomēr līdz ar šo izaugsmi nesen ir notikuši arī uzlaušanas gadījumi, kas radīja investoru zaudējumus miljardu vērtībā.

Šis biļetens varētu būt brīdinājums DeFi nozarei, ka, lai gan Komisija nav tieši pakļauta SEC pārraudzībai, tā vēro nozares attīstību.

Kriptogrāfijas regulēšana un politikas veidošana nav ne vienkāršs, ne vienkāršs pasākums, un ir jāapspriežas ar vairākām ieinteresētajām personām, lai izstrādātu visaptverošu un loģisku rezultātu. Tomēr gandrīz katra noteikumu izstrādes iestāde ir izdevusi paziņojumus, viedokļus un citus nesaistošus norādījumus, jo nozare turpina strauji attīstīties, kas var padarīt navigāciju šajā telpā vēl sarežģītāku. Sarežģīti, bet ne neiespējami, un katrs jauns paziņojums — saistošs vai nē — faktiski padara telpu skaidrāku lietotājiem, investoriem un politikas veidotājiem. Kā vienmēr, proaktīvas personas un uzņēmumi, kas aktīvi seko kosmosa izmaiņām, tiks atalgoti par viņu pūlēm.