Kripto apokalipse tagad?

Kripto Vills E. Koijots ir gaisa riteņbraukšana kā traka. Piemēram, ja Genesis nevar samaksāt savus izpirkumus, kā uzņēmums joprojām darbojas, piemēram, Digital Currency Group (DCG), kas ir parādā milzīgu bagātību, t.i., pelēktoņu utt.?

Atbilde ir tāda, ka, ja vien viņi var ticami vai, iespējams, neticami pierādīt, ka viņu līdzekļi ir labi, tad tas, iespējams, attiecas tikai uz noteikumiem un nosacījumiem, lai turpinātu un nepārkāptu 11. nodaļu.

Vai šie spēlētāji var atļauties izgāzties šādā mērogā? Ja jūs sabruksit, pat ja jūs neizdarījāt neko sliktu, Amerikas tiesību sistēma jūs apsūdzēs savā "zvaigžņu kamerā", kur viņi nekad nezaudē, un pat prezidenti tiek maldināti, un jūsu dzīve ir beigusies. To uzzinās Sems Bankmens-Frīds. Viņš, iespējams, domāja, ka ar savu gudrību ir pārkāpis civillikumu, nevis krimināllikumu, bet ASV tam tik un tā nebūtu nozīmes, jo, ja ASV vēlas, lai jūs nonāktu cietumā, jūs nokļūsit cietumā, un sods ir dzīve, kas ir sliktāka par nāvi, uz visiem laikiem.

Tāpēc, paturot to prātā, ja jūs neizturēsit stingri, jūs gatavojaties pakārt: punkts.

Kad redzat kriptogrāfijas uzņēmumus, kas reklamējas Pasaules kausa finālā, jums ir jābrīnās, kāda ir monstru rentabilitāte, lai par to samaksātu? Es neesmu noguldītājs, tāpēc man tas ir akadēmisks, taču jums nav jābūt pārāk paranoiķim, lai skatītos uz pašreizējo kriptogrāfijas elles ainavu, lai visur redzētu FTX līdzīgas lauka zīmes.

Šobrīd lielākā daļa no mums zina, ka kriptovalūtu biržas ir kā bankas. Mēs arī zinām, ka bankas ir blēžu un līkumu strops. Protams, ne šodien, nē, bet diezgan konsekventi visā vēsturē iepriekš. Tas, kas padara bankas par blēžiem, ir tas, ka kontrolieriem ir piekļuve noguldītāju līdzekļiem un viņi mūžīgi un visur ir aizdevuši viņiem, lai finansētu savus mājdzīvnieku projektus, līdz nauda tiek zaudēta un banka bankrotēs. Nav nozīmes tam, vai kārdinājums tos pārvar vai resursi vienkārši darbojas kā plēsēju magnēts, milzīgo krāpniecību vēsture ir piesātināta ar bankām, kas izlaupa noguldītāju līdzekļus.

Kripto biržas pēc struktūras ir bankas. Jūsu tirdzniecība var šķist reāla, taču tā ir tikai grāmatvedība, kas galvenokārt nav saistīta ar blokķēdi. Biržai/bankai ir tikai jāsaglabā skaidra nauda, ​​lai izņemtu naudu, un jāseko līdzi naudai, un pēc tam tā pareizi jāizdzēš no klientu atlikumiem. Kriptofondu birža varētu glabāt visu savu naudu dogecoin un ļaut to lietotāju bāzei spekulēt ar ēteru/bitkoīnuBTC
. Ja dogecoin aizbrauktu uz Mēnesi, viņi gūtu milzīgu peļņu, ja dogecoin samazinātos līdz nullei, viņi bankrotētu un tā lietotāji brīnītos, kur pazuda viņu līdzekļi. (Dogecoin lasiet FTX marķierus utt.)

Tātad, pat neieguldot klienta naudu uz mārketingu un pieskaitāmajām izmaksām, birža var izputināt, vienkārši nesaglabājot visus klienta aktīvus 1 pret 1 pareizajos žetonos vai jaucoties, pārāk mazot to, kas kļuva ballistisks, vai pārāk ilgi vienam. ka nokrita. Debesis apvainojas, ja biržas BTC zaudēja 20,000 60,000 $, cerot gūt peļņu, kad tā atkāpsies, lai tikai redzētu, ka tā sasniedz XNUMX XNUMX $.

Bet pagaidi…. Kriptogrāfijas/apmaiņas modelis ir senais “spaiņu veikala” modelis. Dodiet saviem klientiem pietiekami daudz sviras virves, un viņi pakārsies. Dodiet viņiem pietiekami daudz sviras, un nauda, ​​ko viņi nogulda, pieder jums, jo viņi ir lemti to zaudēt. Tas ir vecākais triks grāmatā.

Tas tā darbojas:

Piešķiriet sviras efektu, jo vairāk, jo labāk.

Veicināt zaudējumu apturēšanu. Bez tiem tas joprojām darbojas, bet apstāšanās zaudējumi paātrina zaudējumu tempu.

Aktīvu nepastāvība nodrošina, ka klienti tiek pārtraukti vai likvidēti. (Nav nepieciešams nodrošināt pozīcijas.)

Klienti zaudē visu savu naudu.

Jums nav jāgūst peļņa no maksām, kuras jūs gūstat no riska ierobežošanas un klientu pozīciju likvidēšanas.

Bet pagaidi. Šie biedri nekļūs pietiekami bagāti pietiekami ātri; kā mēs varam to paātrināt?

Kā viņi kontrolē sistēmu, viņi zina, kur ir visas pozīcijas, stop loss, likvidācijas punkti. Pēc dažiem taustiņsitieniem viņi paaugstinās nobriedušo aktīvu cenu un mākslīgi likvidēs šīs pozīcijas, iespējams, nakts vidū, kad neviens to neskatās, un nozags klientu līdzekļus pilnīgi ticamā veidā. Esat kādreiz domājuši par šīm trakajām smailēm, tagad jūs zināt. Tas nepārprotami ir noticis BTC, un nesen tas ir apstājies. Vai šī bija netīra spēle, kuru spēlēja FTX? Noteikti nē.

(Maigs lasītājs, DeFi, nevis CeFi, nevis jūsu atslēgas, nevis jūsu šifrēšana.)

Tāpēc tagad galvenais jautājums ir, vai šie citi aromātiskie aktieri kritīs. Vai arī viņi spēs segt savus zaudējumus? Atgādināt, kad Bitfinex tika uzlauzts, tas vienkārši izsniedza “mikija peles” žetonus (atvainojiet Mikij, jūsu žetons, iespējams, būtu diezgan daudz vērts), un ir bijuši vairāki tērpi, lai to izdarītu, un viens, kas nāk prātā, pēc tam vienkārši apkaunoja darījumu un vēlāk. brauca tālāk, it kā nekas nebūtu noticis. Tātad savā ziņā kripto-geddons nav liktenis, bet tas būs varens dūmu un spoguļu triumfs, ja nenotiks kārtējais milzīgs sabrukums, jo beigās Vills E. Koijots nekad nepamet lidojumu.

Janvāra pirmās divas nedēļas būs “aizraujošas”.