Starptautisko norēķinu bankas ierosinātais kriptovalūtu aizliegums kā regulējoša pieeja

Saturs

• Kripto ir jāaizliedz, jāizolē vai jāregulē, norāda BIS
• Vai CBDC ir reālas alternatīvas kriptovalūtu aizliegšanai?

Starptautisko norēķinu banka (BIS), globāla banku darbības koordinācijas iestāde un “centrālo banku centrālā banka”, ir izlaidusi biļetenu, kurā apkopotas pieejas kriptovalūtas regulējumam 2023. gadā.

Kripto ir jāaizliedz, jāizolē vai jāregulē, norāda BIS

Savā nesenajā skeptiski tēze Risku novēršana kriptovalūtā: iespēju izklāsts, Starptautisko norēķinu banka (BIS) paziņoja, ka pēc FTX/Alameda drāmas regulatori vairs nevar ignorēt kriptovalūtu.

Nesenais kriptovalūtu tirgus satricinājums norāda uz to, ka ir steidzami jārisina riski. Ir dažādi politikas darbības virzieni, tostarp centrālās bankas digitālo valūtu emisija, lai veicinātu stabilus jauninājumus. #BISBulletin #Kripto #CBDC #Regula https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

— Starptautisko norēķinu banka (@BIS_org) Janvāris 12, 2023

Autori uzskatīja, ka FTX sabrukums parādīja, ka kriptovalūtu decentralizācija bieži ir maldinoša: pārvaldība ir koncentrēta lielākajā daļā DeFis. Līdz ar to nozare vēl nav gatava pilnībā pašpārvaldīt.

Segments ir pakļauts daudzām TradFi sfēras ievainojamībām, savukārt kriptovalūtu specifika pastiprina riskus. Tādējādi kriptovalūtu atstāšana bez atbilstoša regulējuma kļūst arvien bīstamāka privātajiem investoriem:

Vairāki kriptovalūtu biznesa modeļi izrādījās tiešas Ponzi shēmas. Šīs īpašības kopā ar milzīgo informācijas deficītu, ar ko saskaras klienti, būtiski grauj ieguldītāju aizsardzību un tirgus integritāti

BIS darbinieki piedāvā trīs modeļus (“pieejas”), kā valstis var rīkoties ar kriptovalūtu. Pirmkārt, viņi var pilnībā aizliegt kriptovalūtas, lai novērstu visus saistītos riskus. Tas pasargās investorus no krāpšanas un ievērojami palielinās finanšu sistēmu stabilitāti. Tomēr kriptovalūtu aizliegumus varētu apiet, nemaz nerunājot par to, ka tie ir pretrunā ar sabiedrības pamatprincipiem.

Pēc tam regulatori var izolēt kriptovalūtu no TradFi (stratēģija “Saturēt”). BIS eksperti atzīst, ka šāda izolācija 2023. gadā nav iespējama, savukārt investorus labāk nepasargās.

Vai CBDC ir reālas alternatīvas kriptovalūtu aizliegšanai?

Visbeidzot, valdības var regulēt kriptovalūtas līdzīgi kā tradicionālās finanšu iestādes. “Atbildīgie spēlētāji” gūs labumu no atbilstoša regulējuma. Tikmēr DeFi segmenta būtība padara “atskaites punktu” (atbildīgo vai juridisko personu) atrašanu par sarežģītu uzdevumu.

Noslēgumā BIS eksperti minēja vairākas “alternatīvas” ārpus Web3, kas var būt tikpat ātras un lētas kā DeFi protokoli. Pirmkārt, tās ir jaunas paaudzes digitālo pārvedumu sistēmas, piemēram, SEPA Eiropā vai FedNow ASV.

Tāpat valdības var pasargāt cilvēkus no kriptovalūtu riska, ieviešot dzīvotspējīgas un viegli lietojamas centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC). Tādējādi TradFi var pieņemt iespaidīgākos DeFi dizaina elementus, tostarp programmējamību, komponējamību un marķierizāciju.

Kā jau iepriekš rakstīja U.Today, 3. gada trešajā ceturksnī, centralizēto kriptovalūtu pakalpojumu Celsius, Voyager un Three Arrows Capital sabrukuma un sāpīgā Bitcoin (BTC) cenu krituma laikā, BIS atzina, ka ir īstenojušies vissliktākie “kriptovalūtu brīdinājumi”.