Kriptobankas ir visvairāk parādā sev

Vairāku kriptovalūtu firmu sabrukums pagājušajā gadā digitālo aktīvu cenu krituma dēļ ir radījis izaicinājumu kriptobanku darbībai. Skaidra un visaptveroša kriptovalūtu regulējuma trūkuma dēļ kriptogrāfijas aizdevēji darbojas atšķirīgi no tradicionālajām bankām, kas ir radījis risku investoriem.

Kriptobankas visvairāk ir parādā sev

A Bloomberg ziņojumā norādīts uz atšķirībām starp tradicionālo un kriptobanku. Tradicionālajā banku sektorā tādas sistēmas kā pēdējais aizdevējs un noguldījumu apdrošināšana samazina bankas darbības iespējamību. Tomēr tie paši noteikumi neattiecas uz kriptovalūtu aizdevumu firmām un kriptobankām.

Lai gan ziņas par banku darbību kriptovalūtu nozarē ir kļuvušas populāras pēdējā gada laikā, tas nav pirmais cikls, kurā tas notiek. 2018. gadā kriptovalūtu birža Bitfinex zaudēja ievērojamu daudzumu klientu līdzekļu, kas izraisīja naudas izņemšanas apjomu pieaugumu.

Lai segtu plaisu, Bitfinex no USDT emitenta Tether paņēma 625 miljonu ASV dolāru aizdevumu, lai apmierinātu izņemšanu. Nauda ļāva Bitfinex turpināt darbību un atgriezties pie rentabilitātes. Par šo naudu Tether no Bitfinex saņēma IOU 625 miljonu ASV dolāru apmērā.

Tomēr darījums izraisīja Tether problēmas ar Ņujorkas regulatoriem, jo ​​šāda veida darījumi grāmatvedībā netiek uzskatīti par 100% likumīgiem. Paredzams, ka Tether ir 100% nodrošināts ar aktīviem, taču 625 miljonu dolāru aizdevums tagad nozīmēja, ka USDT daļēji tika nodrošināts ar aktīviem un daļēji ar māsas uzņēmuma IOU.

Lai gan situāciju starp Tether un Bitfinex varēja sašaurināt līdz uzņēmumiem, kas darbojas neregulētā telpā, pagājušajā gadā notikušie notikumi parādīja, ka dažas kriptokreditēšanas platformas iesaistījās riskantās investīcijās, kas lika tām zaudēt.

Dažas platformas aizdevumu izsniegšanai izmantoja klientu noguldījumus, un, kad šie aizdevumi netika atmaksāti, tas izraisīja paniku, un platformas nevarēja apmierināt lielos izņemšanas apjomus. Tāda ir situācija, kas notika ar Celsius, Voyager un BlockFi. Tomēr pagājušajā vasarā kriptovalūtu tirgū bija sava veida pēdējās iespējas aizdevējs Alameda Research.

FTX un tā māsas uzņēmums Alameda apsolīja glābšanas līdzekļus kriptovalūtu firmām, kas cīnās, lai uzturētu darbību, lai novērstu to sabrukumu. Tomēr FTX bankrots novembrī un klientu līdzekļu apvienošana starp FTX un Alameda neuzskatīja, ka neviena no šīm glābšanas programmām darbojas.

Genesis varētu būt nākamais kriptonauda aizdevējs, kas kritīs

Genesis kriptokreditēšanas vienība šobrīd atrodas līdzīgā situācijā. Dvīņi mudināja privātos noguldītājus noguldīt naudu Gemini Earn, lai nopelnītu procentus. Dvīņi aizdeva naudu uzņēmumam Genesis, kas savukārt to aizdeva lieliem riska ieguldījumu fondiem. Novembrī Genesis apturēja izņemšanu, kā rezultātā Gemini Earn produktu lietotāji nevarēja atgūt savus līdzekļus.

Lai gan Genesis saka, ka tās likviditātes trūkumu izraisīja FTX iedarbība, tagad atklājas, ka aizdevējam bija saspringts finansiālais stāvoklis pēc trīs Arrows Capital krituma pagājušā gada jūnijā. Toreiz Genesis mātesuzņēmums Digital Currency Group jūlijā izrakstīja Genesis IOU 1.1 miljardu ASV dolāru apmērā, kas vairoja uzticību un palēnināja izņemšanu. Tomēr FTX iedarbība mazināja pārliecību, un cita IOU no DCG nevarēja darboties.

saistīts

FightOut (FGHT) — jaunākais projekts, lai nopelnītu

• CertiK auditēts un CoinSniper KYC pārbaudīts
• Agrīnās stadijas priekšpārdošana tiešraidē
• Nopelniet bezmaksas kriptovalūtu un sasniedziet fitnesa mērķus
• LBank Labs projekts
• Sadarbojas ar Transak, Block Media
• Atlīdzības un bonusi