Kripto CEX vs HEX vs DEX – crypto.news

Kripto CEX ir centralizētas biržas, savukārt DEX ir decentralizētas biržas. HEX ir CEX un DEX hibrīda kriptovalūtu apmaiņa. Tie kalpo kā digitālo līdzekļu tirgus, taču galvenokārt atšķiras pēc to pārvaldības, kur DEX tiek kontrolēti, izmantojot lietotāju vienprātību, savukārt CEX paļaujas uz centralizētu pārvaldību. Pārvaldības struktūras atšķirību dēļ biržu funkcionalitāte ir ļoti ietekmēta, un vairākas citas iezīmes starp trim biržu veidiem kļūst ļoti atšķirīgas.

Lai gan pirmā modernā kriptovalūta Bitcoin tika izveidota kā vienādranga (P2P) darījumu aktīvs, tika izveidotas kriptovalūtas biržas, lai piedāvātu vairāk ar to un citām monētām saistītu pakalpojumu. Šīs apmaiņas ir nepieciešamas šifrēšanas telpā, lai nodrošinātu pareizu digitālo aktīvu apmaiņas funkcionalitāti. Tie kalpo kā likviditātes avoti un ļauj lietotājiem savstarpēji savienoties neuzticamā veidā.

CEX pasūtījumi tiek reģistrēti pasūtījumu grāmatās, kur veidotāju un saņēmēju pasūtījumi tiek saskaņoti atbilstoši cenai, kuru viņi vēlas tirgot. Un otrādi, DEX izmanto likviditātes pūli, kur ikviens var pievienot vai noņemt atbalstīto aktīvu likviditāti jebkurā proporcijā, taču cena var atšķirties atkarībā no iepriekš iestatītā cenas vienādojuma.

Šīs biržas piedāvā dažādus kriptovalūtu pakalpojumus, kas ir jāizpēta, lai saprastu, kā tie atšķiras un kuri ir labāki. Tālāk ir sniegta plašāka informācija par CEX, HEX un DEX salīdzināšanu.

Kāpēc kriptovalūtu apmaiņa ir nepieciešama kriptogrāfijas telpā?

Kriptovalūtu biržas nodrošina netraucētu kriptovalūtu tirdzniecības darbību. Viņi piedāvā arī atbalsta pakalpojumus, piemēram, masu izglītošanu par kriptovalūtu izmantošanu. Šeit ir dažas apmaiņas lomas kriptovalūtu telpā.

• Tie atvieglo kriptovalūtu tirdzniecību starp privātpersonām.
• Viņi piedāvā tādus atbalsta pakalpojumus kā kriptogrāfijas izglītība un tehniskas konsultācijas.
• Tie piedāvā dažādas kriptovalūtu tirdzniecības iespējas, izņemot P2P tirdzniecību. Piemēram, dažas kriptovalūtu biržas, piemēram, Binance un BitMEX, piedāvā kriptovalūtu atvasinājumus, kas ir vēlami pieredzējušiem tirgotājiem, kuri vēlas gūt lielāku peļņu.
• Tie piedāvā drošus un neuzticamus kriptovalūtu darījumus. Pieņemsim, ka tirgotājs vēlas likvidēt Bitcoins, kuru vērtība pārsniedz USD 10 miljonus, un viņš nezina tirgotāju, kas vēlas tos iegūt par tādu pašu cenu; kriptovalūtu birža (CEX) var saskaņot tirgus veidotāju ar ņēmēju un veikt apmaiņu neuzticamā veidā. Turklāt DEX varētu ļaut tirgus veidotājam (tirgotājam, kurš izdod pārdošanas pasūtījumu) likvidēt monētas, izmantojot savu likviditātes fondu.
• Tie piedāvā papildu drošību kriptogrāfijas darījumos, un daži pat piedāvā apdrošināšanas pakalpojumus konkrētām tirdzniecības iespējām.
• Tie piedāvā novatoriskas metodes, kā pasīvi nopelnīt no kriptovalūtu krājumiem. Dažas biržas, piemēram, Binance un Uniswap, ļauj lietotājiem pasīvi nopelnīt, ieguldot savus kriptovalūtu krājumus vai likviditātes ieguvi. Citi ļauj lietotājiem nopelnīt no Yield Farming.

Ievads CEX

CEX ir kriptovalūtu birža, ko pārvalda un pārvalda centrālā iestāde. Viņiem lielākoties ir pārvaldības struktūra, kas ir līdzīga uzņēmumiem, kur dominē tādi kopīgi nosaukumi kā izpilddirektori, finanšu direktori, CTO un citi. Šīs apmaiņas ir visizplatītākās kriptovalūtu jomā, jo tās bija apmaiņas atkārtojums, kuras pirmizrāde.

Šīs apmaiņas atšķiras atkarībā no to pārvaldības komandām, taču dažos aspektos ir līdzīgas. Centralizēto kriptovalūtu apmaiņas kopējie atribūti ir:

• Centralizēta varas struktūra
• Mazāk kriptovalūtu aktīvu
• Atbilstoši normatīvajiem aktiem
• Saderīgs ar AML/KYC protokoliem
• Tā atbalsta vairākas tirdzniecības iespējas
• Ir liela likviditāte
• Aktīvu cenas ir līdzīgas tirgus cenām

Daži nozīmīgu CEX piemēri kriptovaldē ir:

Ievads DEX

DEX ir viens no jaunākajiem jauninājumiem kriptovalūtu jomā. Tie tika ieviesti vairākus gadus pēc CEX — agrākie tika izlaisti 2017. gadā, bet lielākā daļa — 2020. gadā (DeFi gads). Tie galvenokārt ir saistīti ar DeFi, jo gandrīz visi to pakalpojumi ir balstīti uz decentralizācijas veicināšanu finanšu sektorā. Viņiem ir raksturīga decentralizēta pārvaldība, kurā galvenos lēmumu pieņemšanas procesus vada to decentralizētās autonomās organizācijas (DAO).

Šīm biržām ir vietējie marķieri, kas ir to lietderības un pārvaldības marķieri. Tomēr dažiem DEX var būt atšķirīga dinamika, ja pārvaldības pilnvara nav tāda pati kā lietderības marķieris. Tomēr to pārvaldība ir līdzīga, jo pārvaldības marķieri tiek izmantoti balsošanas procesā. 

Tālāk ir norādīti daži izplatītākie kriptovalūtu DEX atribūti

• Viņiem ir decentralizētas pārvaldības struktūras, kurās lēmumu pieņemšana balstās uz vienprātību.
• Viņi atbalsta lielu daudzumu kriptovalūtu, ko atlasa viņu lietotāju bāze.
• Tie diez vai atbilst normatīvajiem aktiem, jo ​​cīnās pret centralizētām pārbaudēm
• Lielākajai daļai no tām, piemēram, Uniswap un PancakeSwap, trūkst AML/KYC informācijas
• Viņiem ir daudzi pasīvās peļņas veidi
• Viņu maksa ir zema, un daži, piemēram, 1 colla, iekasē nulles maksu
• Aktīvu cenas mainās atkarībā no iepriekš iestatītajiem likviditātes portfeļu vienādojumiem un pieejamās likviditātes.
• DEX glabātie līdzekļi pieder lietotājiem, jo ​​katram ķēdes makam ir unikālas un privātas atslēgas.

Daži no populārākajiem kriptovalūtu DEX ir:

Ievads hibrīdo kriptovalūtu apmaiņā (HEX)

Kripto HEX ir kriptovalūtu birža, kas ir CEX un DEX hibrīds. Viņi praktizē daļēji centralizētu pārvaldību, lai atrisinātu mērogojamības problēmas, kas izaicina lielāko daļu kriptovalūtu DEX. HEX raksturo ņemšanas maksu un gāzes maksas trūkums.

Šī kriptovalūtu maiņas atkārtojuma pamatā ir CEX un DEX nepilnības. Izmantojot DEX, lietotāji var pilnībā kontrolēt savus līdzekļus un citas apmaiņas funkcijas. HEXs arī mēģina iekļaut šo funkciju. Viens no galvenajiem HEX mērķiem ir atrisināt augstās maksas, kas ir dažiem DEX un lielākajai daļai CEX.

Daži no populārākajiem kriptogrāfijas HEX ietver

• Qurrex hibrīda apmaiņa
• Eidoo Hybrid Exhcnage
• Legolas hibrīda maiņa

Kādas ir hibrīda biržu priekšrocības?

• Novērš gan CEX, gan DEX nepilnības
• Uztur lietotāju privātuma drošību, vienlaikus nodrošinot atbilstību normatīvajiem aktiem
• Tas sniedz pakalpojumus, kas ir līdzīgi kriptovalūtu tirgum, piemēram, aktīvu cenas
• Atbalsta decentralizāciju līdz pieticīgam līmenim, piemēram, lietotājiem, kuriem ir pilnīga kontrole pār saviem līdzekļiem
• Viņi veic ātrus un pārskatāmus darījumus.

Atšķirības starp CEX, HEX un DEX

Tālāk ir norādītas dažas būtiskas atšķirības starp CEX, HEX un DEX kriptovalūtu telpā.

arhitektūra

CEX un HEX parasti ir lietotāja saskarnes, kas ir vienkāršas salīdzinājumā ar DEX. Vairumā gadījumu DEX ir pārāk daudz funkciju, kā rezultātā rodas sarežģīti lietotāja interfeisi, kuros var būt grūti orientēties gan jauniem, gan pieredzējušiem lietotājiem.

Valdīšana

Kripto CEX paļaujas uz centrālajām struktūrām un personām ar augsta līmeņa pārvaldību. Šīs apmaiņas tiek pārvaldītas tā, kā šīs galvenās pilnvaras uzskata par vajadzīgu. Tie arī nav īpaši vērsti uz lietotājiem, kas izraisa tādus notikumus kā darījumu aizliegumi un kavēšanās. Viņi var arī bloķēt vairāku valstu piekļuvi saviem pakalpojumiem, piemēram, Binance.com un ASV/Ķīnas tirgos.

HEX tiek pārvaldīti daļēji kā DEX un CEX. Tie demonstrē noteiktu decentralizācijas un centralizācijas līmeni. Šīs apmaiņas atšķiras atkarībā no vadības un var ļaut lietotājiem iesaistīties noteiktos lēmumu pieņemšanas procesos, bet ne citos.

DEX šajā atribūtā ir dzīvžogs. Tie ļauj lietotājiem balsot par to, kā viņi vēlas, lai birža tiktu pārvaldīta. Tomēr lietotājam ir jābūt daļai no viņu DAO, lai iesaistītos pārvaldības procesos. Tie ir labāki par CEX un HEX, jo nevienam nevar bloķēt to izmantošanu vai aizliegt viņu kontus vai apturēt to darbību.

Likviditātes

HEX un CEX šajā jomā ir labāki par DEX, jo tiem lielākoties ir lielāka likviditāte. Tāpēc tie nav pakļauti pārāk dārgiem aktīviem un novirzēm. Slīdēšana notiek, ja aktīvs tiek pārdots par augstāku cenu nekā norādīts likviditātes trūkuma dēļ.

DEX trūkst likviditātes, jo tie nodarbojas ar daudziem aktīviem, tostarp vismazāk zināmajiem marķieriem. Viņi mēģina atrisināt šo problēmu, ieviešot likviditātes savākšanas metodes, piemēram, likviditātes ieguvi, ķīlēšanu un ienesīgumu. Citi izmanto DEX apkopotājus. Tomēr likviditātes ziņā tiem vēl ir tālu, lai sasniegtu CEX līmeni.

Aktīvu cenas

CEX un HEX izmanto pasūtījumu grāmatiņas, kurās ražotājs uzskaita aktīvus pārdošanai par noteiktu cenu un iegūst saņēmēju, kurš vēlas to iegādāties par tādu pašu cenu. Tā rezultātā aktīvu cenas tirgū paliek gandrīz nemainīgas.

DEX aktīvu cenu nosaka pieejamā likviditāte un matemātiskais vienādojums, ko izmanto, lai aprēķinātu, kāda būs cena. Var rasties arī novirzes, kā rezultātā aktīvi tiek tirgoti par ļoti atšķirīgām cenām no tirgus.

Atbalstītie aktīvi

CEX ir mazāki atbalstīto aktīvu saraksti, jo tie meklē drošākos aktīvus. Lietotāji bieži nesaņem visus aktīvus, kurus viņi vēlas tirgot, jo ar viņiem reti tiek apspriesti jaunu aktīvu sarakstā.

HEX var atšķirties no CEX ar to, ka tie lūdz saviem lietotājiem piedāvāt aktīvus, kurus viņi vēlas iekļaut sarakstā. Tomēr viņiem ir arī mazāki saraksti nekā DEX, jo to vadītājiem nav jāpieņem visi piedāvātie aktīvi.

No otras puses, DEX ir priekšrocības gan CEX, gan HEX, jo tiem ir garš aktīvu saraksti. Citi, piemēram, Uniswap un Pancakeswap, ļauj saviem lietotājiem pievienot savus pielāgotos aktīvus tirdzniecībai. Tādējādi lietotājiem ir neierobežotas izvēles iespējas tirgoties.

Piedāvātie pakalpojumi un tirdzniecības iespējas

CEX un HEX ir vairāk tirdzniecības iespēju un labāki pakalpojumi nekā DEX, jo lielākā daļa to darbību ir mikropārvaldīta. Tāpēc lietotāji var piekļūt tādām tirdzniecības iespējām kā atvasināto instrumentu tirgi, kas nav izplatīti lielākajā daļā DEX. Turklāt HEX un CEX piedāvā labākus klientu pakalpojumus nekā DEX.

Decentralizācija un īpašumtiesības uz aktīviem

Runājot par decentralizāciju, vislabākie ir DEX. Tie ļauj lietotājam noteikt, kā konkrētās platformas tiek pārvaldītas vai tiks pārveidotas. Tie arī ļauj lietotājiem pilnībā pārvaldīt savus aktīvus atšķirībā no HEX un CEX.

Šajā aspektā HEX ir arī nedaudz labāki par CEX, lai gan ne tik labi kā DEX. Tie ļauj saviem lietotājiem piedalīties dažos lēmumu pieņemšanas procesos, kaut arī ne visos. Tie arī ļauj lietotājiem pilnībā pārvaldīt savus aktīvus atšķirībā no CEX.

CEX pārvalda struktūras, kas kontrolē visas primārās pārvaldības vajadzības. Viņi reti iekļauj savus lietotājus lēmumu pieņemšanas procesos, un, kad viņi to dara, tā drīzāk ir ieteikumu sesija. Viņi arī nepiedāvā privātās atslēgas ķēdē turētajiem līdzekļiem. Tehniski tas nozīmē, ka lietotājiem nav pilnīgas īpašumtiesības uz līdzekļiem, kas tiek turēti CEX, un viņi var būt bloķēti no darījumiem, kas varētu būt diezgan neērti.

Drošība

CEX un HEX ir drošāki, salīdzinot ar DEX. Šīs biržas pārbauda savus partnerus un piemēro augsta līmeņa drošības pasākumus, piemēram, 2FA protokolus un tirdzniecības kontu bloķēšanu pēc paroles maiņas. Uz tiem arī visvairāk attiecas kiberuzbrucēji; tāpēc ir jāuztur stingra drošība.

DEX drošības ziņā atpaliek no CEX un HEX. Tiem trūkst drošības līdzekļu, piemēram, 2FA autentifikācijas, un tie ir izplatīti krāpniecības un klonēšanas upuri. Rezultātā tos ir riskantāk izmantot nekā CEX. Turklāt, ja notiek nozīmīga krāpniecība, iestādes nevar iejaukties.

Atbilstība tiesību aktiem

HEX un CEX ir vairāk saderīgi ar normatīvajiem aktiem, un tajos pat tiek izmantoti AML/KYC protokoli, lai izvairītos no avārijām ar iestādēm. Viņi arī nodrošina, ka viņi strādā tikai tur, kur regulatoriem tie ir apmierināti, piemēram, Binance nepiedāvā pakalpojumus Ķīnā un ASV regulējošo problēmu dēļ.

DEX ir sliktāki attiecībā uz atbilstību normatīvajiem aktiem. Lai gan tas parāda, ka viņi pieturas pie kriptovalūtu mērķiem (lai likvidētu valdību manipulācijas ar finansēm), šis solis ir ļoti riskants. Krāpniecisku slazdu un citu krāpniecisku darbību gadījumā, kas rada zaudējumus, 

Kas ir labāks, CEX, HEX vai DEX?

CEX, HEX un DEX piedāvā dažādus pakalpojumus, kas lietotājiem ir tik ļoti nepieciešami kriptovalūtu jomā, bet citos tas neizdodas. Tomēr nav apmierinoša dažu galveno pakalpojumu trūkums, piemēram, ļaut lietotājiem ar saviem līdzekļiem darīt to, ko viņi vēlas. Arī darījumu drošība ir būtiska kriptovalūtu lietotājiem.

Ja ņem vērā kriptovalūtu apmaiņu funkcionalitāti, DEX ir priekšrocības salīdzinājumā ar CEX un HEX. Lai gan HEX ir izstrādātas, lai atrisinātu problēmas, kas saistītas ar DEX un CEX, tās joprojām ir nepilnīgas, jo tās, ko vada centralizētas struktūras, var mainīt bez lietotāju piekrišanas. HEX ir līdzīgas uzticamām trešajām pusēm (TTP), kuras Satoši Nakamoto vēlējās izskaust saskaņā ar savu BTC balto grāmatu.

Tomēr vislabāk ir būt piesardzīgam, izmantojot DEX. Daži no tiem ir klonēti jau iepriekš un izmanto populārākos, lai ierobežotu likviditātes dēļ izvairītos no novirzēm un aizkavētiem darījumiem. Izpētiet arī dažādus apmaiņas veidus, nevis vienu, jo tiem visiem ir dažādas funkcijas, kas padara tos piemērotus noteiktam lietojumam, nevis citiem.

Final Word

Kriptofondu biržas darbojas kā digitālo līdzekļu tirgus. Tie ir vieni no svarīgākajiem kriptogrāfijas telpas pīlāriem. Bez tiem būtu grūti veikt tādas darbības kā likviditātes apvienošana lieliem darījumiem, kas nozīmē, ka kriptovalūtu izmantošana būtu ierobežotāka.

Tie arī ļauj lietotājiem pasīvi nopelnīt no saviem kriptovalūtu krājumiem, veicot ieguldījumus, ienesīgumu, likviditātes ieguvi un loterijas. Tomēr šīs platformas atšķiras atkarībā no to pārvaldības. Ir decentralizētie, centralizētie un hibrīdie veidi. Tie visi piedāvā dažādus pakalpojumus, no kuriem daži ir unikāli katram veidam.

Tāpēc kriptovalūtu entuziastiem tie ir jāizpēta. Pētījumam jābūt vērstam uz katra apmaiņas veida galveno iezīmju noteikšanu un vislabāko izmantojamo apmaiņu. Piemēram, ja lietotājs vēlas nopelnīt atlīdzību no likviditātes ieguves, viņš nevar doties meklēt to vietnē Binance; tā vietā viņiem vajadzētu meklēt DEX, piemēram, Uniswap.

Turklāt ir ieteicams piesardzīgi ieguldīt kriptovalūtā, jo tas ir saistīts ar riskiem. Piemēram, HEX var mainīt savus pārvaldības stilus jebkurā laikā, CEX, piemēram, MT GOX, tika iznīcināti kiberuzbrukumu rezultātā, un DEX, piemēram, 1 colla, ir klonēti. Visi šie gadījumi var radīt neērtības. Turklāt daži digitālie aktīvi ir pārāk spekulatīvi un var samazināties cenā, radot milzīgus zaudējumus.