Kriptogrāfijas izplatība tuvākajā laikā attur investorus, taču pamati joprojām ir spēcīgi

Pēdējie seši mēneši ir bijuši nekas cits kā finanšu ziepju opera kriptonauda tirgū, ar katru otro dienu šķietami atklājas lielāka drāma. Līdz šim, kopš maija sākuma, arvien lielāks skaits lielāko kriptovalūtu uzņēmumu ir kļuvuši kā domino kauliņi, un šī tendence, visticamāk, turpināsies tuvākajā laikā.

Labāka vārda trūkuma dēļ infekciju izraisīja Terra ekosistēmas sabrukums maijā, kad ar projektu saistītās digitālās valūtas kļuva nevērtīgas gandrīz vienas nakts laikā. Pēc pasākuma kriptokreditēšanas platforma Celsijs saskārās ar bankrotu. Tad Zipmex, Singapūras kriptovalūtu birža, iesaldēja visus klientu izņemtos līdzekļus, ko pagājušā mēneša beigās atspoguļoja kriptovalūtu finanšu pakalpojumu sniedzējs Babel Finance.

Ir vērts atzīmēt, ka kopš 2021. gada decembra no digitālo līdzekļu nozares ir iznīcināti gandrīz 2 triljoni USD. Un, lai gan dominējošais makroekonomiskais klimats ir nopietni ietekmējis tirgus visās jomās, tostarp akcijas un preces, iepriekš minētajam sabrukumu skaitam noteikti ir bijusi nozīme notiekošajā kriptovalūtu aizplūšanā. Līdz šim kriptovalūtu apmaiņas AAX pētniecības un stratēģijas vadītājs Bens Kaselins Cointelegraph teica:

"Nesenajā lejupslīdē ir bijusi liela nozīme infekcijas izplatībā, taču mēs nevaram ignorēt plašākus tirgus apstākļus un izmaiņas fiskālajā politikā kā svarīgus faktorus, kas ietekmē cenu. Situācija attiecībā uz Celsius, Three Arrows Capital, kā arī Terra liecina par pārmērīgi izmantotu sistēmu, kas nespēj izturēt smagu tirgus stresu. Tam vismaz vajadzētu kalpot kā modinātāja zvanam nozarei.

Viņš piebilda, ka arvien lielāka digitālo valūtu masveida ieviešana nākotnē būtu jāveic, paplašinot kriptovalūtu darbības jomu ārpus tā dominējošā "racionālā naudas naratīva". Caselin uzsvēra, ka tirgum kopumā tagad ir jāņem vērā un jāievieš finanšu prakse, kas ir stabila un ilgtspējīga ilgtermiņā.

Ko nozarei nozīmē nesenās maksātnespējas gadījumi?

Fēlikss Sju, decentralizētās finanšu (DeFi) projekta Bella Protocol izpilddirektors un ZX Squared Capital līdzdibinātājs Cointelegraph pastāstīja, ka pagājušais mēnesis kriptovalūtu tirgū ir bijis sava veida “Lehman brīdis”. Pirmo reizi vēsturē šī nozare dažu mēnešu laikā ir piedzīvojusi tādu lielāko aktīvu pārvaldītāju kā Celsius, Voyager un Babel Finance maksātnespēju. 

Saskaņā ar viņa personīgajiem pētījumu datiem, lai gan tādi slimi projekti kā Voyager un Genesis sabruka tādēļ, ka tiem bija visvairāk pakļauts Three Arrows Capital (3AC), 3AC, Celsius un Babel Finance sabrukums radās negodīgas pārvaldības prakses dēļ, kas saistīta ar to lietotāju aktīviem. Xu piebilda:

“Es uzskatu, ka pirmais piespiedu likvidācijas un panikas pārdošanas vilnis tagad ir beidzies. Tā kā līdzekļu pārvaldītāji un fondi iesniedz bankrota pieteikumu, viņu kriptovalūtu ķīlas tiks likvidētas ilgu laiku. No otras puses, DeFi aizdevumu platformām, piemēram, MakerDAO, Aave un Compound Finance, šīs lejupslīdes laikā darbojās labi, jo tām ir pārāk liels nodrošinājums ar stingriem likvidācijas noteikumiem, kas ierakstīti to viedajos līgumos.

Turpinot darbu, viņš uzskata, ka kriptovalūtu tirgus, visticamāk, mainīsies korelācijā ar citām aktīvu klasēm, tostarp akcijām, un nozarei, iespējams, būs vajadzīgs zināms laiks, lai atjaunotu zaudēto investoru uzticību. Tas nozīmē, ka, pēc Xu domām, tas, kas pagājušajā mēnesī notika ar kriptovalūtu tirgu, nav nekas jauns, runājot par tradicionālo finanšu telpu. "Mēs to esam redzējuši 2008. gada finanšu krīzē un 1997. gada Āzijas finanšu krīzē," viņš norādīja.

Pēdējie: Metaverse vizionārs Nīls Stīvensons veido blokķēdi, lai celtu autorus

Hatu Šeihs, DAO Maker — izaugsmes tehnoloģiju nodrošinātāja topošiem un augošiem kriptovalūtu jaunizveidotiem uzņēmumiem — līdzdibinātājs Cointelegraph teica, ka šīs infekcijas sekas ir bijušas ļoti negatīvas, taču ne tā iemesla dēļ, ko daudzi cilvēki varētu iedomāties:

“Galvenais zaudējums šeit ir tas, ka daudzas centralizētās finanšu platformas, kas bankrotēja infekcijas izraisītāja dēļ, aktīvi virzījās uz nozari. Viņu neilgtspējīgie un bieži vien mānīgie līdzekļi jaunu nozares dalībnieku piesaistīšanai lika miljoniem cilvēku iedziļināties neaizvietojamos žetonos un DeFi.

Pēc Šeiha domām, lai gan DeFi ieviešana tuvākajā laikā var apstāties vai vismaz palēnināties, daudzas riska kapitāla firmas, kas darbojas viņa telpā, jau ir piesaistījušas miljardus un tādējādi spēj turpināt iepludināt līdzekļus daudzos jaunizveidotajos uzņēmumos. "Mums būs jauns uzņēmumu saraksts, kas aizstās zaudēto uzņēmumu lomu būt par virzītājspēku uz nozari," viņš teica.

Neapšaubāmi iedragāta tirgus reputācija 

Miša Ledermans, decentralizēta vienādranga un pašapkalpošanās kriptonauda maka komunikāciju direktors Klever, Cointelegraph sacīja, ka nesenā avārija noteikti ir iedragājusi nozares reputāciju, taču uzskata, ka iepriekšminētās maksātnespējas ir palīdzējušas attīrīt nozari no sliktiem spēlētājiem. pievienojot:

“Tas sniedz milzīgu iespēju blokķēdes platformām un kriptovalūtu kopienām ar uz atbildību balstītu pieeju inovācijām, kurās lietotāju līdzekļi tiek aizsargāti par katru cenu. Kā nozarei mums ir jābūt labākiem par fiat parādu sistēmu, kuru mēs vēlamies aizstāt.

Līdzīgam viedoklim ir Shyla Bašīra, UpLift DAO sabiedrisko attiecību un saziņas vadītāja — bezatļauta un decentralizēta platforma žetonu pārdošanai un mijmaiņas darījumiem —, kura Cointelegraph teica, ka nozare ir smagi skārusi un pašlaik ir vairāk negatīva nekā jebkad agrāk. 

Tomēr viņa uzskata, ka šādi scenāriji dažkārt ir nepieciešami, jo tie paver jaunas iespējas izveidot pārredzamus produktus, kas nodrošina papildu apdrošināšanu, riska ierobežošanu un drošību cilvēku ieguldījumiem.

Šeihs norādīja, ka, lai gan tiek izteikta kritika par to, ka DeFi lietotnes ir zaudējušas miljardus, ir vērts atzīmēt, ka CeFi aizdevēju uzkrātie zaudējumi ir ievērojami lielāki:

“Fakts paliek fakts, ka ievērojamās DeFi zilās mikroshēmas lielākoties ir palikušas neskartas, tomēr CeFi zaudējumus rada nozares līderi. Tomēr, tā kā kriptovalūtu CeFi ir atspēriena punkts cilvēku ceļā uz DeFi, nozares ieviešana īstermiņā būs ļoti ievainota.

Viņš secināja, ka “CeFi izplatība” galu galā varētu izrādīties spēcīgs katalizators tā decentralizētā līdzinieka izaugsmei, kā arī kriptovalūtu pamata izmantošanas gadījuma, piemēram, pašpārvaldes bagātības, apstiprināšana. 

Nākotne var nebūt slikta

Uz jautājumu par to, kas sagaida kriptovalūtu tirgu, CoinStats izpilddirektors Nareks Gevorgjans izdevumam Cointelegraph sacīja, ka, neskatoties uz dominējošajiem apstākļiem, tirgus jau ir sācis uzrādīt daudzsološas atveseļošanās pazīmes, norādot, ka institucionālie investori ir atgriezušies spēles laukumā un apmaiņas plūsmas. ir uz augšu. 

Šajā sakarā banku titāns Citigroup nesen atbrīvots ziņojums, kurā teikts, ka tirgus lejupslīde pašlaik ir lejupslīdē, un pētnieki atzīmē, ka nesen notikušā "akūtā aizņemto līdzekļu īpatsvara samazināšanas fāze" ir beigusies, jo īpaši ņemot vērā to, ka lielākā daļa lielo brokeru un tirgus veidotāju šajā nozarē ir nākuši klajā. atklāja savus riska darījumus.

Ne tikai tas, bet arī pētījums parāda, ka stabilu monētu aizplūde ir apturēta, bet arī kriptovalūtu biržā tirgoto fondu aizplūde ir stabilizējusies.

Gevorgjans uzskata, ka pēdējo pāris gadu laikā investoru uzticība neseno notikumu dēļ ir nedaudz izšķīdusi. Neskatoties uz to, blokķēdes kopiena joprojām ir labāk finansēta nekā jebkurā brīdī tās īsajā vēsturē, un attīstība, visticamāk, turpināsies. Pēc tam viņš piebilda:

"Terras sabrukums izraisīja sabrukumu, kas līdz ar to sagrāva vairākas CeDeFi platformas. Sabiedrība ir vairāk apzinājusies CeDeFi modeļa nepilnības. Kopumā maksātnespējas gadījumu virkne ir nodrošinājusi kriptovalūtu tirgum iespēju sākt no jauna, jo DeFi2 un Web3 turpina kļūt nozīmīgāki. Varbūt Metaverse ieņems centrālo vietu šajā jaunajā konfigurācijā.

CeFi pret DeFi

Šeihs uzskata, ka labākais no CeFi ir zaudējis vairāk nekā sliktākais no DeFi, uzsverot, ka Bitcoin (BTC) joprojām ir viens no likvīdākajiem aktīviem pasaulē. Pēc viņa domām, nākamajam mazumtirdzniecības lietotāju vilnim būs spilgtas atsauces uz problēmu, kas saistīta ar pašpārvaldības izlaišanu, tādējādi paverot ceļu lielākai uzmanībai decentralizētām lietotnēm, jo ​​īpaši tirgus nobriešanas laikā.

No otras puses, Bašīrs redz, ka daudzi aizsargāti projekti, piemēram, apdrošināšanas protokoli un riska ierobežošanas produkti, uzplaukst no šī brīža. Pēc viņas domām, decentralizētas autonomas organizācijas (DAO) kļūs pamanāmākas un funkcionālākas, nodrošinot reālu pārvaldību un ļaujot lietotājiem piedalīties instrumentālo lēmumu pieņemšanā, balsojot par priekšlikumiem, kas rada pārmaiņas.

Pēdējie: Decentralizēti krātuves nodrošinātāji nodrošina Web3 ekonomiku, taču pieņemšana joprojām notiek

Visbeidzot, pēc Xu domām, maksātnespējas rezultātā miljoniem lietotāju ir pieprasījuši tādus noteikumus kā tie, kas regulē tradicionālos finanses globālajā kriptoekonomikā, lai palielinātu lietotāju aktīvu ieguldījumu pārredzamību. Xu piebilda, ka, tā kā DeFi negūst labumu no viena kontroles punkta, vienlaikus piedāvājot pilnīgu pārredzamību un autonomus noteikumus, tas galu galā pārņems kriptovalūtu līdzekļu pārvaldības biznesu.

Tāpēc, virzoties uz nākotni, kuru nomoka ekonomiskā nenoteiktība, būs interesanti redzēt, kā attīstīsies kriptovalūtu tirgus nākotne. Tas ir tāpēc, ka arvien vairāk cilvēku turpina meklēt veidus, kā saglabāt savu bagātību, lielā mērā pateicoties bailēm no lejupslīdes, kas ir lielas pie apvāršņa, un tāpēc uzskata kriptovalūtu par izeju no neprāta.