Kripto enerģijas patēriņš milzīgs, bet tam nav jābūt, uzklausa Kongresa komisija

Enerģija, kas tiek izmantota darījumos ar kriptovalūtu, ir milzīga, bet tai nav jābūt, šodien tika teikts Kongresa uzklausīšanā.

Enerģija, kas nepieciešama tikai viena Ethereum darījuma apstiprināšanai, varētu darbināt ASV māju vairāk nekā nedēļu, bet Bitcoin darījumam nepieciešamā enerģija varētu nodrošināt māju vairāk nekā 70 dienas. Mājas Enerģētikas un tirdzniecības komitejas priekšsēdētājs Frenks Pallone (D-NJ) apgalvots komitejas Pārraudzības un izmeklēšanas apakškomitejas sesijas memorandā.

Tajā pašā laikā viņš atzīmēja, ka vides izmaksas bija augstas ar vienu Ethereum darījumu, kas atmosfērā pievienoja vairāk nekā 90 mārciņas CO2, savukārt viens Bitcoin darījums pievienoja vairāk nekā 1,000 mārciņu.

Aplēses liecina, ka Ethereum un Bitcoin ieguves operācijas kopā ir atbildīgas par vairāk nekā 78 miljonu tonnu CO2 emisiju atmosfērā, kas ir vienāds ar vairāk nekā 15.5 miljonu automašīnu ikgadējām izplūdes emisijām.

Kā papildu pierādījumu par vides nodevu Enerģētikas un tirdzniecības komitejas priekšsēdētājs sacīja, ka viens kriptominēšanas uzņēmums Pensilvānijā iegādājās divas ar oglēm kurināmas slēģu elektrostacijas, lai ražotu vairāk nekā 150 megavatus, lai atbalstītu ieguves darbības.

Pat ar lielo naudas summu, ko viņi tērē enerģijai, Pallone teica, ka kalnrači tagad pelna vairāk naudas nekā jebkad agrāk, ņemot vērā kriptovalūtu vērtības pieaugumu, un pastāv bažas, ka tik ilgi, kamēr dolāra vērtība būs Proof of Work (PoW). ) kriptovalūtas ieguves atlīdzības pārsniedz ieguves iekārtu izvietošanas, barošanas un dzesēšanas izmaksas, to nepieciešamais enerģijas patēriņš un ietekme uz vidi var vēl vairāk pieaugt.

Proof of Work, saskaņā ar Investopedia, izmanto konkurētspējīgu validācijas metodi, lai apstiprinātu darījumus un pievienotu jaunus blokus blokķēdei.

Tomēr enerģijas patēriņu var samazināt, viņš atzīmēja.

Viens no veidiem, uz kuru viņš norādīja, ir Proof of Stake (PoS) blokķēdes: "Neskatoties uz dažiem neveiksmēm un kalnraču pretestību, Ethereum virzās uz priekšu, pārejot uz PoS, ko sauc par Ethereum 2.0, kas var izmantot par 99.99% mazāk enerģijas nekā Proof of Work. blokķēde.

Investopedia dokumentā Proof of Stake norāda, ka kriptovalūtu vērtētāji kopīgi veic darījumu apstiprināšanu.

Džons Belizaire, Soluna Computing, zaļo datu centru izstrādātāja kriptovalūtas ieguvei, izpilddirektors, sesijas intensīvā skaitļošanas procesa laikā, kas pašlaik parasti tiek izmantots kalnrūpniecībā, apgalvoja, ka tas nav izšķērdība:

“Aprēķinu veikšanai izmantotā enerģija sniedz neapgāžamu pierādījumu tam, ka dalībnieks ir nopelnījis tiesības apstiprināt jaunu bloku, pievienot to ķēdei un nopelnīt atlīdzību. Visa sistēma ir izstrādāta, lai mudinātu dalībniekus aizsargāt tīklu, nevis uzbrukt tam.

Braiens Brūkss, uzņēmuma Bitfury Group izpilddirektors, uzņēmums, kas nodrošina infrastruktūras produktu un pakalpojumu komplektu Bitcoin ieguvei, teica, ka prasība par enerģijas izdevumiem darba pierādījumu blokķēdēs, piemēram, Bitcoin blokķēdē, uzlabo uzņēmuma drošību. attiecīgie tīkli:

“Tas ir tāpēc, ka izdevumi, kas saistīti ar 51 procenta no tīkla skaitļošanas jaudas pārņemšanu — slieksnis, kas nepieciešams, lai blokķēdē pārrakstītu darījumu blokus, būtu pārmērīgi dārgi. Rezultātā Bitcoin blokķēde nekad nav bijusi uzlauzta, un neviens bitkoins nekad nav bijis viltots.

Cenšoties mazināt bažas par kriptominēšanas enerģijas izmantošanu, Brūks, bijušais valūtas kontroliera pienākumu izpildītājs, sacīja, ka gadā tiek saražots aptuveni tāds pats elektroenerģijas daudzums kā zelta ieguve, neradot kaitējumu videi, ko rada cieto atkritumu ražošana, izmantojot atkritumus un atkritumus. atklātā ieguve, ķīmisko vielu patēriņš un piesārņotāju emisijas, ko rada zelta ieguve.

 Bažas par enerģijas patēriņu, visticamāk, mazināsies, attīstoties gan blokķēdes, gan enerģijas ražošanas tehnoloģijām, prognozēja Gregorijs Cerzans, privāts advokāts, kurš kādreiz bija Enerģētikas un tirdzniecības komitejas padomnieks.

Viņš brīdināja par bažām par to, ka tehnoloģija apdraud inovācijas un iespējas šajā jomā ārvalstu tirgos, tostarp iespēju, ka kriptovalūtas sniedz mazākiem investoriem gūt lielus ieguvumus.