Kriptouzņēmumi pēc nozares sabrukuma atkāpjas no Šveices bankām

Tā kā ASV lielākās kriptovalūtu atbalsta bankas sabrūk, šķiet, ka nozares uzņēmumi atkāpjas uz Šveici, lai meklētu finansiālu glābšanas riņķi. 

Uz kriptogrāfiju orientētās bankas reģionā ziņo par lielāku trafiku pēc tam, kad pēdējo divu nedēļu laikā Silvergate, Signature Bank un Silicon Valley Bank (SVB) faktiski cieta neveiksmi. 

Kurp doties kriptovalūtu firmās?

SEBA bankas izpilddirektors Īvs Longšamps e-pastā aģentūrai Reuters pastāstīja, ka banka ir piedzīvojusi "izteiktu satiksmes pieaugumu" no ASV. ziņot publicēts pirmdien. Arī pārstāvji no bankas Singapūras, Honkongas, Abū Dabī un Šveices birojiem atzīmēja lielāku interesi no Amerikas klientiem.

"Kriptofirmas un citi naudas pārvaldītāji jau ir sākuši uzņemšanas procesu, un nākamajās nedēļās ir plānoti daudzi zvani," rakstīja Longšamps.

Tikmēr valsts Arābu banka kopš marta sākuma ir novērojusi pieaugošu interesi no kriptovalūtu riska kapitāla uzņēmumiem, kad radās šaubas par Silvergeitas finansēm. sāka cirkulēt. 

Arab Bank finanšu departamenta vadītājs Rani Jabans sacīja, ka 80% no potenciālā klientu skaita pieauguma radīja bijušie Silvergate klienti. Tomēr normatīvie jautājumi, kas saistīti ar ASV klientu iesaistīšanu, galu galā ierobežo banku, lai absorbētu vēl vienu vai divus uzņēmumus. 

“Es neredzu, ka neviena banka piedāvātu arī tādu struktūru, kādu piedāvāja Signature un Silvergate ar savu iekšējo blokķēdes norēķinu 24/7,” sacīja Arab Bank Rani.

Tādas bankas kā Silvergate ir bijušas galvenais glābšanas riņķis ASV kriptovalūtu uzņēmumiem, tostarp Coinbase, Bitstamp, CryptoCom un nu jau vairs neesošajam FTX. Dažas firmas pārgāja uz parakstu pēc iepriekšējās likvidācija pagājušajā nedēļā, lai regulatori varētu izmantot pēdējās dienas vēlāk. 

Stablecoin emitenta Circle janvāra auditā tika ziņots, ka banka turēja daļu USDC rezervju Silvergate, Signature un SVB. Uzņēmums kopš tā laika nodots visi aktīvi Bank of New York Melon. 

Uzbrukums Kripto

Dažiem kriptovalūtu nozares līderiem un politikas veidotājiem ir aizdomas, ka lielāko kriptobanku pēkšņā netīrība valstī nav nejaušība, bet gan apzināts valdības mēģinājums izstumt nozari no tās robežām. 

Republikāņu kongresmenis Toms Emmers ierakstīja iekšā FDIC trešdien apšaubīja, vai aģentūra ir ļaunprātīgi izmantojusi savas pilnvaras, lai izdarītu spiedienu uz bankām, lai tās neapkalpotu kriptogrāfijas uzņēmumus. Turklāt Signature Bank valdes loceklis un bijušais Pārstāvju palātas loceklis Bārnijs Frenks, apgalvoja, nebija “nekāda objektīva iemesla” slēgt Signature, izņemot “spēcīgu anti-kriptogrāfijas ziņojumu” citām bankām.