Kripto ir ieradies — kāpēc ASV tas ir jāpieņem

Ņemot vērā nesen publicēto Federālo rezervju sistēmas informatīvo dokumentu, kurā analizēti ASV centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) plusi un mīnusi, šķiet, ir piemērots laiks šim jautājumam no jauna paskatīties. Tā kā vairākas valstis visā pasaulē jau ir uzsākušas CBDC darbību vai to uzsāk, šis jautājums ir jāuzdod; kāpēc šķiet, ka ASV šajā jomā atpaliek? Tehnoloģiskie argumenti ir izskatīti — blokķēde un kriptoaktīvi, kas darbojas tai virsū, nodrošina kvantitatīvus ietaupījumus un ieguvumus — tad kāpēc vilcināties?

Ir vairāki iemesli, kāpēc ASV varētu vēlēties veltīt laiku CBDC izdošanai, taču viens no tiem ir ārkārtīgi svarīgs; dolāra kā globālās rezerves valūtas loma. Kalpošana kā globālā rezerves valūta nodrošina Amerikas Savienotajām Valstīm, atmetot hiperbolu vai citas mahinācijas, sniedz ASV nepārspējamas ekonomiskās priekšrocības salīdzinājumā ar citām valstīm. Tomēr šāda priekšrocība netiek garantēta vai nodrošināta turpmāk, un politikas veidotājiem ir obligāti jāsaprot CBDC projekta plusi un mīnusi, kā arī tā ietekme uz ekonomiku plašāk.

Apskatīsim dažus faktorus, kas būtu jāņem vērā, virzoties uz priekšu Federālajai Rezervju sistēmai un citiem politikas veidotājiem, kas vēlas integrēt kriptovalūtu un blokķēdi maksājumu sistēmā.

Ērtības ir galvenais. Lai jebkurš CBDC panāktu vispārēju pārņemšanu, tas būs jāspēj izmantot ikdienā un tam būs jāsadarbojas ar citām tehnoloģijām un maksājumu platformām. Lai kriptoaktīvi patiesi pārvērstos par kriptovalūtām un ikdienā tiktu izmantoti visu veidu pirkumiem un darījumiem, tiem būs jābūt ērti lietojamiem.

Citiem vārdiem sakot, kriptovalūtas izmantošanai darījumiem ir jābūt tikpat vienkāršai un vienkāršai, kā fiat (pašreizējās) valūtas izmantošanai. Ja process un darbības, lai izmantotu kriptovalūtu, neatkarīgi no tā, vai tā ir CBDC vai nē, ir pārāk sarežģīti, projekts neizdosies. CBDC būs un būs viegli un ērti lietojami.

Drošība ir būtiska. Pamatojoties uz šo pirmo punktu, būs obligāti jānodrošina drošība saistībā ar šiem kriptovalūtu darījumiem. Uzlaušanu, pārkāpumu un citu neētisku darbību skaits, kas noticis kriptovalūtu biržās un platformās, pēc būtības ir neskaitāms un ir radījis miljardu zaudējumus investoriem. Šādi incidenti var nonākt ziņu virsrakstos, un tam ir iemesls; investoriem tas būtu jāņem vērā.

Ja CBDC ir paredzēts izmantot kā apmaiņas līdzekli, tam būs jābūt drošam apmaiņas līdzeklim, un tam būs jāuzticas. Citiem vārdiem sakot, personām un iestādēm, kas izmanto šo kriptoaktīvu, tam būs jāuzticas, un tas ietver divas atšķirīgas sastāvdaļas. Pirmkārt, jebkurai CBDC būs jābūt stabilitātei, kas saistīta ar pašreizējām fiat valūtām. Otrkārt, šiem valūtas instrumentiem ir jāspēj pārliecināt patērētājus, ka, ja notiks uzlaušana vai pārkāpumi, patērētājiem tiks nodrošināts kompensācijas mehānisms vai metode.

Stabilitāte ir galvenais. Pamatojoties uz iepriekšējiem punktiem, kas vērsti uz drošību un ērtībām, ir absolūti obligāti, lai jebkura ierosinātā CBDC faktiski darbotos, kā reklamēts attiecībā uz tās stabilitāti. Lietotāji, neatkarīgi no tā, vai tie ir individuāli vai intuitīvi, nebūs ieinteresēti izmantot kriptovalūtu, kurai ir pārmērīga nepastāvība. Tāpēc, nostādot malā visus citus argumentus, bitcoin un citas nepastāvīgākas kriptovalūtas pagaidām vēl nav izmantotas pārejas nolūkos.

Spēcīgs, un daži apgalvo, ka galvenais ar CBDC saistītais pluss ir cenu stabilitāte un zemāka nepastāvība, kas saistīta ar šiem instrumentiem. Līdzīgi kā valstīm rūpīgi jāpārvalda fiat valūtu vērtība, ir sagaidāms, ka valstis pārvaldīs CBDC vērtību un stabilitāti. Patērētāji un lietotāji visās jomās sagaida un prasīs, lai jebkuram rīkam, kas tiek izstrādāts un piedāvāts kā esošo valūtu aizstājējs vai papildinājums, būtu stabilitāte un lietojamība, kas līdzīga esošajām opcijām.

CBDC izstrāde un darbības uzsākšana visā pasaulē ir izraisījusi enerģiskas sarunas ar stingriem viedokļiem abās šajā jautājumā, taču patiesībā šie līdzekļi un instrumenti ir pilnībā ieviesti. CBDC ir šeit, jau tiek tirgoti un izmantoti plašākā tirgū, un, tā kā šī kriptoaktīvu iterācija turpina attīstīties un nobriest, visiem dalībniekiem – individuāliem, institucionālajiem, investoriem un emitentiem ir obligāti jābūt labi informētiem par to, kā šiem instrumentiem jādarbojas. un funkcija. Kriptolīdzekļi ir daļa no galvenā virziena, turpinās būt daļa no plašākas ekonomiskās sarunas, un tirgus būtu piemērots, lai pievērstu uzmanību šai strauji mainīgajai un strauji augošajai aktīvu klasei.