Kripto ir kaut kas sakāms par privātumu

Pagājušā gada novembrī ES plāni aizliegt visas privātuma monētas tika nopludināti presē. Agrākais melnraksts, ko redzēja CoinDesk, aizliegtu visas “anonimitāti uzlabojošas monētas”. Dažās kriptovalūtu kopienas daļās tas ir izraisījis neprātīgas debates.

Blokķēdes caurspīdīgums ir raksturīgs tās dizainam, jo ​​publiskas blokķēdes gadījumā visi darījumi tiek reģistrēti nemainīgā virsgrāmatā, kas ir redzama ikvienam. Tas ir lieliski piemērots daudziem lietošanas gadījumiem, bet ne citiem.

Viena no pirmajām kritikām par Bitcoin lai gan tas bija decentralizēts, tā publiskais raksturs nevarēja piedāvāt privātumu. Zcash, kas sākotnēji pazīstams kā Zerocoin, tika izstrādāts, lai novērstu dažas ar Bitcoin saistītās privātuma problēmas. Projektā tika izmantots nulles zināšanu pierādījuma veids, ko sauc par zk-SNARK, kas ļauj pārbaudīt darījumus, neatklājot saņēmēju, sūtītāju vai darījuma summu.

Zcash palīdzēja radīt precedentu un sistēmu. Izmantojot nulles zināšanu kriptogrāfiju, viņi kļuva par pirmo atvērto, bezatļauto finanšu sistēmu.

Saskaņā ar nopludinātajiem ES plāniem zcash – un citas privātuma monētas un ķēdes, piemēram domuzīme un monero – tiktu aizliegta visās ES 27 valstīs. Tā kā ES ekonomikas vērtība pārsniedz 16 triljonus USD un tajā dzīvo gandrīz pusmiljards cilvēku, tas būtu milzīgs trieciens starptautiskajai anonimitātei. Pirms likumprojekts kļūst par likumu, par to jāvienojas Eiropadomei un bloka parlamentam, kurā ir 705 deputāti.

“Pastāv likumīgas vajadzības pēc anonimitātes finansējuma lietotājiem no mazumtirdzniecības līdz [institucionālajam] līmenim. Sākot ar privātumu/personisko drošību, līdz pat konkurentu aizsardzībai pret stratēģisku biznesa darījumu atdarināšanu,” stāsta Alekss Prudens, Aleo izpilddirektors. "Visu anonimitātes uzlaboto kriptogrāfijas protokolu vienots aizliegums efektīvi neapturēs naudas atmazgāšanu, jo lielākā daļa joprojām tiek veikta, izmantojot fizisku skaidru naudu vai tradicionālo finanšu sistēmu."

Valdības var izvēlēties privātumu

Centrālās bankas un valdības ne vienmēr ir pret blokķēdes privātumu, it īpaši, ja tas darbojas viņu labā. Tā sauktais “privātuma krusttēvs” un Bitcoin priekšteča radītājs eCash, David Chaum, nesen ir strādājis ar Šveices Nacionālo banku pie prototipa privātumu aizsargājošs CBDC (centrālās bankas digitālā valūta).

CBDC ir fiat naudas digitālās versijas. Tos emitē un nodrošina centrālās bankas. CBDC mērķis ir darboties kā maksājuma metode. Viņi arī plānoja darboties kā vērtības krātuve līdzīgi fiziskajai skaidrai naudai.

CBDC apvienos privātumu, mērogojamību, pretviltošanas pasākumus un kvantu izturīgu kriptogrāfiju, un tā pamatā ir Chaum's aklā parakstīšana tehnoloģija. Chaum ir teicis, ka viņa metode varētu neļaut valdībai izsekot cilvēku patēriņa izdevumiem. Un arī ļauj tiesībaizsardzības iestādēm izsekot noziedzīgiem līdzekļiem.

Ja Chaum tehnoloģija gūst panākumus, ir skaidrs iemesls, kāpēc valdības to pieņemtu. Digitālā fiat valūta, kas nodrošina skaidras naudas privātumu, bet bankas pārvedumu izsekojamību, darbojas abām pusēm. Tā kā CBDC kontrolē centralizēta iestāde, tie galvenokārt ir bijuši a strīdīgs jautājums kriptovalūtu kopienā. Daudzi uzskata, ka CBDC ir papildu līdzeklis valdībām, lai tās varētu kontrolēt finanšu sistēmu. Kriptovalūtas ir īpaši izstrādātas, lai to novērstu.

CBDC, kas garantē privātumu, daudz lielāka iespēja saņemt pozitīvu uzņemšanu no tiem, kas jau izmanto digitālo valūtu.

Chaum sadarbībā ar BIS Innovation Hub Šveices centru un Šveices Nacionālo banku paziņoja, ka tie nodrošina labāku privātuma līmeni nekā skaidra nauda un garantē, ka privātums netiks atņemts galalietotājam.

Privātums ir grūti iegūts un viegli pazaudēts.

Diemžēl Chauma konstruktīvā partnerība ar valsts iestādēm šķiet izņēmums, nevis likums. 

Valsts atbalstītais uzbrukums privātumam nāk no dažādām frontēm un dažādos veidos. 2019. gadā Krievijas valdība ieviesa autoritāru “Suverēnā interneta likumu”. Cita starpā tas pieprasa interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) ļaut valdībai uzraudzīt un kontrolēt interneta trafiku un sešus mēnešus uzglabāt datus par visu interneta trafiku.

Ķīnas lielais ugunsmūris izveido iekštīklu (iekšējo internetu), kas ir norobežots no atvērtā bezmaksas tīmekļa, ko mūsdienās izmanto lielākā daļa interneta lietotāju.

Arī Rietumi nav nevainīgi. Patriotu likuma un FISA grozījumu likuma rezultātā ASV ir iespēja uzraudzīt savu pilsoņu tiešsaistes aktivitātes un saziņu. Likumdošana arī ļauj valstij vākt atbilstošus metadatus. Lielbritānijas iedzīvotāju "interneta pieslēguma ieraksti" saskaņā ar likumu tiks glabāti līdz vienam gadam. 

Mēs neiesaistīsimies debatēs par šiem tiesību aktiem, taču saprotams, ka kriptovalūtu kopiena vilcinās pieņemt tos pašus ložņājošos standartus savā ielāpā.

Mums ir jāveido tehnoloģijas, kas pēc dizaina saglabā lietotāju privātumu, saka Kenijs Li, Manta Labs līdzdibinātājs. "Likumdevēji tagad vēršas pret tehnoloģiju izstrādātājiem ar nepareizām likumdošanas un regulējošām darbībām. Atvērtais pirmkods un izplatītie tīkli padara mūsu digitālo ekonomiku noturīgāku. Privātums, drošība, vārda brīvību un piekļuvi zināšanām, nedrīkst apdraudēt slikta politika, viņš saka.

"Nesenais datu privātuma tiesību aktu pārkāpums no federālo likumdevēju puses gan ASV, gan Eiropā lika mums saprast, ka atvērtā pirmkoda privātumu uzlabojošas tehnoloģijas izveide bija svarīgāka nekā jebkad agrāk."

Valdībām ir jāatrod līdzsvars

Valdību saprātīgai politikas veidošanai būtu jāatzīst, kur tiek izmantota uz blokķēdi balstīta privātuma izmantošana. Tas ietver veselības aprūpi un noteiktas finanšu prasības, piemēram, KYC (pazīstiet savu klientu). 

"Vairāki jauni blokķēdes lietošanas gadījumi prasa privātumu, lai darbotos," saka Skots Dikstra, uzņēmuma līdzdibinātājs un tehnoloģiju vadītājs. Telpa un laiks. “Šodien šīs darbības ārpus ķēdes pārvalda centralizētas iestādes, un tās ir saistītas ar anonīmiem makiem. Privātums ir pilnībā atstāts centralizētu pušu rokās, un tiek pārkāpta blokķēdes ekosistēmas decentralizētā, neuzticamā un pret viltojumiem aizsargātā būtība. Dažos projektos tiek izmantota šifrēšana un ZK pierādījumi, lai nodrošinātu risinājumu, kurā dati paliek privāti, bet pārbaudāmi, taču šie projekti joprojām tiek izstrādāti.

Nav šaubu, ka 2023. gads būs visdramatiskākais gads privātuma jomā kriptovalūtu jomā. Būvnieki, lietotāji un aizstāvji neizbēgami izteiks savu viedokli, un līdzsvarotākas sistēmas balva joprojām ir pieejama. "Vienmēr ir bijis labs līdzsvars starp drošību un privātumu," turpina Dykstra. "Privātuma monētas ir vienkārši jaunākās inovācijas, kas cīnās ar šiem kompromisiem."

Atbildības noraidīšana

BeInCrypto ir sazinājies ar stāstā iesaistīto uzņēmumu vai personu, lai saņemtu oficiālu paziņojumu par nesenajiem notikumiem, taču tas vēl nav dzirdējis.

Avots: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/