“Piramīdas shēma”, “nekā vērta” un “nav uzticama” — augstākās amatpersonas, kas pulcējas Davosā, Šveicē, uz Pasaules ekonomikas foruma 2022. gada sanāksmi, ir sniegušas stingru kriptovalūtu pārskatu.
Digitālie aktīvi ir aktuāla tēma pēc stabilās monētas TerraUSD sabrukuma izraisīja lielu kriptovalūtas krahu šomēnes, ar ap 1 triljons dolāru tika izņemts no tirgus.
Bitcoin, kura vērtība reiz pārsniedza 54,000 23,424 USD, otrdien tirgojās par USD XNUMX XNUMX. Coinbase, Un ir gadā līdz šim ir samazinājies par aptuveni 37%.. Ir redzētas arī citas populāras kriptovalūtas, piemēram, Ethereum un Solana gada līdz šim vēl lielāki zaudējumi.
Lūk, ko finanšu ierēdņi ir teikuši par digitālajām valūtām, pasaules elitei pulcējoties Davosā.
Digitālā piramīdas shēma
Starptautiskā Valūtas fonda rīkotājdirektore Kristalīna Georgijeva salīdzināja dažas kriptovalūtas ar piramīdas shēmām.
“Kad kāds jums sola 20% peļņu no kaut kā, kas nav nodrošināts ar aktīviem, kā mēs to parasti saucam? Mēs to sauktu par piramīdu,” viņa sacīja pirmdien notikušajā paneļdiskusijā.
"Citiem vārdiem sakot, šī ir piramīda [shēma] digitālajā laikmetā."
Viņa piebilda: "Bitcoin var saukt par monētu, bet tā nav nauda. Priekšnosacījums, lai kaut ko varētu saukt par naudu, ir jābūt stabilai vērtības glabātavai.
Tomēr Georgieva atzīmēja dažu digitālo valūtu vērtību ar atšķirīgu riska līmeni, kas saistīts ar dažādām kategorijām.
Piemēram, viņa teica, ka centrālās bankas emitētām digitālajām valūtām ir vērtība, jo tās nodrošina valsts, savukārt dažas stabilās monētas ir “ir pelnījušas nosaukumu”, jo tās ir nodrošinātas ar aktīviem, pamatojoties uz vienu pret vienu.
Stabilās monētas ir digitālie aktīvi, kurus dažkārt dēvē par monētām vai marķieri, kas ir paredzēti, lai saglabātu to vērtību, piesaistot tos tādiem aktīviem kā ASV dolārs. Piemēram, Tether vienmēr ir paredzēts 1 $ vērtai, un sola izpirkt monētas par 1 $, ja klienti vēlas atgūt savu naudu.
TerraUSD jeb UST — stabila monēta, ko nodrošina algoritms un māsas kriptovalūta ar nosaukumu Luna.sabruka šī mēneša sākumā. Tā savulaik bija trešā lielākā stabilā monēta pēc tirgus kapitalizācijas, ar tirgus ierobežojums gandrīz 19 miljonu ASV dolāru apmērā maija sākumā.
UST, kura vērtībai vienmēr bija jābūt USD 1, otrdien tirgojās par aptuveni 7 centiem.
"Jo mazāk tiek atbalstīta [digitālā valūta], jo vairāk jums vajadzētu būt gatavam uzņemties risku, ka šī lieta uzspridzinās jums sejā," sacīja Georgijeva Davosas komisijai.
Tomēr viņa mudināja cilvēkus pilnībā neatteikties no digitālajām valūtām, piebilstot, ka ir svarīgi, lai globālie regulatori piedalītos to izmantošanā un piedāvātu labāku izglītību par tām investoriem.
Bezvērtīgs
Saruna ar WEF dibinātāju un izpildpriekšsēdētāju Klausu Švābu par epizodi Davosas radio, Eiropas Centrālās bankas prezidente Kristīne Lagarda sacīja, ka "kriptovalūtas vispār nav valūtas".
"Tie ir spekulatīvi aktīvi, kuru vērtība laika gaitā ļoti mainās, un tie parādās kā valūtas, kas tās nav," viņa sacīja.
“Mums vajadzētu saukt lietas īstajos vārdos. Aktīvs ir aktīvs, tas ir jāregulē kā tāds, tas ir jāuzrauga aktīvu regulatoriem un uzraugiem, bet nevajadzētu apgalvot, ka tā ir valūta. Tas nav."
Viņa piebilda, ka stabilās monētas pašas par sevi "izliekas par monētu", bet patiesībā tās ir "pilnībā saistītas" ar faktisko valūtu.
“Monētu emitentiem būtu jādublē savas monētas ar tik daudz dolāru, cik viņiem ir monētu. Tas ir jāpārbauda, jāuzrauga, jāregulē, lai šo ierīču patērētāji un lietotāji varētu būt aizsargāti pret iespējamu maldināšanu," viņa sacīja.
"Pavisam nesenā vēsture liecina, ka rezerves valūtas ne vienmēr bija pieejamas un tik likvīdas, kā tām bija paredzēts."
Lagardas jaunākie komentāri izskanēja pēc tam, kad viņa sestdien sniedza vēl vienu satriecošu vērtējumu kriptovalūtām, stāstot Nīderlandes sarunu šovam: “Mans ļoti pazemīgais vērtējums ir tāds, ka [kriptovalūta] nav nekā vērta, tā nav balstīta uz neko — nav pamata aktīva, kas varētu darboties kā enkurs. par drošību.”
Neuzticamas valūtas
Francijas Bankas vadītājs Fransuā Vilerojs de Galhau pirmdien Davosā sacīja, ka viņš nesauc kriptovalūtas kā kriptovalūtas.
"Tās nav uzticamas valūtas, tās nav uzticams maksāšanas līdzeklis," viņš teica. “Lai kļūtu par valūtu, kādam ir jābūt atbildīgam par kriptovalūtu vērtību — neviens nav atbildīgs par kriptovalūtu vērtību. Un tas ir vispārēji jāpieņem kā apmaiņas līdzeklis — tā nav.
Pēc Terra sabrukuma Vilerojs sacīja, ka uzskata, ka "pilsoņi ir zaudējuši uzticību kriptovalūtām".
Investīcija, nevis maksāšanas līdzeklis
Tikmēr Sethaput Suthiwartnarueput, Taizemes bankas vadītājs, Davosas auditorijai sacīja: “Ir labi, ja vēlaties ieguldīt [kriptovalūtā], taču mēs nevēlamies to uzskatīt par maksāšanas līdzekli, jo tas nav piemērots. ”
Taizemes centrālā banka ir digitālas valūtas izstrāde sabiedrībai, taču valsts šogad paziņoja, ka tā ir aizliedzot izmantot kriptovalūtas kā maksāšanas metodi, norādot, ka digitālo līdzekļu plaša izmantošana apdraud Taizemes ekonomiku.
Šis stāsts sākotnēji tika rādīts vietnē Fortune.com
Avots: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrencies-being-savage-davos-top-123512836.html