Kripto ir bagātāko tūkstošgades iedzīvotāju galvenais īpašums, liecina aptauja — Trustnodes

Bagātie sāk izmantot kriptogrāfiju, aptaujājot 1052 tūkstošgadniekus, kuriem ir 3 miljoni USD vai vairāk, neskaitot viņu dzīvesvietu, atklājot, ka kriptovalūta ir viņu galvenā vērtība.

"29% jaunāku cilvēku teica, ka kriptovalūta ir vadošā iespēja radīt bagātību, tikai 7% vecāku cilvēku piekrita," Bank of America Private Bank. teica savā ziņojumā.

Aptauja arī atklāja, ka akcijas vairs nav tik karstas, un vēsturē izglītotākā paaudze dodas uz alternatīvām investīcijām.

"Parastie ieguldījumu ieteikumi liecina, ka jaunākiem investoriem ir vairāk akciju, nevis mazāk nekā vecākiem investoriem," sūdzas banka. "Tomēr vecuma grupai no 21 līdz 42 gadiem ir tikai ceturtā daļa no sava portfeļa akcijās, salīdzinot ar 55% investoru vecumā no 43 gadiem."

Atšķirība ir tāpēc, ka 75% jauniešu saka, ka "vairs nav iespējams sasniegt peļņu, kas pārsniedz vidējo", tikai ar tradicionālajām akcijām un obligācijām. Tikai trešdaļai vecākās grupas ir tāds pats viedoklis.

Krasās paaudžu atšķirības kriptovalūtās var būt daļēji saistītas ar faktu, ka vecākā grupa ir ļoti neinformēta.

64% jauniešu teica, ka viņi ļoti labi saprot kriptogrāfiju, tikai 12% no vecākajām grupām teica to pašu.

Nejauši 11% vecās grupas piekrīt, ka "kriptogrāfija var būt efektīvs ilgtermiņa ieguldījumu līdzeklis". To pašu saka 32% jauniešu.

Vēl viena paaudžu atšķirība ir attiecībā uz privāto kapitālu un tiešajām uzņēmumu investīcijām. Jaunieši, visticamāk, tos apsvērs nekā tie, kuriem ir 43 un vecāki.

Aptaujā netiek analizēti šo viedokļu atšķirību iemesli, taču to var izraisīt vairāki faktori.

Pirmkārt, internets ir informējis visus, ka jūs faktiski varat ieguldīt privātajā kapitālā, un dažiem jauniešiem tas, iespējams, ir bijis viņu pirmais ieguldījums, nevis akcijās.

Viss kolektīvās finansēšanas vilnis bija 2010. gados, kad lielākā daļa no šiem tūkstošgadniekiem bija mācījušies universitātē, līdz Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) to visu slēdza.

2017. gadā bija ICO vilnis, un divi ievērojami panākumi bija Binance un Crypto.com. Katrs no tiem būtu pārvērtis 1,000 USD un pat 100 USD miljonā, ja ieguldījums būtu bijis pēdējo piecu gadu laikā.

Tagad ir airdrop modelis un NFT, kas visi palielina izpratni gan par to, ka varat finansēt jaunuzņēmumus — tas nav kaut kas paredzēts ziloņkaula torņiem Silīcija ielejā —, gan to, ka to var izdarīt vienkārši un ērti, ja vien ignorējat visus SEC. riešana.

Vēl viens iemesls varētu būt, un tas ir vairāk spekulācijas, ka mēs varētu redzēt paaudžu tendenci kustībā pret monopoliem.

Pastāv uzskats, ka akcijas ir vairāk uzņēmumu, kas jau ir globāli, dominējoši un ir ievērojami pieauguši.

Tas daļēji ir saistīts ar SEC nespēju sekot līdzi digitalizācijai un ērtībām, ko šī paaudze ir izbaudījusi, izmantojot internetu.

Tā vietā SEC uzstāj, ka lietas ir jāturpina darīt vecajā veidā, un jaunā paaudze būtībā saceļas pret to.

Tāpēc krājumi vairs nav karsti vai vēsi. Interesanti, ka tagad forši ir māksla. 66% jaunās paaudzes pieder mākslas kolekcijai, salīdzinot ar tikai 23% no 43 un vecākiem cilvēkiem.

Šis atklājums arī liecina par sava veida sacelšanos, ne vienmēr pret Holivudu, bet gan vairāk par vēlmi būtībā atgriezt pildspalvu publiskajā laukumā.

Konkrēti, tas nozīmē, ka jaunieši vēlas vairāk pasākumu. Sintētiskāk to var raksturot kā šo paaudzi, kas vēlas aizstāt reliģiju.

Neskatoties uz visām savām kļūdām, reliģijai bija izšķiroša loma cilvēku pulcēšanā. Baznīca bija sava veida pilsētas laukums, un ar krogu nepietiek, lai pildītu šo lomu, kas tagad ir lielā mērā zudusi.

Māksla ir potenciāli pietiekams aizstājējs šī vārda plašākā nozīmē, iekļaujot koncertus un pasākumus.

Tas piešķir šai aptaujai plašāku tēmu nekā tikai skaitļi. Jaunā paaudze, daļēji tāpēc, ka ir daudz informētāka, ir aktīvāka, jo uzskata savus ieguldījumus par instrumentu tādas pasaules veidošanai, kādu viņi vēlas, nevis apmierināti ar akciju indeksu, kurā ieguldītājam ir daudz vairāk. pasīvs.

Augstākā klase, kas vada kriptogrāfijas kustību?

Bagātie sāka pievērst uzmanību kriptovalūtai, iespējams, 2018. gadā pēc tam, kad daudzi akadēmiskie pētījumi noveda pie zināma veida vienprātības, ka kriptovalūta ir laba jūsu portfelim.

Tas savukārt noveda pie turīgo investoru un institucionālo investoru infrastruktūras izveides, īpaši 2020. gadā un pēc tam.

Aptaujas tagad ierosināt ka puse no ģimenes birojiem plāns lai iegādātos kriptovalūtu, šī aktīvu klase sāk kļūt par galveno turīgo saimniecību vidū.

Tomēr šķiet, ka mūsu pašreizējā laikā ir radušies daži interesanti sadalījumi. Iespējams, ka ir atpalicēji, kuri joprojām ir iestrēguši 2013. gada argumentos, un tas ietver lielāko daļu, iespējams, aptuveni 70%.

Taču daudz interesantāks un jauns “dalījums” ir starp parasto kodētāju vai tehniķi un parasto finanšu darbinieku.

Agrāk viņi bija vienoti kriptovalūtu atteikšanā, bet finanšu puiši sāk kļūt par kriptovalsts zēniem.

Šī transformācija ir ļoti jauna, vismaz mūsu apziņā, un tas, iespējams, ir saistīts ar to, ka šiem finanšu puišiem ir jāsaprot šifrēšana un pat jāizmanto tā kā daļa no sava darba konsultāciju, tirdzniecības un citur.

Tāpēc kriptogrāfija viņiem vairs nav sarunu priekšmets, bet gan rīks. Turklāt viņi ir guvuši labumu no šīm objektīvajām akadēmiskajām studijām, un mūsdienās to ir pārāk daudz, kad mēs bijām satraukti, lai iegūtu kaut vienu jaunu.

Tātad kriptovalūta finansēs vairs nav tikai uzskatu jautājums, jo metaforiski runājot, pildspalva būtībā lika viņiem skatīties uz kriptovalūtu ar skaidrām acīm, viņi skatījās, un tagad ir anekdotiski pierādījumi tam, ko mēs esam ierosinājuši, ka kriptovalūta tiek integrēta. Ņujorkas un citu finanšu centru tirdzniecības namos.

Tomēr finanšu puiši vienmēr bija daļa no kriptovalūtu kustības, taču līdz pat 2016. gadam to acīmredzami vadīja kodētāji.

To, kāpēc kodētāji, vispārīgi runājot, tik ļoti atpalika, nav pārāk viegli pateikt, izņemot to, ka viņi to noraidīja, jo to ir “viegli” uzlauzt, taču tas varētu būt arī tāpēc, ka kriptovalūta daudzējādā ziņā ir daudz vairāk finanšu nekā kods.

Tā kā kriptovalūta būtībā ir veids, kā finansēt kodā, un tā kā finanses plašākai sabiedrībai ir nedaudz ezotēriskas, iespējams, var saprast, kāpēc vismaz tiešsaistē tās šķiet iestrēgušas 2013. gadā.

Tomēr, sākot ar 2019. gada beigām, mēs esam redzējuši pašizpildoša atvērtā pirmkoda dzimšanu. Tāds nekad agrāk nav bijis, un kāds, kas strādā Amazon vai Google, protams, teiktu, kāpēc gan neizmantot viņu mākoni, nevis šo atvērtā koda un publiski piederošo "mākoni".

Web3 vēl nav paguvis pienācīgi iedziļināties, kāpēc, bet finanšu jomā mūsdienās ir ļoti viegli saskatīt iemeslus: tas būtībā automatizē šīs finanses, ciktāl kods ir banka, diezgan burtiski.

Tam vajadzētu būt diezgan bīstamam priekšlikumam ikvienam banku nozarē, taču 2016. gadā bija kāds bijušais JP Morgan direktors, kurš pārliecināja, ka bankas pieņemt ir labāka attieksme nekā naidīgums, jo jūs nevarat darīt neko citu, kā tikai pielāgoties.

Attiecībā uz tehniķiem neviens gluži negaidīja naidīgumu, tāpēc neviens ar viņiem neuztraucās. Faktiski tika uzskatīts, ka kriptovalūtu vada kodētāji, un tāpēc, protams, jūs varētu sagaidīt, ka kodētāji vicinās tās karogu, taču, iespējams, mēs esam palaiduši garām zināmu transformāciju 2010. gados, kad kodētāji no starta devējiem kļuva par 9–5 kabīnes darbiniekiem. No krējuma, tā sakot, vairāk, ne vienmēr masām, bet sava veida.

Turklāt bankas darbiniekam, iespējams, nav tādas pašas radniecības ar savu uzņēmumu kā kādam uzņēmumam Google vai Amazon.

Pēdējiem viņu uzņēmums var būt daļa no viņu identitātes, nevis globāls mamuts gatavs sadedzināt jebko sevis izdzīvošanai.

Tāpēc tehnoloģiju nozare ir izvēlējusies vai nu būt naidīga, vai mēģināt kooptēt kriptogrāfijas telpu, taču 2018. gadā tas cieta neveiksmi.

Tāpēc tagad viņi rej tikai tiešsaistē, šķiet, nevar zināt, kā reaģēt. Iespējams, ka viņi saprot kriptovalūtu, vismaz daži lēmumu pieņēmēji, jo viņi, iespējams, ir redzējuši kādu statistiku, taču viņi nevar to izvēlēties un, iespējams, nezina, kā pielāgoties.

Google Cloud tagad nedaudz mēģina pieņemt kriptovalūtu maksājumus, taču šis sadalījums var būt vairāk saistīts ar laiku, jo finanšu jomā bija daudz lielāks spiediens saprast kriptovalūtu un pielāgoties nekā tehnoloģiju jomā, un tāpēc pēdējie atpaliek. .

Tāpēc nav gluži tā, ka augstākā šķira ir kriptovalūtu kustības vadībā. Drīzāk ir tā, ka informācija viņus ir sasniegusi daudz ātrāk, jo kriptovalūta tagad sāk normalizēties kā portfeļa aktīvs finanšu jomā.

Tas nozīmē, ka bagātie izmanto kriptovalūtu, jo finanšu nozare to ir pieņēmusi, vispārīgi runājot.