Kriptoprasmes jurists atbild kritiķim, pamatojoties uz tiesas prāvu

Pēdējos tvītos, kriptogrāfijas jurists un XRP entuziasts Bill Morgan argumentēja notiekošās Ripple tiesas prāvas pamatojumu.

2020. gada decembrī SEC apsūdzēja Sanfrancisko bāzēto Ripple Labs par nereģistrētu vērtspapīru pārdošanu XRP formā bez atbilstošas ​​informācijas atklāšanas.

Twitter lietotājs Jay'V uzskata, ka Ripple un citiem kriptogrāfijas projektiem būtu jāreģistrē savi marķieri SEC, atsaucoties uz Stacks (STX) scenāriju.

Jo 2021, Hiro, kas iepriekš bija pazīstams kā Blockstack, paziņoja, ka tā Stacks marķieris (STX) vairs nav vērtspapīrs, un tādēļ tā pārtrauks iesniegt gada pārskatus SEC.

Hiro paziņojums, ka STX vairs nav vērtspapīrs, var nebūt tas pats, ko saka SEC, jo rakstīšanas laikā nebija pieejams aģentūras apstiprinājums par STX statusu.

Kopumā lēmums reģistrēt žetonus jebkurā aģentūrā nobāl, salīdzinot ar būtisko jautājumu par to, kam vajadzētu pārraudzīt kriptovalūtu nozari: CFTC vai SEC.

Novērotāji uzskata, ka ievērojamās Ripple tiesas prāvas iznākums varētu atbildēt uz samilzušo jautājumu par to, kam būtu jāregulē kriptogrāfijas telpa un jānodrošina regulējuma skaidrība.

Ripple tiesas prāvas iznākums varētu atbildēt uz jautājumu par kriptovalūtas regulatoru

Ripple spriedums ir vispazīstamākais no dažām rūpīgi sekotām fintech tiesas prāvām, jo ​​tiek uzskatīts, ka likmes ir augstākas.

Lēmums, ko daudzi paredz, ka tiks pieņemts 2023. gada pirmajā pusē, var palīdzēt noteikt atbildi uz to, kam būtu jāregulē kriptovalūtu nozare, kā arī dažādu kriptovalūtu investoru un firmu liktenis.

Strīda pamatā ir tas, vai kriptovalūtas būtu jāuzskata par vērtspapīriem, kas būtu Vērtspapīru un biržu komisijas kompetencē.

Gerijs Genslers, SEC priekšsēdētājs, ir strādājis, lai pozicionētu savu organizāciju kā spēku, kas kontrolēs kriptovalūtu biznesu. Ja SEC uzvarēs, tā pastiprinās savu aizturēšanu kritiskā brīdī, kad regulators būs pastiprinājis izpildes kampaņu.

Avots: https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit