Silīcija ielejas bankas slēgšana pagājušajā nedēļā ir izraisījusi bezprecedenta banku satricinājumu periodu, kas pēdējo reizi tika novērots globālās finanšu krīzes (GFC) laikā 2008. gadā.
Lai gan 2020. gads lielākajai daļai bija murgu gads, tehnoloģiju nozarē tas bija uzplaukums. Cilvēki vairāk laika pavadīja savos tālruņos un datoros, konferenču programmatūra parādījās pati par sevi, un jauna nauda un darbinieku pieņemšana nozīmēja, ka nozare bija dinamiskāka nekā gandrīz jebkura cita ekonomikas daļa.
Silīcija ielejas bankai (SVB), vienai no vadošajām bankām tehnoloģiju nozarē, klientu noguldījumi 60. gada pirmajā ceturksnī bija 2020 miljardi dolāru, bet 200. gada pirmajā ceturksnī – 2022 miljardi dolāru. Labie laiki nebija ilgi.
Silīcija ielejas banka ir lielākā bankas neveiksme kopš 2008. gada
Tomēr banka ieguldīja valsts kases obligācijās un ar hipotēku nodrošinātos vērtspapīros, bet cieta nopietnus zaudējumus, kad Federālo rezervju sistēma paaugstināja procentu likmes, lai cīnītos pret kāpumu. inflācija. Silikona ielejas banka pārdeva aktīvus, lai samazinātu zaudējumus. Bet, kad tā paziņoja, ka nepieciešams piesaistīt 2.25 miljardus dolāru kapitālu, klienti izņēma noguldījumus 42 miljardu dolāru apmērā. Regulatori slēdza banku nākamajā dienā. Tā ir lielākā ASV bankas bankrota kopš GFC 2008. gada.
Tomēr svētdien ASV valdība paziņoja no pirmdienas noguldītāji varēs piekļūt savai skaidrai naudai. Visi noguldītāji būtu pilnībā aizsargāti, mazinot bažas par plašāku krīzi. ASV Valsts kase, Federālo rezervju sistēma un Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC) paziņojušas, ka nodokļu maksātājs nenesīs nekādus zaudējumus no pārcelšanās.
Tikmēr ir izteikts piedāvājums par SVB Apvienotās Karalistes daļu, investoru konsorcijam, kuru vada Londonas Banka, iesniedzot oficiālu piedāvājumu Apvienotās Karalistes Valsts kasei. Lielbritānijas valdība ir izstrādājusi plānu, lai atbalstītu Apvienotās Karalistes tehnoloģiju uzņēmumus, kurus skārusi SVB sabrukums.
Lai gan Silikona ielejas banka nebija tik pakļauta kriptovalūtām kā Silverware, tā jau ir izraisījusi traucējumi visā nozarē.
USDC depegged pēc Silīcija ielejas bankas sabrukuma
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana stabilitāte USD monēta (USDC) samazinājās līdz zemākajam līmenim - 0.879 USD CoinMarketCap. Uzņēmumam Circle, kas atrodas aiz USDC, bija 3.3 miljardu ASV dolāru riska darījumi ar SVB, radot investoru bažas, ka stabilā monēta var nesaglabāt savu piesaisti ASV dolāram. Lai gan 3.3 miljardi USD veido tikai 40 miljardus USD no kopējām USDC rezervēm.
"Silīcija ielejas banka... tikko ir piedzīvojusi klasisku banku darbību, līdzīgi kā to, ko redzējām finanšu krīzes laikā 2008. gadā," teikts uzņēmuma paziņojumā. blog post sestdienā. “3.3 miljardi USD no USDC skaidras naudas rezervēm paliek SVB. Uz ceturtdienu bijām uzsākuši šo līdzekļu pārskaitījumus citiem banku partneriem. Lai gan šie pārskaitījumi vēl nebija nokārtoti līdz piektdienas darba beigām, mēs joprojām esam pārliecināti par FDIC pārvaldību saistībā ar SVB situāciju un esam gatavi saņemt šos līdzekļus.
Kāpēc bankas krahs ietekmē stabilās monētas piesaisti? Daļēji tāpēc, ka USDC ir pilnībā rezervēts. Tas nozīmē, ka katrs USDC ir nodrošināts ar faktisko skaidru naudu un īstermiņa ASV kasēm. Ja daļa no šīs rezerves pazudīs vai pazudīs — pat īslaicīgi —, tirgus zaudēs uzticību. Investori uztrauksies, vai stabilā monēta var saglabāt savu vērtību.
Un tad ir Silvergeita, kuras sabrukums notika tikai dažas dienas pirms SVB satricinājuma.
Kriptogrāfijai draudzīgām bankām bija murgu nedēļa
Banka, kurai bija tādi augsta līmeņa klienti kā Coinbase, Gemini, Paxos un Circle, vainoja Sema Bankmana-Frīda FTX maiņas impērijas sabrukumu savās likstās. Bankas akcijas kritās par 20% pēc tam, kad Tieslietu departaments paziņoja par izmeklēšanu par tās lomu FTX sabrukumā.
Silvergeitas sabrukums ir atstājis robu ASV kriptovalūtu nozarē, un daudzas kriptovalūtas biržas cīnās, lai pārvietotu dolārus savos tirdzniecības kontos un pārvietotu tos uz saviem bankas kontiem. Tādi uzņēmumi kā Coinbase, Crypto.com un Paxos ātri attālinājās no bankas.
Diemžēl attiecībā uz kriptovalūtu Silvergeitas sabrukums, visticamāk, likumdevējiem pievērsīs lielāku uzmanību. Pieaug bažas par nozares ietekmi uz tradicionālajām finansēm.
"Tā kā FTX sabrukuma ietekme turpina izplūst uz āru, šodien mēs redzam, kas var notikt, ja banka ir pārāk atkarīga no riskanta, nestabila sektora, piemēram, kriptovalūtām." teica Šerrods Brauns, progresīvs ASV senators un Senāta Banku, mājokļu un pilsētu lietu komitejas priekšsēdētājs.
"Es esmu nobažījies, ka tad, kad bankas iesaistās kriptovalūtā, tas izplata risku visā finanšu sistēmā, un to maksās nodokļu maksātāji un patērētāji."
Pēc tam, kad Silvergate paziņoja par brīvprātīgu likvidāciju, blokķēdes uzņēmumi vērsās pie Signature Bank. Viena no pēdējām bankām ASV, kas piedāvā finanšu pakalpojumus nestabilai nozarei. Tomēr divas dienas pēc Silīcija ielejas bankas sabrukuma Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departaments pārņēma Signature Bank, kuras noguldījumu kopsumma ir 88.59 miljardi ASV dolāru.
Par kriptonauda uzņēmumiem sadarbojoties ar Signature, paziņojums sniedz tūlītēju atvieglojumu, ka viņu noguldījumi tiks aizsargāti. Bet tas atstāj atklātu jautājumu par to, kur viņi atradīs banku pakalpojumus.
Kā ar nākotni bez bankām?
Kā tad ar finanšu tehnoloģiju utopiju, ko solīja kriptovalūta? Kāpēc divu banku sabrukums ir nonācis kriptovalūtu tirgū? Vai kriptovalūtai nebija paredzēts aizstāt tradicionālo finanšu sistēmu?
Tā bija vai joprojām var darīt. Tas viss ir atkarīgs no tā, kam jūs jautāsiet. Tomēr nežēlīgais fakts ir tas, ka kriptovalūta joprojām pastāv plašākā finanšu sistēmā, kurā tradicionālās bankas ir liela daļa. Un pat ja jūsu kriptovalūtu principi nozīmē, ka vēlaties pēc iespējas vairāk izvairīties no mijiedarbības ar bankām, cilvēkiem, kas iegulda jūsu uzņēmumā, tiem, kas tirgo jūsu marķieri, un citiem uzņēmumiem, ar kuriem jūs strādājat, būs atšķirīgas idejas.
Daudzu iecerētā “bezbanku” nākotne šonedēļ ir gandrīz piepildījusies. Lai gan ne gluži tā, kā cilvēki to iedomājās.
Protams, tradicionālā mazumtirdzniecības banku darbība būs obligāta, līdz varēsit maksāt par vairākām precēm un pakalpojumiem kriptovalūtā.
Diemžēl kriptomaksimālistiem tradicionālā stila bankas ir asis, uz kurām griežas finanšu sistēmas ritenis. Kad tie samazinās, kriptovalūta tiek neizbēgami ietekmēta.
Arī DEFI vienkārši vēl nav pietiekami nobriedis, lai pilnībā aizstātu bankas. Kopējais DEFI tirgus ierobežojums ir mazāks par 50 miljardiem dolāru. Savukārt tradicionālā finanšu nozare tiek mērīta triljonos dolāru. Kamēr šī realitāte nemainīsies, kriptovalūtu nozarei būs jāapzinās šo finanšu dēku nozīme.
Atbildības noraidīšana
Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.
Avots: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/