Kriptoskeptiķis Pīters Šifs atbild uz viņa bankas slēgšanu, apgalvojot, ka "nav pierādījumu par noziegumiem".

Kriptoskeptiķis Pīters Šifs atbild uz viņa bankas slēgšanu, apgalvojot, ka "nav pierādījumu par noziegumiem".

ASV ekonomists un labi zināms kriptonauda skeptiķis Pīters Šifs atbildēja uz ziņām, ka Euro Pacific International Bank, kuru viņš nodibināja Puertoriko, ir "slēgta", paziņojot, ka nav pierādījumu par pārkāpumiem.

1. jūlijā salas regulatori apturēja bankas darbību ar it kā kapitālu negatīvs USD 1.3 miljoni līdz 2020. gada beigām un ka “kā tāda vienība ir klasificēta kā maksātnespējīga”. 

Šifs 4. jūlijā izmantoja Twitter, lai sīkāk izklāstītu jautājumu par to, kāpēc valsts regulatori, “lai gan nav noziegumu pierādījumu”, tā vietā, lai atļautu pārdošanu augsti kvalificētam pircējam, kurš bija apsolījis iepludināt kapitālu, kas krietni pārsniedz normatīvajos minimumos, devās uz priekšu un slēdza banku.

“Neskatoties uz noziegumiem, Puertoriko regulatori tik un tā slēdza manu banku neto kapitāla problēmu dēļ, nevis atļāva pārdošanu augsti kvalificētam pircējam, kurš sola iepludināt kapitālu, kas ievērojami pārsniedz normatīvajos aktos noteikto minimumu. Līdz ar to tiek iesaldēti konti un klienti var zaudēt naudu,” sacīja ekonomists.

Acīmredzot aiz pārdošanas tika bloķēta Šifa “sliktā prese”.

Pēc Šifa teiktā, varas iestādes pārdošanas noraidīšanas iemeslu raksturoja kā faktu, ka pēc pārdošanas viņš kontrolēs 4% no uzņēmuma, kas iegādāsies banku. 

"Viņi teica, ka sliktās preses dēļ par mani viņi nevēlējās, lai man piederētu 4% bankas, lai gan viņi no pirmavotiem zina, ka medijos izskanējušie apgalvojumi ir nepatiesi."

Ekonomists norādīja, ka regulatori nekad nav likuši viņam saprast, ka iebilst pret to un ka viņš par slēgšanu uzzinājis tikai ar stop and desist rīkojumu slēgt banku; viņš uzsvēra, ka "ja viņi kādreiz būtu teikuši, ka 4% akciju ir problēma, es būtu pārstrukturējis darījumu."

"Nekāda paziņojuma vispār. Mani informēja stundu pirms preses konferences. Plašsaziņas līdzekļi zināja, ka mana banka tiek slēgta pirms es. Arī bankas advokāts bija pilnībā akls.

Šifs arī uzsvēra, ka “mazas bankas vadīšana maksā veselu bagātību. Tāpēc es nekad īsti nepelnīju naudu. Atbilstības izmaksas ir pārsteidzošas.

Kripto kopiena reaģē

Ņemot vērā to, ka Šifs kriptovalūtu jomā ir labi pazīstams kā “anti-Bitcoiner”, daži to uztvēra kā iespēju parādīt digitālā īpašuma spēku finanšu brīvībai. Paziņojumā viņš apgalvoja: "Mūsu atbilstība ir tik stingra, un mēs tik ātri slēdzam kontus" un ka viņš nekad nepieņēma klientus, kas saistīti ar kriptovalūtām, kaņepēm vai citām nozarēm. 

Alekss Makšans rakstīja::

"Ja tikai būtu veids, kā nodot bagātību bez uzticamām trešajām pusēm."

Līdz ar to pēkšņa Šifa bankas slēgšana Puertoriko izraisīja jaunu sarunu vilni par Bitcoin tiesu varas priekšā.

Neskatoties uz to, daudzi kriptovalūtu aprindās jūt līdzi Šifu un bankas klientiem, kuri rezultātā ir zaudējuši naudu.

Galu galā incidents vēl vairāk nostiprinās Bitcoin pozīciju kā tradicionālās banku un finanšu aizstājēju starp tās dedzīgākajiem atbalstītājiem.

Avots: https://finbold.com/crypto-skeptic-peter-schiff-responds-to-his-bank-closure-claiming-no-evidence-of-crimes/