Saskaņā ar Merk Investments prezidenta un investīciju direktora Aksela Merka teikto, daži zelta investori gatavojas izmantot kriptovalūtu.
Viņi nesen uzsāka VanEck Merk Gold Trust (OUNZ), kas ļauj investoriem veikt faktisku zelta piegādi.
Diskusijās par šo zelta tirgu Merks sacīja, ka daži investori ir izvēlējušies kriptovalūtu, norādot:
“Kas attiecas uz zelta investoru, es tos sagrupēju trīs dažādos segmentos. Viens no tiem ir investors, kurš ir nobažījies par dolāra pirktspējas samazināšanos. Otrais ir diversifikācijas investors, bet trešais ir tendenču sekotājs.
Tendenču sekotāji, viņiem patīk tendence, kad zelta cena mainās, viņi uzkāps. Tie investori pārsvarā devās uz mēmu akcijām un citām lietām, kriptovalūtu un vēl ko. Mēs tos esam redzējuši ne tik daudz.
Bitcoin un dolāra stipruma indekss (DXY) ir būtiski korelējuši, kas var ļaut bitcoin veikt arī šo “pirktspējas” lomu.
Turklāt aktīvs parasti nav korelēts, padarot to par noderīgu papildinājumu kā diversifikatoru, taču kā zelta ETF pārvaldnieks Merks, protams, teiktu, ka viņi visi ir spekulanti, kas ir izmantojuši bitkoīnu, un acīmredzot tas ir labs zeltam. Merk saka:
“Investors, grupa, kas ir pārgājusi no zelta uz digitālajiem aktīviem, bija spekulants, vai ne? Tātad, ja kas, tad ietekme ir bijusi tāda, ka zelta svārstīgums ir bijis mazāks, nekā tas varētu būt bijis citādi, jo uzplaukuma fāzē un digitālo aktīvu fāzē šiem investoriem, kuri izmanto steroīdus, ir citas iespējas.
Un jā, tas varēja nozīmēt, ka zelta cena varēja pieaugt, bet arī būt nepastāvīgāka un pēc tam vēl vairāk kristies. Un tāpēc tam ir bijusi ietekme abos virzienos.
Ja pastāv nepastāvība, svarīga ir zemākā vērtība, un bitcoin zemākā vērtība līdz šim ir bijusi augstāka nekā iepriekšējās lejupslīdes laikā, tāpēc šī nepastāvība kopumā ir vērsta uz augšu.
Turklāt Merkam nav iespējas uzzināt, vai tie, kas atstāja zeltu bitkoinam, ir spekulanti vai citādi, jo viņš necitē nevienu aptauju vai nesniedz pierādījumus savam apgalvojumam.
Tomēr viņš atzīst, ka viņi ir aizgājuši, bitcoin “ir bijusi ietekme”, un viņam kā ETF pārvaldniekam, iespējams, ir dati šajā sakarā.
Taču zeltam joprojām ir centrālo banku rezervju tirgus, kuru bitkoīns, cik zināms, vēl nav skāris, un, kamēr tas tā ir, kriptovalūta nav reāls drauds.
Ja tas mainīsies un centrālajām bankām ir iemesli papildus zeltam turēt arī bitkoīnus, mēs varam virzīties uz tirgus vāciņa samazināšanos.
Zelta galvenā priekšrocība pret bitkoīnu ir tā, ka vecāka gadagājuma cilvēki, kas ir atbildīgi par šiem lēmumiem, ir pazīstami ar to un ka tā ir fiziska prece.
Tomēr tā fiziskā būtība ir arī tās galvenais trūkums. Ir gandrīz neiespējami maksāt ar zeltu tiešsaistē bez starpnieka, kas var uzpūst šo zeltu, kā vien vēlas, un ir grūti ar to maksāt arī bezsaistē.
Tāpēc Bitcoin ir lielāka lietderība, vienlaikus veicot visas zelta funkcijas, tāpēc kriptovalūtu tirgus ir piesaistījis daudzus zelta investorus.
Avots: https://www.trustnodes.com/2023/01/12/crypto-taking-gold-investors-says-analyst