Kripto tirgotājs Kobijs ziedo 100 XNUMX USD YouTuber, kas cīnās pret Bitboy apmelojumu

Divi ievērojami YouTube satura veidotāji — Erlings Mengshoels (pazīstams arī kā Atozy) un Bens Ārmstrongs (pazīstams arī kā BitBoy Crypto) ir nesaskaņās par videoklipu, kas uzņemts gandrīz pirms gada. Strīdam pieņemot juridisku apgriezienu, Atozijs, piemēram, ir atradis negaidītu sabiedroto populārajā kripto personībā – Kobijā.

Atozī palīgā nākusi Kobija, kuras īstais vārds ir Džordans Fišs. Lai palīdzētu aizstāvēt prasību, UpOnly aplādes saimniekam ir ziedoja 100,000 XNUMX USD YouTube lietotājam.

• Īsumā Twitter vītne, Atozijs atklāja, ka Ārmstrongs viņu iesūdz tiesā par videoklipu, ko viņš uzņēma 2021. gada novembrī. Videoklipā ar nosaukumu “Šis YouTube lietotājs izkrāpj savus fanus… Bitboy Crypto” viņš apsūdzēja Bitboju viņa sekotāju krāpšanā.
• Viss sākās, kad Atozijs Bitboy Crypto kanālā atrada videoklipu, kas tagad ir dzēsts, un 2020. gadā tika atbalstīts ēnas projekts ar nosaukumu Pamp tīkla marķieris. Projekts galu galā tika izvilkts.
• Toreiz tas bija Atozy aicināja Bitbojs ir "ēnains netīrumu maiss, kurš slauc savu auditoriju par ātru naudu, nevis sniedz patiesus padomus".
• Ārmstrongs ir viens no visvairāk skatītajiem kriptovalūtu ietekmētājiem pakalpojumā YouTube.
• Saskaņā ar CNBC ziņojumu Ārmstrongs apstiprināja, ka pieņem maksājumus no kriptogrāfijas uzņēmumiem, lai reklamētu jaunus produktus saviem abonentiem. Viņš arī izteikts pauž nožēlu par to pašu, jo tas radīja zaudējumus viņa paša skatītājiem.
• Tas pamudināja Ārmstrongu turpināt juridisko kursu, kurā viņš apgalvo, ka Atozija video kaitējis viņa reputācijai. Proti, astoņus mēnešus pirms tiesas prāvas par neslavas celšanu Bitbojs arī bija nosūtījis Atozī vēstuli par pārtraukšanu un atteikšanos.
• Saskaņā ar federālo sūdzību iesniegts Amerikas Savienoto Valstu Džordžijas štata Atlantas apgabala apgabaltiesā Ārmstrongs apsūdzēja Atoziju par "tīšu emocionāla cieņa izraisīšanu, nolaidīgu emocionālu ciešanu izraisīšanu, ļaunprātīgu iejaukšanos biznesa attiecībās vai iespējamās biznesa attiecībās, vienotas maldinošas prakses likuma pārkāpšanu, un godīgas uzņēmējdarbības prakses likuma pārkāpums.