Bijušajam miljardierim Semam Bankmanam-Frīdam (SBF) ir apstiprināts nākamnedēļ viņš virtuāli runās New York Times (NYT) DealBook Summit pasākumā, kas izraisīs lielu pretreakciju tiešsaistē.
Pēdējo reizi kriptogrāfijas Twitter kritika par NYT pietuvojās šim līmenim janvārī, kad tirdzniecības vieta izlaida gabalu par Pudgy Penguins — NFT projektu, kas pieauga līdz visu laiku augstākajai zemākajai cenai pēc gabala iznākšanas.
Drīz pēc tam projekta dibinātāji turpināja paklāja vilkšana, iztukšojot uzņēmuma maku un pēc tam mēģinot pārdot uzņēmumu par 888 ēteru investoram.
Autors Kevins Rūzs pirms publicēšanas bija saņēmis divus NFT, taču apgalvoja, ka tie tiks atdoti žurnālistikas ētikas dēļ. Bet kriptogrāfijas Twitter ātri kritizēja NYT par to, ka tas ir pievērsis milzīgu uzmanību a mazāk nekā godīgs projekts.
Patiešām, tirdzniecības vieta bieži tiek nosodīta par nespēju izprast nozares sarežģītību, par kuru tas ziņo, — tā ir izplatīta parādība daudzu lielāko tirdzniecības vietu vidū. Tomēr sabiedrība, iespējams, nekad nav bijusi tik satraukta kā tagad.
NYT <3 SBF
Trešdien SBF apstiprināja, ka intervija joprojām notiks Twitter. Tas bija diezgan pārsteigums — nāca atbildes, daudzi dusmīgi jautājot, kāpēc kāds, kas tiek turēts aizdomās par līdz šim lielāko krāpniecību šajā nozarē, joprojām staigā apkārt, nemaz nerunājot par laipnību uzstāties pasākumā, kurā pārdod biļetes par vairāk nekā 2,000 $ pop.
INYT skaļruņu klāsts ir interesanta cilvēku grupa, ko var apvienot. Tajā ietilpst Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis, kā arī Marks Cukerbergs, bijušais Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu, bijušais ASV viceprezidents Maiks Penss un Bens Afleks.
Pasākumā NYT žurnālists un redaktors Endrjū Sorkins apgalvo, ka viņš "savienos mūsdienu vissvarīgākos prātus uz vienas skatuves". DealBook Summit saka, ka tas atklās "slēptās sarežģītības, negaidītas attiecības un plašo pārmaiņu ietekmi".
Nebūtu pārsteidzoši, ja pat Maiks Penss negribējās berzēt (virtuālos) plecus ar SBF tieši tagad. Tomēr NYT ir nolēmis izmantot iespēju, ko izmantotu jebkurš plašsaziņas līdzeklis. Protams, ir vairāki veidi, kā to darīt uz skatuves.
Kā pasākuma satura mārketingu NYT izlaida interviju ar SBF, kas bija FTX un Alameda Research sabrukuma vidū.
Lasīt vairāk: Ekskluzīvs: Moonstone Bank izskaidro saites ar Alameda Research
Rakstā galvenā uzmanība tika pievērsta SBF filantropiskajiem un politiskajiem centieniem (citā gadījumā Protos ziņots on abi). Lai gan tas bija informatīvs, sabiedrības noskaņojums atklāja, ka tas “uz pirkstgaliem” ap ziloni istabā un apzīmēja to kā “uzpūtienu”. Pat Twitter galvenais murgs Elons Masks veltīja laiku, lai atbildēt:
"Šī ir viena no lielākajām neveiksmēm ASV žurnālistikas integritātē 21. gadsimtā."
A protests ārpus NYT DealBook Summit pasākuma pret SBF runātāju darījumu tika ierosināts, taču Protos nevarēja apstiprināt, vai tas notiks.
Sorkinam ir atbildēja uz bažām par turpmāko interviju. “Ir daudz svarīgu jautājumu, kas jāuzdod un jāatbild. Nekas nav ārpus robežām. ”
Patiešām, lai gan kriptogrāfijas Twitter ir sašutis par to, ka SBF neatrodas cietumā, diez vai tā ir NYT vaina. Nemaz nerunājot, sabiedrība varētu dzirdēt vispamatīgākais personīgais konts no SBF līdz šim brīdim, jo lietas izjuka.
Cerēsim, ka mēs iegūsim kaut ko mazliet izglītojošāku nekā “F*** regulatori”.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/cryptos-dislike-for-nyt-reaches-all-time-high-with-sbf-appearance/