Būtu ideāli, ja Kongress nosvērtu savu likteni, nevis atstātu to Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) neievēlētiem regulatoriem. Šajā nolūkā pārstāvji no abām ejas pusēm ir iesnieguši likumprojektus, kas izstrādāti, lai piedāvātu "regulācijas skaidrību". Šķiet, ka mērenā nostāja dod priekšroku kriptovalūtu novietošanai galvenokārt Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisijas (CFTC) jurisdikcijā.
Protams, jo īpaši ir divi Senāta likumprojekti, kas nav ideāli.
Boozman-Stabenow trūkst skaidrības
Demokrātiskās Senāta Lauksaimniecības komitejas priekšsēdētāja Debija Stabenova ir izstrādājusi vienu priekšlikumu ar republikāņu senatoru Džonu Būzmanu. Arvien vairāk uzmanības pievēršot likumprojektam pēc FTX sabrukuma, Stabenovs saka, ka tā ir "noteikta prioritāte", ko komiteja veiks nākamajā gadā.
Stabenow-Boozman likumprojekts, kuram ir plašs abu partiju atbalsts, piešķirtu CFTC jurisdikciju pār kriptovalūtām. Demokrātu senators Korijs Bukers un republikāņu senators Džons Tūns arī ir parakstījuši likumprojektu. Ja tas izdosies, visām kriptovalūtu tirdzniecības platformām (brokeriem, dīleriem un turētājiem) būs jāreģistrējas CFTC. Biržas ziņotu CFTC, un tiktu ieviesta aizsardzība pret bankrotu, kā arī minimālās kapitāla prasības.
Saistītie: Pateicoties regulatoriem un vaļiem, Digital Currency Group draud katastrofa
Kriptovalūtas iekšējās personas balss viena konkrēta atkārtota kritika: likumprojektā ir jāparedz skaidrāka vērtspapīru un preču definīcija. Vai digitālie vērtspapīri tiks novērtēti ar Howey testu vai kā citādi? Likumprojektā nav skaidrības. Likumprojekts arī riskē tikt interpretēts kā de facto aizliegums decentralizēts finansējums (DeFi).
Nav laba pieeja atstāt neievēlētiem birokrātiem un tiesām katrā gadījumā atsevišķi noteikt, vai digitālie aktīvi ir vai nav vērtspapīrs. Amerikas Savienotajām Valstīm būtu jāizvairās no noteikumu izstrādes ar izpildi, ļaujot Kongresam noteikt atšķirību starp digitālo vērtspapīru un preci.
Neskatoties uz to, ka nav definēts, kuras kriptovalūtas veido vērtspapīru, likumprojekts maina preces definīciju, iekļaujot tajā “digitālo preci”.
Lummis-Gillibrand Atbildīgo finanšu jauninājumu likums
Stabenova-Būzmana likumprojekts nav vienīgais Senāta priekšlikums, kas tiek izskatīts nākamajam gadam. Republikāņu senatore Sintija Lummisa un demokrātu senatore Kirstena Džilibranda arī ir izstrādājušas visaptverošu likumprojektu, kas noteiktu patērētāju aizsardzības, investoru aizsardzības un reklāmas standartus.
Saistītie: Senators Lummis: Mans priekšlikums ar senatoru Gillibrandu pilnvaro SEC aizsargāt patērētājus
Pirms sava vārda ievietošanas Lummisa bija ieguvusi “kriptogrāfiju atbalstošu” reputāciju Atbildīgs finanšu inovācijas likums (RFIA) kopā ar Ņujorkas senatori Kirstenu Gillibrandu. Likumprojektā tiek ieviests jauns termins — papildu aktīvs, kas šķiet līdzīgs lietderības marķierim. Lai marķieri tiktu norādīti kā palīglīdzekļi, tam ir jābūt aizstājamam. Šķiet, ka cilvēki parasti uzskata, ka rēķins ir piemērots kriptovalūtai.
Kripto valodas atbalstītājiem vajadzētu kļūt skaļākiem
Kriptovalūtu nozare ir aptuveni 10 gadus veca, taču joprojām pastāv prasības pēc “regulācijas skaidrības”. Tomēr, ja SEC zinātu, kuri no tiem ir vērtspapīri, vai viņi nebūtu informējuši nozari? Varbūt pat SEC nezina, kur novilkt robežu. Ja jūs pievienotu 20 populārāko kriptovalūtu sarakstu piecām dažādām lielākajām juridiskajām firmām, kurām ir pieredze kriptovalūtu jomā, tie visi, visticamāk, sniegtu atšķirīgus viedokļus par to, kuri būtu uzskatāmi par vērtspapīriem.
Saistītie: Baidena anēmiskā kriptogrāfijas sistēma nepiedāvāja neko jaunu
Lai gan liela uzmanība tiek pievērsta SEC, ir daudzas organizācijas, kas grauj patieso kriptovalūtu ētiku. Tie ietver Ārvalstu aktīvu kontroles biroju (OFAC), Finanšu noziegumu apkarošanas tīklu (FinCen), Valsts kases departamentu un citus. Pat skaitļi no mūsu pašu nozares grauj kriptovalūtu. Sems Bankmans-Frīds, kurš bija arestēts Bahamu salās un ir paredzēts izdot Amerikas Savienotajām Valstīm, apgalvoja, ka saskarnēm ar protokoliem jābūt ierobežotām ar licencēm un jāzina jūsu klientu tiesību akti.
Tas neļauj iesaistīties šajā nozarē ikvienam, kurš nevar piedāvāt 100,000 XNUMX USD, lai saņemtu iepriekšēju juridisku pārbaudi, nomācot inovācijas un uzņēmējdarbības garu. Tikai lieli uzņēmumi varētu piedāvāt finanšu pakalpojumus. Nozarei ir jāatturas pret jebkādiem tiesību aktiem, kas pārkāpj kriptovalūtu atvērtību.
Amerikas Savienoto Valstu Pārstāvju palāta izskatīs vairākus ar kriptovalūtu saistītus rēķinus 2023. gadā, kas varētu būt liktenīgs kriptovalūtai. Nozarei tagad ir jākļūst uzcītīgai, lai nodrošinātu, ka notikumi dziļi pagātnes kriptolietu ziemā nepakļaujas drakoniskajiem noteikumiem.
Kadans Stadelmans ir blokķēdes izstrādātājs un Komodo platformas galvenais tehnoloģiju speciālists. 2011. gadā viņš absolvēja Vīnes Universitāti, iegūstot grādu informācijas tehnoloģijā, pirms iestājās Berlīnes Tehniskās informātikas un zinātniskās skaitļošanas institūtā. Komodo komandai viņš pievienojās 2016. gadā.
Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-regulatory-fate-will-be-decided-in-the-year-ahead